_ Prima- un studiu de genul său arată că acțiunile de conservare sunt eficiente în stoparea și inversarea pierderii biodiversității

Un studiu publicat pe 25 aprilie în revista Science oferă cele mai puternice dovezi de până acum că nu numai că conservarea naturii are succes, dar că extinderea intervențiilor de conservare ar fi transformatoare pentru stoparea și inversarea pierderii biodiversității – o criză care poate duce la prăbușirea ecosistemelor și la o planetă mai puțin capabilă să susțină viața – și la reducerea efectelor schimbărilor climatice.

Descoperirile de la această primă meta-analiză cuprinzătoare a impactului acțiunilor de conservare este crucială, deoarece peste 44.000 de specii sunt documentate ca fiind în pericol de dispariție, cu consecințe extraordinare pentru ecosistemele care stabilizează clima și care oferă miliarde de oameni din întreaga lume. apă curată, mijloace de trai, locuințe și conservare culturală, printre alte servicii ecosistemice.

Guvernele au adoptat recent noi obiective globale pentru a opri și inversa pierderea biodiversității, ceea ce face și mai important să înțelegem dacă intervențiile de conservare funcționează.

„Dacă te uiți doar la tendința de declin al speciilor, ar fi ușor să crezi că nu reușim să protejăm biodiversitatea, dar nu te-ai uita la imaginea completă”, a spus Penny Langhammer, lider autor al studiului și vicepreședinte executiv al Re:wild.

„Ceea ce arătăm cu această lucrare este că conservarea lucrează, de fapt, pentru a opri și inversa pierderea biodiversității. Este clar că conservarea trebuie să fie prioritizată și să primească resurse suplimentare semnificative și sprijin politic la nivel global, în timp ce abordăm simultan factorii sistemici ai pierderii biodiversității, cum ar fi consumul și producția nedurabile.”

Deși multe studii se uită la indivizi. proiectele și intervențiile de conservare și impactul lor în comparație cu nicio acțiune întreprinsă, aceste lucrări nu au fost niciodată incluse într-o singură analiză pentru a vedea cum și dacă acțiunea de conservare funcționează în general.

Co-autorii au efectuat primul metaanaliza a 186 de studii, inclusiv 665 de studii, care au analizat impactul unei game largi de intervenții de conservare la nivel global și, de-a lungul timpului, în comparație cu ceea ce s-ar fi întâmplat fără aceste intervenții. Studiile au acoperit peste un secol de acțiuni de conservare și au fost evaluate acțiuni care vizează diferite niveluri de biodiversitate — specii, ecosisteme și diversitate genetică.

Metaanaliza a constatat că acțiunile de conservare — inclusiv înființarea și gestionarea ariilor protejate, eradicarea și controlul speciilor invazive, managementul durabil. a ecosistemelor, reducerea pierderii habitatelor și restaurarea — a îmbunătățit starea biodiversității sau a încetinit declinul acesteia în majoritatea cazurilor (66%), în comparație cu nicio acțiune întreprinsă. Și atunci când intervențiile de conservare funcționează, coautorii lucrării au descoperit că acestea sunt extrem de eficiente.

De exemplu:

„Studiul nostru arată că atunci când acțiunile de conservare funcționează, ele chiar funcționează. cu alte cuvinte, ele conduc adesea la rezultate pentru biodiversitate care nu sunt doar puțin mai bune decât a nu face nimic, ci de multe ori mai mari”, a spus Jake Bicknell, coautor al lucrării și om de știință în conservare la DICE, Universitatea din Kent. .

„De exemplu, punerea în aplicare a măsurilor pentru a crește dimensiunea populației unei specii pe cale de dispariție a văzut adesea creșterea substanțială a numărului acestora. Acest efect a fost reflectat într-o mare parte din studiile de caz pe care le-am analizat. "

Chiar și în minoritatea cazurilor în care acțiunile de conservare nu au reușit să recupereze sau să încetinească declinul speciilor sau ecosistemelor pe care le vizau în comparație cu nicio acțiune, conservaționiștii au beneficiat de cunoștințele dobândite și au putut să rafina metodele lor. De exemplu, în India, îndepărtarea fizică a algelor invazive a provocat răspândirea algelor în altă parte, deoarece procesul a spart algele în multe bucăți, permițând dispersarea lor. Ecologiștii ar putea implementa acum o strategie diferită pentru a elimina algele care are mai multe șanse de a avea succes.

Acest lucru ar putea explica, de asemenea, de ce coautorii au găsit o corelație între intervențiile de conservare mai recente și rezultatele pozitive pentru biodiversitate - conservarea devine probabil mai eficient în timp. Alte motive potențiale pentru această corelație includ o creștere a finanțării și intervenții mai direcționate.

În alte cazuri în care acțiunea de conservare nu a reușit să beneficieze biodiversitatea țintă, comparativ cu nicio acțiune, alte specii native au beneficiat. neintentionat in schimb. De exemplu, abundența de căluți de mare a fost mai scăzută în siturile protejate, deoarece zonele marine protejate cresc abundența prădătorilor de căluți de mare, inclusiv caracatița.

„Ar fi prea ușor să pierzi orice sentiment de optimism în fața scăderii continue a biodiversității. ”, a spus coautorul studiului și profesor asociat Joseph Bull, de la departamentul de biologie al Universității din Oxford. „Cu toate acestea, rezultatele noastre arată în mod clar că există loc de speranță. Intervențiile de conservare păreau a fi o îmbunătățire a inacțiunii de cele mai multe ori; iar când nu au fost, pierderile au fost relativ limitate.”

Mai mult decât jumătate din PIB-ul mondial, aproape 44 de trilioane de dolari, este moderat sau foarte dependent de natură.

Conform studiilor anterioare, un program global de conservare cuprinzător ar necesita o investiție între 178 de miliarde și 524 de miliarde de dolari, concentrată în primul rând în țările cu niveluri deosebit de ridicate de biodiversitate. Pentru a pune acest lucru în perspectivă, în 2022, alocațiile globale de combustibili fosili — care sunt distructive pentru natură — au fost de 7 trilioane de dolari SUA.

Aceasta este de 13 ori cea mai mare sumă necesară anual pentru a proteja și reface planeta. Astăzi, peste 121 de miliarde de dolari SUA sunt investite anual în conservare la nivel mondial, iar studiile anterioare au descoperit că raportul cost-beneficiu al unui program global eficient pentru conservarea sălbăticiei este de cel puțin 1:100.

„Conservarea”. acțiunea funcționează – asta ne arată în mod clar știința”, a spus Claude Gascon, coautor și director al strategiei și operațiunilor la Global Environment Facility.

„Este, de asemenea, evident că pentru a ne asigura că efectele pozitive În sfârșit, trebuie să investim mai mult în natură și să continuăm să facem acest lucru într-un mod susținut nu numai că este posibil, ci este la îndemâna noastră, atâta timp cât este prioritizat în mod corespunzător.”

De asemenea, lucrarea susține că trebuie să existe mai multe investiții în mod specific în gestionarea eficientă a ariilor protejate, care rămân piatra de temelie. pentru multe acțiuni de conservare. În concordanță cu alte studii, acest studiu constată că ariile protejate funcționează foarte bine în ansamblu. Și ceea ce au arătat alte studii este că, atunci când ariile protejate nu funcționează, este de obicei rezultatul unei lipse de management eficient și de resurse adecvate. Zonele protejate vor fi și mai eficiente în reducerea pierderii biodiversității dacă sunt bine dotate cu resurse și bine gestionate.

În continuare, coautorii studiului solicită studii mai multe și riguroase care să analizeze impactul conservării. acțiune versus inacțiune pentru o gamă mai largă de intervenții de conservare, cum ar fi cele care analizează eficacitatea controlului poluării, adaptarea la schimbările climatice și utilizarea durabilă a speciilor și în mai multe țări.

„De mai bine de 75 de ani, IUCN a promovat importanța împărtășirii practicilor de conservare la nivel global”, a declarat Grethel Aguilar, director general IUCN.

„Această lucrare a analizat rezultatele conservării la un nivel global. nivel la fel de riguros ca în disciplinele aplicate, cum ar fi medicina și inginerie, arătând un impact real și ghidând astfel schimbarea transformatoare necesară pentru protejarea naturii la scară în întreaga lume. Demonstrează că conservarea naturii funcționează cu adevărat, de la specii până la nivelurile ecosistemelor de pe toate continentele. Această analiză, condusă de Re:wild în colaborare cu mulți membri ai IUCN, experți ai Comisiei și personal, va deschide o nouă eră în practica conservării.”

(Fluierul)