17:56 2024-04-25
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Sora lui Ruth Perry contesta decizia miniștrilor de a nu aboli hotărârile Ofsted cu un singur cuvânt, după ce directorul s-a sinucis în urma retrogradării școlii de la „excepțional” la „inadecvat”
_ Sora lui Ruth Perry contesta decizia miniștrilor nu să desființeze hotărârile Ofsted cu un singur cuvânt, după ce directorul s-a sinucis în urma retrogradării școlii de la „excepțional” la „inadecvat”
Campanierii care le-au cerut miniștrilor să abandonați sistemul după moartea liderului școlii primare Caversham au rămas amar dezamăgiți de faptul că nu vor fi făcute modificări.
Departamentul pentru Educație (DfE) a declarat că „va continua să asculte opiniile și să se uite la sisteme alternative”, dar consideră că există „beneficii semnificative” notelor principale acordate în Anglia de către supraveghetorul școlilor.
Totuși, sora doamnei Perry, profesorul Julia Walters, care a condus campania pentru schimbare sistemul de notare, numit răspunsul „îngrozitor de inadecvat”, susținând că modificările nu
Vorbind pe
„Nu vor face acest lucru. ei știu că familia mea și atât de mulți alții au nevoie și vor să se schimbe.”
„Este deprimant să văd că Guvernul încă apără aspecte ale sistemului de inspecție, cum ar fi hotărârile cu un singur cuvânt, care sunt atât de dăunătoare, dezbinatoare și contraproductivă”, a adăugat ea.
În răspunsul său la o anchetă în Ofsted a Comitetului Selectat pentru Educație, DfE a spus că hotărârea generală oferă un rezumat „succint” pentru părinți și ajută la identificarea care școlile au nevoie de sprijin.
Ea a spus că prioritatea sa este să caute modalități de îmbunătățire a sistemului de inspecție, mai degrabă decât „dezvoltarea unei alternative la acesta”.
Au existat presiuni crescânde asupra educației. inspectoratul să-și schimbe sistemul după moartea doamnei Perry.
Directorul
În decembrie, un medic legist a încheiat inspecția Ofsted pe 15-16 noiembrie 2022 a „contribuit” la moartea doamnei Perry.
Un raport al Comitetului Selectat pentru Educație din ianuarie a cerut DfE și Ofsted să dezvolte o alternativă la hotărârile cu un singur cuvânt „ca prioritate „ pentru a surprinde mai bine „natura complexă a performanței unei școli”.
Se spunea ca „prim pas” site-urile web ale Ofsted și DfE ar trebui să arate evaluarea unei școli în diferite domenii, nu doar judecata generală. .
DfE a enumerat beneficiile judecăților dintr-un singur cuvânt în răspunsul său adresat parlamentarilor.
Se spunea: „Așadar, în timp ce guvernul va continua să asculte opiniile și să analizeze sistemele alternative, inclusiv diferitele abordări adoptate la nivel internațional, opinia guvernului este că există beneficii semnificative de a avea o eficacitate generală a Ofsted. nota.
„În opinia noastră, prioritatea este să căutăm modalități de îmbunătățire a sistemului actual, mai degrabă decât să dezvoltăm o alternativă la acesta.
„Aceasta include luarea în considerare, împreună cu Ofsted, a prezentării acestuia. constatări și note, precum și oportunități de a evidenția unele dintre detaliile aflate sub nota rezumată.”
DfE a adăugat că a fost de acord cu grupul interpartit că o parte din aceasta este despre „creșterea vizibilității” a subjudecățile gradate pe care le face Ofsted - cum ar fi „calitatea educației” și „comportamentul și atitudinile”.
Campanierii au spus că decizia înseamnă că „nu pot exclude să se întâmple ceva îngrozitor din nou în viitor”. ;
„Răspunsul Guvernului la raportul Comitetului pentru Educație privind
„Este foarte greu pentru mine și pentru familia mea să văd că guvernul se referă la sora mea pe nume și apoi nu reușește atât de clar să răspundă la multele lecții importante de la moartea ei, încât medicul legist și Comitetul pentru Educație s-a ridicat.'
'Micile modificări aduse sistemului actual și periculos, care au fost oferite până acum, nu merg suficient de departe. Trebuie să vedem o reformă urgentă, de bază, a acestui sistem de inspecție fatal defectuos.”
Paul Whiteman, secretarul general al sindicatului liderilor școlilor NAHT, a declarat: „Hotărârile cu un singur cuvânt nu „ oferă beneficii semnificative” - sunt profund dăunătoare și trebuie eliminate în întregime.
„Evenimentele tragice de anul trecut au arătat acest lucru și nu putem exclude să se întâmple ceva îngrozitor pe viitor dacă inspectoratul nu se schimbă.
„În cazul în care apare o astfel de situație îngrozitoare, miniștrii vor fi cei care trebuie să răspundă pentru deciziile care au fost luate.”
El a spus că răspunsul DfE „miroase a un guvern care nu are legătura atât cu părinții, cât și cu profesioniștii”.
Dl Whiteman a adăugat: „Apărarea guvernului împotriva judecăților discreditate, simpliste și reductive, cu un singur cuvânt sau o expresie, pur și simplu perpetuează un sistem de inspecție inuman și nefiabil care conduce o criză de sănătate mintală și bunăstare în școlile din Anglia.”
Pepe Di'Iasio, secretarul general al Asociației Liderilor de Școli și Colegii (ASCL), a declarat: „Răspunsul guvernului la apelul pentru o alternativă la judecățile cu o singură frază este profund dezamăgitoare.
„Soluția sa este de a „a lua în considerare” prezentarea rapoartelor Ofsted, mai degrabă decât sistemul în sine.
„Acest lucru se întâmplă în ciuda tuturor dovezilor că acestea judecățile cu o singură frază sunt sursa de stres și anxietate vertiginos, dăunând bunăstării liderilor și profesorilor, slăbind moralul și determinând mulți oameni să părăsească profesia.
„Ei stigmatizează școlile și colegiile, aducând îmbunătățiri. mai greu de asigurat și astfel fac un deserviciu copiilor, părinților și comunităților.
„Problema nu este de prezentare; este că sistemul este fundamental defectuos și trebuie să se schimbe.”
Daniel Kebede, secretarul general al Uniunii Naționale pentru Educație (NEU), a spus că răspunsul ratează o oportunitate „de a face pași semnificativi către o schimbare semnificativă”.
„Refuzul DfE de a accepta ca hotărârile cu un singur cuvânt să fie eliminate va fi întâmpinat cu consternare în întreaga profesie didactică”, a spus el.
Luna trecută, inspectorul șef Ofsted, Sir Martyn Oliver a lansat consultarea publică Big Listen a organului de pază, care va solicita opinii despre inspectorat.
Deputatul conservator Robin Walker, președintele Comitetului selectat pentru educație, a declarat: „În ultimele luni am văzut semne încurajatoare că inspectoratul a ascultat și este dispus să se schimbe.
„Acesta este deosebit de binevenit să auzim de la DfE că este deschis ideilor despre cum ar putea fi îmbunătățit sistemul de judecată cu un singur cuvânt - un set de politici pe care numai Guvernul are autoritatea să le schimbe.
„Comitetul meu”. este de acord că există avantaje în a avea un sistem de judecăți sau evaluări, cum ar fi claritatea pe care o oferă părinților.
„Dar susținem, de asemenea, că o versiune mai nuanțată a acestui sistem este atât realizabilă, cât și în interesul tuturor. .'
Un purtător de cuvânt al Ofsted a spus: „Ofsted își propune să fie întotdeauna o forță pentru bine în această țară, asigurând școli, case de copii, creșe și colegii
„Dar știm că ne putem îmbunătăți. De aceea am lansat Big Listen, care invită părinți, profesioniști și copii feedback cu privire la tot ceea ce facem.”
Un purtător de cuvânt al DfE a spus: „Nu avem de gând să eliminăm judecățile dintr-un singur cuvânt. Ele oferă părinților încredere în alegerea școlii potrivite pentru copilul lor și oferă o bază clară pentru a lua măsuri pentru îmbunătățirea școlilor cu performanțe slabe.
„Secretarul de stat a fost clar că vom continua să luăm în considerare modalități de îmbunătățire. sistemul actual, inclusiv privind abordările internaționale și așteptăm cu nerăbdare să auzim părerile profesorilor, părinților și copiilor prin intermediul Big Listen.'
Comentarii:
Adauga Comentariu