_ Legea avortului din Arizona din 1864 a fost adoptată într-un deșert pentru drepturile femeilor — iată cum era viața atunci

Dora Juhl, o adolescentă de 15 ani, a intrat în cabinetul de obstetrică a doctorului Rosa Goodrich Boido din Phoenix în ianuarie 1918. Juhl a vrut să-i pună capăt sarcină.

Dar avortul era ilegal în Arizona.

Boido, singura femeie medic din oraș, i-a cerut lui Juhl 100 USD — aproximativ 2.000 USD astăzi — pentru a efectua avortul.

Juhl a spus că ar putea plăti 27 de dolari – toate economiile ei – dar Boido a explicat riscurile legale, inclusiv timpul de închisoare cu care se poate confrunta și a insistat să plătească integral. Juhl a părăsit biroul, apoi a încercat să facă un avort și s-a întors la cabinetul lui Boido în suferință fizică.

Boido a admis apoi Juhl ca pacient. Nu este clar dacă Boido a efectuat un avort, a îndepărtat țesut fetal sau i-a dat doar medicamente pentru durere. A doua zi, poliția a sosit și l-a arestat pe Boido. Arizona l-a acuzat pe Boido în temeiul unei legi veche de 54 de ani care interzice avorturile. Ea și-a pierdut licența medicală și a petrecut trei luni în închisoare cu cauțiune stabilită la 15.000 de dolari — aproximativ 300.000 de dolari astăzi — înainte de proces.

Acele zile s-ar putea întoarce în curând în Arizona.

The Arizona Supreme. Curtea a decis, pe 9 aprilie 2024, că aceeași lege teritorială veche de 160 de ani care interzice avortul – cu excepția cazului în care viața gravidei este în pericol – va intra în vigoare.

De la acea hotărâre, Legislatura din Arizona s-a luptat cu modul de a gestiona interdicția aproape totală. După câteva săptămâni de încercări, Camera Reprezentanților de stat a adoptat o abrogare a legii pe 24 aprilie 2024, care merge acum la Senatul statului pentru dezbatere și vot. Dar chiar dacă interdicția va fi complet abrogată, ea ar putea avea totuși efect temporar în această vară.

Aprobată în timpul Războiului Civil în 1864, această lege prevedea ca oricine care folosea medicamente sau intervenții chirurgicale „să provoace avortul spontan al oricărei persoane. femeia aflată atunci în sarcină și va fi condamnată în mod corespunzător pentru aceasta, va fi pedepsită cu închisoare în închisoarea teritorială pe un termen de cel puțin doi ani și nici mai mult de cinci ani.”

Singura excepție a fost un medic. care „consideră că este necesar să producă avortul spontan al oricărei femei pentru a-și salva viața.”

La sfârșitul anilor 1800, femeile din Arizona, ca și în alte locuri din SUA, nu aveau niciun cuvânt direct de spus în legi guvernându-le organele. Fiind cineva care predă istorie în Arizona și cercetează sclavia, cred că este util să înțelegem cum era viața în Arizona când era în vigoare această interdicție a avortului.

În 1864, Arizona, care era un teritoriu oficial al Statele Unite — era un deșert vast.

În anii 1870, Arizona avea mai puțin de 10.000 de rezidenți, cu excepția nativilor americani, pe care recensământul a refuzat să-i numere, iar SUA a refuzat să le acorde cetățenia.

Toate femeile din Arizona nu puteau să voteze, să facă parte din jurii sau să exercite controlul deplin asupra proprietății într-o căsătorie. Din punct de vedere demografic, teritoriul a avut un dezechilibru pronunțat de gen în favoarea bărbaților – femeile reprezentau doar un sfert din populația non-nativă.

Majoritatea bărbaților albi din Arizona s-au mutat acolo pentru a lucra ca mineri și soldați. Oamenii de acolo lucrau și la fermele de vite și cultivau bumbac. Interesele din minerit și crescătorie au controlat politica și mulți arizoneni au susținut Confederația de Sud, deși Arizona era un teritoriu liber în 1863, ceea ce înseamnă că sclavia nu era legală.

Mulți politicieni din Arizona, cum ar fi președintele Camerei, William Claude Jones, au fost transplanturi din sud.

Jones a fost responsabil pentru interzicerea avortului prin intermediul Legislativului. În această perioadă, Jones și-a abandonat prima soție. De-a lungul vieții, el va mai avea trei soții, inclusiv un copil de 12 ani, un copil de 15 ani și un copil de 14 ani, la momentul nunții lor.

Femeile aveau puține elemente de bază. drepturi în Arizona înainte de a deveni stat în 1912. Iar legea teritorială nu a favorizat femeile.

Femeile hispanice și afro-americane aveau chiar mai puține drepturi decât femeile albe. Arizona a pedepsit pe oricine care a răpit o persoană de culoare cu scopul de a le vinde în sclavie. Dar, în același timp, a interzis „toate căsătoriile persoanelor albe cu negrii sau mulatri.”

Până în 1871, o soție care a divorțat de un soț pentru adulter s-a confruntat cu perspectiva unui mandatar desemnat de instanță care să supravegheze. proprietatea sau pensia alimentară pe care a primit-o.

Dar dacă s-a constatat că o soție a comis adulter, ea și-a pierdut toate bunurile în favoarea soțului ei, pentru totdeauna. Married Woman's Property Act din 1871 a acordat femeilor mai multă autonomie, dar căsătoria a rămas un parteneriat inegal.

În jurul anului 1870, sufragiștii femeilor au început să pledeze ca Arizona să urmeze Wyoming, Colorado și Utah în acordarea dreptului de vot femeilor. Acest lucru s-a întâmplat cu 50 de ani înainte ca al 19-lea amendament să dea dreptul de vot tuturor femeilor din SUA.

Conduși de femeia avocată Murat Masterson, sufragiștii au introdus un proiect de lege pentru acordarea dreptului de vot a femeilor în 1883. Acesta a eșuat. Femeilor albe li s-a permis să voteze la alegerile consiliului școlar județean, dar a fost nevoie de un activism hotărât din partea activiștilor pentru drepturile femeilor pentru a obține chiar și acest vot.

Sufragiștii conduși de Pauline O'Neill, Frances Willard Munds și alții au continuat să voteze. să promoveze dreptul de vot al femeilor prin cluburi organizate și mitinguri organizate – și a lucrat pentru a influența opinia publică.

Medicul pentru sănătatea femeilor Boido a fost, de asemenea, activ în lupta pentru votul femeilor din Arizona prin promovarea educației sexuale, precum și ca eforturi împotriva pedepsei cu moartea, împotriva alcoolului și împotriva tutunului.

În 1913, la un an după ce Arizona a devenit stat, femeile au primit în sfârșit dreptul de vot.

Unele femei precum Juhl a încălcat într-adevăr interdicția de avort din Arizona, pe baza dovezilor istorice ale medicilor care percepeau o taxă mare.

După arestarea și acuzarea lui Boido, ea a rămas în închisoare timp de trei luni, inclusiv în timpul procesului ei. Juriul „a găsit-o vinovată de efectuarea unei operațiuni ilegale”, potrivit ziarului republican din Arizona.

Istoricul Mary S. Melcher a susținut că Boido nu avea un juriu al colegilor ei, deoarece femeile nu aveau voie să participe. ei.

Juhl sa întors la familia ei din județul Yavapai și s-a întors la liceu.

După condamnarea ei în 1918, Boido a devenit prizonieră 5159 la aripa pentru femei a penitenciarului de stat. Ea a ispășit două luni, apoi a fost eliberată condiționat pentru că secțiunea pentru femei a închisorii era prea fierbinte și nu era de locuit în vara din Arizona. Cu permisul medical al lui Boido dispărut, ea s-a mutat în California. Ea a murit în Hawaii în 1959, la vârsta de 89 de ani.

Arizona a menținut această interdicție a avortului din 1864 până când Curtea Supremă a SUA a decis, în Roe v. Wade în 1973, că dreptul de a face avort era garantat constituțional. . Curtea a inversat Roe v. Wade în 2022, declanșând o serie de evenimente care au dus la reînvierea interdicției avortului din Arizona din 1864.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)