Ministrul Educației Adrian Curaj a anunțat sâmbătă că a trimis o echipă la Colegiul Naţional „Tudor Vianu” din Capitală.

„Consider că analiza acestui caz extrem de grav trebuie să ţină cont de trei aspecte:

(n.red. De unde ştii matale înainte de investigație că acest caz e unul "extrem de grav"? Dar dacă totul nu e decât o minciună a turnătorilor şi a delatorilor? Atunci practic nu există nici un caz. Prin urmare, e nepermis ca un ministru al învățământului să se antepronunțe în halul ăsta.)

încălcarea demnităţii elevului,

(n.red. Asta dacă a existat "încălcarea demnităţii elevului", dar dacă n-a existat cine răspunde pentru delațiune, colportare, turnătorie şi calomnie toate făcute de un grup organizat care include ong-ul numit asociația de părinți, părinți delatori, presă, profesori denunțățori, rețele informale de presiune. De de ce nu adresați şi acest aspect? încălcarea demnităţii profesorului de către delatori? )

nerespectarea deciziei Ministerului Educaţiei cu privire la perioada de susţinere a tezelor semestriale, respectiv

(n.red. asta e problema principală a acestei investigații? Dacă teza s-a dat în decembrie sau în ianuarie? Chiar nu vă este jenă? Un astfel de aspect ar trebui analizat pentru toți profesorii din țară şi nu pentru unul singur. Invocarea lui aici indică că se încearcă cu orice preț găsirea unui nod în papură. Oricum el este nesemnificativ în acest context în care discutăm fie de distrugerea carierei unui profesor eminent fie de umilirea unui elev. Invocarea unui astfel de mizilic arată că totul e cusut cu ață albă.)

negocierea notelor, lucru totalmente inadmisibil.

(n.red. Asta dacă a existat "negocierea notelor", dar dacă n-a existat cine răspunde pentru delațiune, colportare, turnătorie şi calomnie toate făcute de un grup organizat care include ong-ul numit asociația de părinți, părinți delatori, presă, profesori denunțățori, rețele informale de presiune. De de ce nu adresați şi aceste aspecte care sunt "lucruri totalmente inadmisibile"?)

Mă aştept ca măsurile să fie de aşa natură, încât să sancţioneze şi să descurajeze astfel de comportamente ale cadrelor didactice”,

(n.Red. Chiar așa? Se cer pedepse aspre înainte de a se stabili vinovăția omului? Dar nu se amintesc deloc de pedepsele care ar trebui aplicate calomniatorilor şi manipulatorilor, dacă lucrurile stau invers? Mai ales că ei au acționat într-un grup organizat? Dar demnitatea profesorului în caz ca e nevinovat cine o apără?)

a declarat ministrul Adrian Curaj.

Cei de la ministerul Educației precizau că potrivit articolului 31, alineatul 4 din Regulamentul de Organizare şi Funcţionare a Unităţilor de Învăţământ Preuniversitar, personalului din învăţământul preuniversitar îi este interzis să desfăşoare acţiuni de natură să afecteze imaginea publică a elevului, viaţa intimă, privată şi familială a acestuia.

(n.Red. Ministerul indică paragrafele care-la incriminează pe profesor dacă ar fi vinovat dar nu indică paragrafele care i-ar pedepsi pe calomniatorilor dacă profesorul ar fi găsit nevinovat? Cum vine ăsta? Unde mai e prezumția de nevinovăție? Dar demnitatea profesorului în caz ca e nevinovat cine o apără?)

Ministrul Adrian Curaj a cerut, de asemenea, tuturor inspectoratelor şcolare judeţene să adopte cele mai potrivite măsuri de consiliere şi îndrumare, astfel încât spaţiul şcolii să nu mai fie locul derapajelor de comportament în rândul cadrelor didactice sau al elevilor.

(n.Red. Încă o porcărie. Toată afirmația de mai sus pleacă de la premisa că profesorul e vinovat şi se indică deja măsuri de profilaxie. Chiar așa? )

(Fluierul)