|
:format(webp):quality(80)/https://romaniatv.net/wp-content/uploads/2014/08/520364_dinu_publimedia_cosmin_motei_56904200.jpg)
| Fluxul de Stiri dupa Data Aparitiei |
|
13:16 2024-04-15
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Paul Ingrassia: Justiție în judecată – Trump va fi dus în tribunalul lui Merchan în această dimineață pentru ceea ce va fi cu siguranță o procedură nedreptă și părtinitoare >
Președintele Trump este dus în tribunalul judecătorului Merchan, începând de luni dimineața devreme, înainte de ceea ce va fi cu siguranță o procedură nedreaptă și părtinitoare care îl implică pe favoritul prezidențial. În primul rând, locul de desfășurare – poate doar în spatele Washingtonului, DC – New York City se mândrește cu unul dintre cele mai ostile grupuri de juriu din țară față de conservatori în general și Trump susținători în special. Dacă am funcționa într-un sistem normal de justiție care să susțină standardele tradiționale de etică judiciară, niciun juriu nu ar fi permis să-și atragă membrii din Manhattan, cel mai de stânga dintre cele cinci cartiere în care Dacă păstrarea integrității sistemului judiciar din New York, acum profund pătat, ar fi o preocupare reală, consilierul lui Donald Trump ar avea capacitatea de a transfera locația într-un district, cum ar fi nordul statului New York sau Long Island (sau în afara statului), care ar alege dintr-un grup mai divers din punct de vedere ideologic de jurați – permițându-i cel puțin o lovitură de luptă pentru a-i convinge de nevinovăția sa în instanță. (Desigur, dacă integritatea ar fi fost cu adevărat principala considerație, acest caz ar fi fost mort la sosire.) Acest lucru ar fi de preferat decât să fie blestemat de un sistem supravegheat de actori de rea-credință, finanțați de Soros, precum Letitia James și Alvin Bragg, care a predeterminat cel de-al 45-lea președinte vinovat înainte de a păși vreodată în sala de judecată. În al doilea rând, judecătorul. Judecătorul Merchan este în conflict fără reparații.Într-un dosar care rivalizează, poate chiar depășește, improprietățile dezastrului Fani Willis, judecătorul Merchan, prin legăturile sale de familie imediate, s-a dovedit incapabil să prezide un proces echitabil – chiar dacă a încercat – din cauza conflictului de interese care există între el, curtea sa și regimul Biden. În primul rând, Departamentul de Justiție al lui Biden Introducerea lui Colangelo în anchetă miroase a dreptate în Republica Banană – și nu doar din cauza legăturilor sale directe cu regimul Biden, ceea ce este destul de rău. Dar, mai rău, numirea sa a venit la ani după ce o serie de procurori de district (inclusiv predecesorul imediat al lui Bragg, Cyrus Vance Jr.), consilieri speciali, agenții guvernamentale și oficiali ai departamentului de justiție au evaluat cazul, au stabilit că nu era nimic de urmărit penal, și l-a trecut peste. Stormy Daniels nu este o față nouă – publicul este deja foarte conștient de cine este ea și de toți jucătorii importanți (Michael Cohen și Michael Avenatti) implicați.Vestea despre presupusa plată a banilor în liniște este istorie veche. Atât Cohen, cât și Avenatti s-au dovedit în repetate rânduri a fi fraudători: Cohen a fost condamnat la închisoare federală pentru că a mințit Congresul, iar Avenatti ispășește în prezent o pedeapsă federală de peste zece ani de închisoare pentru extorcare. În 2018, Daniels a scris o scrisoare care
Numai odată ce Biden a ajuns la putere, iar slujitorii săi au primit ordin să-l încurajeze pe extrema-stânga Bragg, care el însuși a fost chiar mult timp neînțelegător în privința urmăririi penale – ajungând chiar atât de departe încât să plaseze cazul pe Acest lucru i-a determinat pe cei doi procurori radicali de extrema stânga din biroul lui Bragg: Cary Dunne și Mark Pomerantz (care este, de asemenea, permanent în conflict cu legăturile majore cu Hillary Clinton), să demisioneze în semn de protest. Deși el însuși este un comitet de stânga, Bragg a primit în mod clar presiuni suplimentare din partea împuterniciților lui Clinton și Biden pentru a merge mai departe cu această urmărire penală-o urmărire politică la fel de neclintită, care a crescut în ultimele săptămâni, mai ales acum că președinte.Trump este candidatul republican prezumtiv cu numere ale sondajelor care le eclipsează constant pe cele ale lui Biden într-o confruntare a alegerilor generale. Apoi, este scandalul care o implică pe fiica lui Merchan.După cum a expus în mod strălucit de către Laura Loomer, imparțialitatea lui Merchan a fost iremediabil tulburată de rapoartele potrivit cărora fiica lui, Loren, este președinte al unei organizații numită "Authentic”, care Organizația se laudă cu mândrie pe Kamala Harris și Adam Schiff, care au promovat dosarul Steele dezmințit, susținând amestecul Rusiei în alegerile din 2016, drept doi dintre cei mai valoroși clienți ai săi. Alți clienți prezentați pe site-ul web al organizației sunt Campania Biden Harris, guvernatorul Gavin Newsom, guvernatorul Kathy Hochul și reprezentantul Ilhan Omar, A ocupa un rol atât de înalt de conducere într-un grup al cărui client este, neîncrezător, "campania Biden Harris” este exemplul paradigmatic al unui conflict de interese.Și nu că ar fi necesare dovezi suplimentare pentru a susține un conflict, dar cercetările lui Loomer au descoperit că, conform dosarelor publice FEC, Loren Astfel, nu există nicio șansă ca imparțialitatea să poată fi stabilită pentru sala de judecată a judecătorului Merchan – chiar și aparența de improprietate este suficientă, în conformitate cu regulile model de conduită profesională ale Asociației Baroului American, pentru a descalifica un judecător din cauza unui conflict.  Clienții grupului de activiști din Extrema Stânga, Authentic, pentru care fiica judecătorului Merchan, Loren, pe baza nenumăratelor rapoarte, servește ca director executiv. Judecătorul Merchan ar trebui să fie forțat să se recuzeze.Numai situația locului de desfășurare s-ar califica altfel drept motive suficiente, în conformitate cu litera și spiritul Faptul că părtinirile personale și familiale ale judecătorului Merchan sunt agravate de legăturile directe ale propriei sale fiice cu un grup care susține campania Biden, plasează acest conflict într-o ligă proprie, fără precedent pentru cât de grav este.Din nou, chiar și aparența de improprietate este un motiv suficient pentru a-i descalifica pe judecători să accepte cauze. Judecătorul Merchan zdrobește acest standard cu salturi și limite.Așa-numitul său "caz” împotriva președintelui Trump este un act de interferență în alegeri la fel de flagrant pe cât se poate.El se află într-un proces potențial de 6-8 săptămâni în mijlocul unui an electoral critic, forțându-l pe președintele Trump să rămână într-o stare (relativ vorbind) lipsită de importanță, așa cum sezonul de campanie se schimbă într-adevăr în viteză maximă.p> Modelul de fapt pe care se bazează urmărirea penală a lui Merchan este cunoscut de multă vreme publicului – furnizorii săi principali, cum ar fi Avenatti și Cohen – au fost de mult discreditați și urmăriți penal – și au executat pedeapsa închisorii – pentru fraudă, sperjur și tot felul de încălcări etice și penale. În plus, dosarul penal al lui Merchan vine în urma a două cauze civile ridicole, toate bazate în statul New York, toate încercările de a-l doborî pe președintele Trump prin armonizarea pârghiilor puterii judiciare – în care președintele Trump a fost înmânat corporației.Suna de moarte pentru practicile de afaceri obișnuite de peste jumătate de miliard de dolari. Pe parcurs, președintele Trump a fost lipsit în mod ignominios de drepturile constituționale fundamentale, ca aici cu ultimul ordin al lui Merchan, care i-a refuzat dreptul de a vorbi și de a critica un proces judiciar profund trucat, conform Primului Amendament. În caz contrar, președintele Trump nu ar trebui să își susțină cazul atât de energic în instanța opiniei publice dacă i s-ar acorda dreptul constituțional la un proces echitabil.Cu toate acestea, actorii judiciari care l-au vizat în mod prădător i-au refuzat de la bun început această oportunitate. Astfel, nevoia de a-și pleda cauza în fața publicului, care este singura "instanță” care îi permite un proces echitabil, devine și mai necesară. Ordinul de gagat depus împotriva președintelui Trump de către Merchan simbolizează încălcările recurente ale corectitudinii judiciare – și normele de lungă durată – care l-au urmărit pe președintele Trump în fiecare caz penal și civil, de când a fost demis din funcție fără ceremonie. Sfera sa de aplicare este arbitrar de mare și nejustificat de împovărătoare – privând și mai mult celui de-al 45-a președinte de drepturile fundamentale ale unui proces echitabil.Mai mult, faptul că un președinte al Statelor Unite, cineva căruia ar trebui să i se acorde un nivel de bază de respect pentru funcția pe care a ocupat-o, este supus unor astfel de nedemnuri grave, încalcă fiecare obicei și precedent pentru conduita judiciară. Președintele Trump nu a "atacat” membrii familiei judecătorului Merchan, așa cum a susținut în mod dublicitat instanța, ci doar i-a expus pentru părtinirile lor, care ridică un conflict extrem de problematic din partea unui membru al familiei imediate a judecătorului și a celui mai probabil adversar al președintelui Trump în alegerile având loc la câteva luni scurte mai departe. Abilitatea președintelui Trump de a vorbi liber despre conflictul fiicei judecătorului Merchan este o distincție foarte importantă față de un "atac”, o afirmație ridicolă. În plus, de asemenea, arată o realitate nefericită că președintele Trump trebuie să fie propriul său avocat, deoarece mass-media de masă – inclusiv mass-media conservatoare – este prea adesea abandonată în a desfășura tipul de raportare de investigație necesară pentru a prezenta procedura într-un mod echitabil.și lumină imparțială, una care este favorabilă cazului președintelui Trump, sau cel puțin, nu-i contestă inutil cazul cu părtiniri preconcepute, narațiuni politice, propagandă sau gaze. Concluzia este că președintele Trump, încă o dată, este împins într-o sală de judecată din New York – când ar trebui să fie în campania electorală, ca orice candidat la președinție (darămite să mai vorbim de lider) care își pledează cazul poporului american. Aceste împrejurări tragice reflectă mai profund o societate sub influența forțelor care ar destrama marea lucrare a sistemului juridic anglo-american, una care odată a înălțat statul de drept, procesul echitabil, imparțialitatea judiciară și prezumția de nevinovăție — și distruge tot ce rămâne din posibilitatea libertății în urma ei. Chiar și în cel mai probabil scenariu în care președintele Trump prevalează în tribunal, fără îndoială ghidat de mâna Providenței, procesele sale vor fi o distragere masivă de la concentrarea asupra unor politici mai productive și constructive. În timp ce concentrarea în acest moment ar trebui să se concentreze pe formarea unei administrații de personal de înaltă calitate, loiali și competenți, care sunt pregătiți să facă față provocărilor uriașe, care par să se înrăutățească pe zi ce trece, în schimb, atenția societății noastre este preocupată de o lipsă de sens.încercare care este o pierdere colosală de timp, energie și resurse. Cel din urmă fapt este un deserviciu flagrant pentru poporul american, care merită o guvernare competentă, mai degrabă genul de guvern cu care ne confruntăm acum – copilăresc, prost și meschin – un guvern care preferă să atace adversarii politici în loc să propună și să rezolve problema.crize crescânde la îndemână. De la graniță la inflație până la o ordine internațională degenerată, actualul regim a creat criză după criză – toate pericolele care pot și vor doborî definitiv această republică, dacă nu sunt oprite rapid cu o corectare dramatică a cursului de către un al doilea Trump.președinție. Acestea, pur și simplu, sunt mizele super mari ale acestor alegeri.Responsabilitatea de a preveni daunele ulterioare revine fiecăruia dintre noi, să ne unim și să expunem corupția și să punem o lumină asupra adevărului, sau altfel, ne confruntăm cu un risc grav de a rămâne separat-același risc Fondatorul nostru Părinții s-au confruntat în ajunul Revoluției. ATENȚIE: Voi acoperi procesul președintelui Trump din Manhattanul de jos toată ziua și pe tot parcursul săptămânii, în Raportul Pro America, cu Ed Martin în Rumble.Voi prezenta în reportajele mele live momente importante de la scenă și interviuri cheie cu principalii surogați ai lui Trump de la sol.Alăturați-vă toată săptămâna la transmisiunea live Rumble la: Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
>
>
Comentarii:
Adauga Comentariu