22:37 2024-04-14 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Este imposibil pentru Trump să obțină un juriu imparțial în procesul pe bani liniștiți? Avocații se confruntă cu o sarcină monumentală de a selecta 12 rezidenți din New York pentru cazul Stormy Daniels

_ Este imposibil pentru Trump să obțină un juriu imparțial în procesul banilor liniștiți? Avocații se confruntă cu o sarcină monumentală de a selecta 12 rezidenți din New York pentru cazul Stormy Daniels

Din cei 1,4 milioane de adulți care locuiesc în Manhattan, va fi aproape imposibil să găsești unul care să nu aibă deja o părere despre Donald Trump.

Dar doisprezece dintre ei vor fi aleși pentru a-și decide în cele din urmă soarta ca primul fost președinte care va participa într-un proces penal care începe luni.

Ei vor fi aleși dintre sute de rezidenți eligibili din New York pentru a participa cazul istoric în care Trump este acuzat că a ascuns o plată de 130.000 de dolari către starul porno Stormy Daniels pentru a o păstra tăcut despre presupusa lor aventură din 2006.

Dacă va fi găsit vinovat de către grupul de colegi, el ar putea fi condamnat la până la patru ani de închisoare pentru o saga începută în urmă cu 18 ani și care a văzut ziduri. acoperire de presă pe perete nu doar în Marele Măr, ci în întreaga lume.

Va fi imposibil să găsești o duzină de oameni care nu au deja o viziune prejudiciabilă  a prezumtivului candidat republican la funcția de președinte? Experții specializați în selecția juriului spun DailyMail.com că ar putea fi.

Selectarea unui panel imparțial și non-partizan într-un scandal cu o publicitate atât de enormă - și într-un oraș alcătuit în mare parte din Democrați - este o sarcină monumentală pentru instanță , și ar putea dura între cinci zile și două săptămâni. 

Juriul va fi format din persoane care locuiesc în Manhattan, care pot vorbi engleza, sunt cetățeni americani și nu au fost condamnați pentru o infracțiune .

Ambele părți își doresc new-yorkezi care să le ajute și să asculte cazul lor, dar care  nu sunt părtinitoare și este posibil să fi ajuns deja la concluzii.

În timpul procesului anevoios care începe luni dimineața, tjudecătorul va adresa fiecărui membru potențial 42 de întrebări, cu voce tare. 

Subiectele variază de la cariera lor și viața de familie până la rețelele de știri pe care le urmăresc și dacă au fost membri ai unei organizații politice.

Apoi vor exista întrebări ulterioare, iar avocații din fiecare parte vor avea o oportunitate limitată de a contesta jurații.

Avocații vor avea șansa de a demite jurații și de a-i pune întrebări înainte de a li se permite să participe. procesul care ar putea dura până la șase săptămâni. 

„Cred că cea mai mare provocare va fi ca judecătorii și avocații să stabilească cine este înșelător și cine nu”, Margaret Bull Kovera , profesor de psihologie la John Jay College of Criminal Justice, a declarat pentru DailyMail.com.

„Acesta este tipul de caz în care oamenii pot minți pentru a intra sau ieși din juriu.” 

Ea a spus că există o posibilitate ca un jurat să încerce să fie selectat condus doar de șansa de a-l găsi pe Trump vinovat sau de a-l achita, fără măcar să audă dovezile.

De asemenea, ar putea să vadă asta ca pe o oportunitate de a-și vinde povestea, în ciuda amenințării cu furie din partea membrilor publicului care nu sunt de acord cu verdictul.

„Potențialul pentru prejudecățile sunt substanțiale', a spus profesorul de drept de la Universitatea Cornell Valerie Hans pentru DailyMail.com.

'Jurii s-ar putea să-și fi format deja opinii despre caz pe baza a ceea ce au auzit de la mass-media lor preferată; prin urmare, va fi important să descoperim care sunt acele opinii și dacă îi împiedică sau nu pe oameni să fie corecți și imparțiali.”

Potențialii jurați pe care îi caută echipa juridică a lui Trump și procurorii din Manhattan vor fi opuși polari.

Hans a spus că echipa lui Trump va căuta conservatori care l-au susținut în trecut și cred că acuzarea este motivată politic. 

De când a fost acuzat pentru prima dată, Miliardarul în vârstă de 77 de ani, care și-a făcut un nume în Manhattan ca mogul imobiliar, a susținut că este victima unei vânătoare de vrăjitoare.

Între timp, procurorii vor dori ca jurați care sunt deschiși la minte, să poată urmări cazul și identificați-vă drept democrați.

Renato Stabile, un avocat care face consultanță cu juriul, a declarat pentru DailyMail.com că este probabil ca ambele părți să rămână blocate cu jurați pe care nu-i doresc, dar scopul este pentru a evita „extremele”.

„Judecătorul a spus deja că va scuza pe oricine spune că nu poate fi corect. În esență, deschiderea ușii pentru oricine dorește să plece”, a spus el. 

„Partidele trebuie să se întrebe despre oamenii care rămân și de ce rămân.

„Mulți potențiali jurați vor fi demiși din cauza a ceea ce au auzit deja și a sentimentelor pe care le au deja despre Donald Trump.” 

El crede că echipa lui Trump va căuta oameni care nu sunt interesați de politică.

Candidații lor ideali vor fi jurați mai bogați, care pot recunoaște că s-ar descurca bine cu finanțele lor.

„Bărbați tineri, bogați, singuri, profesioniști, eventual în finanțe cu activiști viețile sociale, care ar putea privi faptele subiacente ca o zdruncinare și fie au experiență personală, fie cunosc pe cineva care o are, ar fi perspective bune pentru apărare, a spus el.

„De asemenea, oamenii care au fost maltratate de organele de drept sau de sistemul de justiție penală și au o viziune negativă și sceptică asupra procurorilor și instanțelor. 

„Ca alternativă, un amestec de oameni care ar putea să nu fie de acord. 

„Obiectivul este probabil un juriu blocat, deoarece o achitare completă va fi dificilă în Manhattan.”

Procesul de selectare a unui juriu va fi „dificil”, având în vedere acoperirea extinsă a presei, a spus Kovera .

Ea crede, de asemenea, că găsirea unui juriu pe deplin imparțial va fi o sarcină grea din cauza „saturației complete” a potențialilor membri. 

„Nu există niciun loc unde să poată merge evita-l. Deci, ce faci? 

„Ei bine, cel mai bun lucru este să cauți o locație care să aibă un număr mare de oameni la care să poată apela.

” Șansele dvs. de a găsi 12 persoane care pot fi corecte și imparțiale sunt mai mari în Manhattan.

„Dacă ar dori să mute cazul în alt județ din New York, veți ajunge în comunități mai mici, care vor avea mai puțini oameni în juriul lor.”

Trump a încercat să schimbe locațiile la Staten Island, singurul cartier din New York care l-a votat în mod covârșitor în 2020.

A fost una dintre multele mișcări legale respinse de judecător în pregătirea cazului. 

El crede că nu poate obține un proces echitabil, deoarece peste 70% dintre locuitorii Manhattanului se înregistrează ca democrați.  

„Nu există un loc perfect, dar aceasta este mai mult o problemă „când”, decât o problemă „unde”.' Stabile a spus.

Dar el nu crede că afirmația lui Trump că nu poate obține un proces echitabil are prea multă greutate. 

„Cel mai corect lucru ar putea fi să conduci procesul. după alegerile din noiembrie 2024. 

„Dacă Trump pierde alegerile, rezultatul acestui proces are implicații mai puțin ample, iar pericolul juraților activiști este mai mic. 

„Dacă câștigă, asta prezintă probleme diferite, dar vom ajunge oricum acolo cu celelalte dosare penale, așa că amânarea procesului până după alegeri ar fi un compromis rezonabil.'

Acum locul procesului este pus în piatră, avocați. va trebui să rezolve preocupările legate de imparțialitatea juraților în instanță.

Avocații vor trebui să treacă prin sute de candidați și să încerce să detecteze pe oricine minte pe măsură ce trec prin procesul de selecție îndelungat.

„Detecția minciunilor este o propunere foarte dificilă conform cercetării”, a adăugat Kovera. 

„Oamenii cred că o pot face destul de bine. Așa că se bazează de fapt pe indicii care nu sunt indicatori ai înșelăciunii.”

Aceasta înseamnă că tonul vocii unui potențial jurat, inconsecvențele în povestea lor sau chiar agitația ar putea fi critice.

Kovera a spus că dacă ar fi sfătuit echipele de avocați, ar fi făcut o evaluare a studiilor comunitare  pentru a vedea ce argumente ar funcționa pentru diferite tipuri de oameni.

„Problema cu prejudecățile este că sunt foarte greu de depășit”, a spus Stabile. 

„Oamenii tind să Reverse engineering lor de luare a deciziilor pentru a se potrivi cu viziunea lor asupra lumii. 

„Ei vor vedea dovezile prin prisma părtinirilor lor și, în acest caz, acestea vor fi foarte puternice.”

(Fluierul)

Inapoi