17:51 2024-04-10 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Mama, 53 de ani, și bunicul, 93 de ani, care au furat moștenirea fetelor de 50.000 de lire sterline, dată lor de bunica lor și au cheltuit banii în excursii la cumpărături la Primark și Newlook, sunt găsiți vinovați de fraudă.

_ Mama, 53 de ani, și bunicul, 93 de ani , care au furat moștenirea fetelor de 50.000 de lire sterline date de bunica lor și au cheltuit banii în excursii de cumpărături la Primark și Newlook sunt găsite vinovate de fraudă

O mamă riscă închisoare pentru că a furat moștenirea de 50.000 de lire sterline de la cei doi ei. fiicele - și recrutând tatăl ei în vârstă de 93 de ani ca „tooge” în complotul de furt.

Katherine Hill, 53 de ani, și tatăl ei Gerald Hill, 93 de ani, li s-a spus că a acționat din „lacomie și ciudă” luând suma rămasă celor două fete.

Legatura de 50.000 de lire sterline a fost făcută pentru Gemma Thomas și Jessica Thomas de către iubita lor bunica Margaret cu privire la prevederea că ar putea accesa la ea când împlineau 25 de ani.

Furturile au fost descoperite când una dintre fete a cerut să acceseze banii din timp pentru a cumpăra o casă - ceea ce era permis în condițiile testamentului - și a descoperit că totul a dispărut.

Contul fusese gestionat de mama lor Katherine Hill și de bunicul Gerald Hill, care au fost numiți ca administratori și l-au golit în puțin peste un an. Ambii au fost acum găsiți vinovați de fraudă.

Procurorii au spus că retragerile au fost făcute fie de Katherine Hill - care a lucrat la banca Lloyds din apropiere - fie de Gerald Hill, care acționează ca „toogeul util” al fiicei sale.

Gerald Hill a susținut că a scos banii și i-a plătit în numerar nepoților săi, postând plicuri prin ușa lor - dar fetele au spus instanței că nu au primit niciodată un ban.

Un juriu la Swansea Crown Court a avut nevoie de doar două ore pentru a-i găsi pe amândoi vinovați de fraudă prin abuz de funcție.

Procurorul James Hartson a spus că Margaret a murit în 2013, cu banii pentru nepoții ei plasați într-un trust administrat parțial de lor. mama.

Dl Hartson a spus că Katherine Hill a plasat mai târziu banii într-un cont Barclays Everyday Saver, în ciuda faptului că i s-a sfătuit să nu o facă, ceea ce a permis accesul instantaneu.

Katherine și Gerald Hill aveau ambii carduri pentru contul și în 12 luni de la deschidere, majoritatea celor 50.000 de lire sterline fuseseră retrase prin retrageri de numerar.

Tranzacțiile au inclus una de 15.000 de lire sterline și altele de 10.000 de lire sterline - împreună cu un singur transfer bancar de lire sterline. 2.300 direct în contul lui Katherine Hill.

Ea a susținut că tranzacția a fost folosită pentru a plăti operațiunea de câine boxer a familiei, la care Jessica acceptase.

Ea a spus poliției că au fost sume mai mici de bani. a cheltuit în excursii de cumpărături la New Look și Primark în numele fiicelor ei.

Ea a spus: „A fost în beneficiul lor – nu credeam că făceam ceva rău.”

Frauda a fost realizată abia în 2018, când una dintre fiice a cerut să-și acceseze partea ei din fonduri devreme pentru a ajuta la cumpărarea unei case cu iubitul ei.

Avocații au început o anchetă civilă asupra fondului, iar poliția a fost a sunat.

Instanța l-a audiat pe fostul soț al lui Katherine Hill, Christopher Thomas, a raportat frauda poliției.

Dl Hartson a spus că Katherine Hill a spus poliției că nu știa nimic despre retragerile mari. de numerar până când tatăl ei i-a spus că l-a pus în plicuri și l-a postat acolo unde locuiau nepoatele sale.

Katherine Hill a refuzat să depună mărturie în acest caz, dar tatăl ei a spus juriului că a postat banii prin intermediul ușa fetelor.

El a spus că a fost decizia lui să retragă bani din cont și să dea majoritatea de 50.000 de lire sterline nepoatelor sale în „rate” - prin posta plicuri cu numerar prin cutia poștală a casa lor „din câte ori”.

El a spus instanței că a făcut acest lucru ca o modalitate de „a ușura situația”, deoarece fetele își hărțuiau mama pentru bani și s-au gândit că asta ar salva „sanitatea logică a fiicei sale”. '

Gerald Hill a spus că va conduce de la casa lui din Gower, Țara Galilor de Sud, la banca Barclays din Llansamlet și va retrage numerar folosind cardul pentru cont - și va lua banii înapoi acasă la cabana lui.

p>

Apoi, el „distribuia” banii nepoaților sale, conducând seara acasă la ei și postând plicurile prin cutia poștală - fără să vorbească cu fetele sau cu tatăl lor.

Hill, care a condus anterior un B&B în Oxwich și a lucrat pentru Royal Mail, a negat că a acționat sub instrucție și a negat că a folosit el însuși vreunul dintre bani.

El a spus că a făcut ceea ce a făcut „pur și simplu pentru a ușura situația. între ei [nepoatele] și mama lor”, adăugând: „Nu știam ce altceva să fac – am crezut că este cel mai bun lucru de făcut.”

Când a fost interogat de domnul Hartson, Hill a negat că a fost „antrenat” de fiica lui cu privire la ce să spună.

El a spus instanței că a ales banca „practic lângă” unde lucra fiica lui, deoarece era o sucursală pe care o cunoștea. și s-a simțit confortabil.

Dl Hartson a spus că Gerald Hill fusese „recrutat” de fiica lui, care a exploatat dragostea pe care o simțea pentru ea și apoi l-a folosit ca un „tooge” înainte de „l-a aruncat sub autobuz.'

El a adăugat că Katherine Hill nu a avut curajul să intre în caseta de martori pentru a răspunde la întrebări.

Gerald Hill a răspuns: „Ea nu știa nimic despre asta. Am făcut-o pe spatele meu. Nimeni nu mi-a cerut să o fac'.

Instanța a auzit că relația lui Katherine Hill cu fiicele ei a devenit dificilă după divorțul de fostul ei soț și ea a suferit din cauza sănătății și a sănătății mintale.

Ea a spus că Jessica și Gemma trăiau un stil de viață generos cu fostul ei partener și susține că nu vor mai mânca la McDonald's - doar „locuri elegante” - și nu vor cere bani de la ea pentru un telefon nou, sărbători și haine noi.

DC Aled Brothers, ofițerul responsabil de caz, a spus că numerarul „este imposibil de urmărit” și că nu există nicio modalitate de a urmări banii.

Dl Hill a spus DC Brothers că el își va proteja întotdeauna fiica, adăugând: „Aș muri pentru ea”.

Domnul Hartson a descris-o pe Katherine Hill drept o femeie manipulatoare și necinstită – iar minciunile erau „comode și ușoare” pentru ea.

El a adăugat că „nu este străină să arunce membrii familiei ei sub autobuz”.

Avocatul a spus că cei doi sunt „complet necinstiți” și au acționat contrar rolurilor lor de administratori. pentru banii tinerilor.

El a spus că perechea s-a făcut vinovată de o fraudă „fără și nesăbuită” în ceea ce privește moștenirea.

Katherine Hill din Pontardawe și Gerald Hill, Gower, au fost condamnați după un proces de o săptămână.

Judecătorul, recorderul Greg Bull KC le-a spus că au fost condamnați de juriu pentru „probe convingătoare” și au fost conduși de „lăcomie și ciudă”.

I-a eliberat pe cauțiune înainte de condamnare, dar le-a spus: „Acordarea cauțiunii este un act de milă, astfel încât să vă puteți pregăti pentru custodia imediată”.

(Fluierul)

Inapoi