_ Ne temeam să ne pierdem casa și 120.000 GBP economii de viață după ce am fost prinși în scandalul societății de construcție - am fost mințiți și dorim răspunsuri

Un cuplu de pensionari s-a temut că își va pierde casa și 120.000 de lire sterline în economii de viață după ce au căzut victima unui scandal de investiții au spus că au fost mințiți și cer răspunsuri.

Pensionarii John și Carol Bell au investit 120.000 lire sterline din banii lor și casa lor detașată într-un trust de familie, după o întâlnire cu o sucursală a Newcastle Building Society în 2012. 

Bunicii au plătit 3.700 de lire sterline pentru cont, dar au pierdut totul când Philips Trust Corporation (PTC) a preluat firmele și a intrat în administrare în 2022.

Între 2011 și 2017, Clădirea Societatea a avut un acord de recomandare cu Will Writing Company (WWC) și a primit comision pentru trimiterea clienților către aceștia.

Dar compania testamentului a dat faliment în 2018, iar activele și baza de date au fost achiziționate de Philips Trust Corporation, care apoi au intrat ei înșiși în administrație patru ani mai târziu.

Domnul Bell 77 și soția pensionară a asistentei de magazin, doamna Bell, 76 de ani, și-au mutat 120.000 de lire sterline din economiile lor și casa lor cu trei paturi în Brandon, Durham, apoi în valoare de 170.000 de lire sterline, în trust la un cost de aproximativ 3.700 de lire sterline înainte de tulburări.

Dl Bell, un fost inginer, a spus: „Dacă punem casa în acest trust de familie, consilierul WWC a spus că va proteja dacă ar trebui să mergem în îngrijire și ar fi mai bine pentru noi să ne punem și investițiile în acest trust.

„Ne-am gândit că este decizia corectă. Am avut încredere în consilier și în oamenii din societatea de construcții.

„Am fost mințiți. Nimeni nu ne-a spus că aceste companii nu sunt reglementate. Dacă am fi știut toate acestea, nu ne-am fi atins niciodată de ele. Avem o mulțime de regrete.

„Ma evidențiază să mă gândesc la asta. Am avut încredere în toată lumea, ei trebuiau să fie experți. Nu ne-am gândit niciodată că s-ar putea întâmpla asta – am crezut că totul este protejat.

„Nu se pare că vom primi nimic înapoi din investițiile de 120.000 de lire sterline pe care le-am investit. Cred că ar fi valorează acum aproximativ 150.000 de lire sterline.

„Au fost toate economiile noastre. Tot. A fost acolo pentru noi, cei trei copii și cei patru nepoți ai noștri.

„Suntem în curs de a ne recupera casa pe numele nostru, ceea ce va dura câteva luni, dar a trebuit să plătim £ 4.000 pentru a ne păstra casa.

„Am aflat că au intrat în administrare doar când am observat că cei 500 de lire sterline pe care le luam pe lună nu au intrat în banca noastră.

„Suntem amândoi pensionari, a fost un mic supliment frumos pentru noi. Erau stații de panică, încercând să aflăm unde s-au dus banii noștri.

„Aș dori să văd societatea de construcții trasă la răspundere într-un fel, deoarece prin ele am fost conduși în această situație.”

În loc să facă investiții personalizate pentru deținătorii individuali de trust, PTC a adunat un total de 44 de milioane de lire sterline în patru companii private - 15,7 milioane de lire sterline urmau să fie primite de administratorii Kroll până pe 23 februarie, dar numai 1,17 milioane de lire sterline au fost primite.

Kroll a spus, din cauza „guvernării corporative slabe și a evidențelor inadecvate” de către PTC, nu avea de unde să spună unde au fost investiți banii din fiecare trust.

Ceplul pensionar Louise și Eric Cowan, 71 și 73 de ani, din Newcastle, și-au pus casa în încredere după o întâlnire organizată cu un consilier WWC la filiala Gosforth a Building Society în 2016.

Perechea spun că au plătit 4.000 de lire sterline. să înființeze trustul, crezând că ei și fiica lor care locuiește în Spania vor fi administratori - doar pentru a descoperi mai târziu că numele lor au fost eliminate cu totul de pe actele casei lor.

Louise se temea că își vor pierde. decomandat cu trei paturi de 40 de ani, deoarece ar fi putut fi vândut sub picioarele lor fără acordul lor.

Fostul lucrător de sprijin a spus: „Ne-au îndepărtat numele în 2016, astfel încât au avut controlul complet asupra casei noastre.

„A fost un proces costisitor. Avocatul a făcut munca legală pentru a ne înregistra numele înapoi pe acte – care a costat aproximativ 1.500 de lire sterline. Apoi a trebuit să plătim administratorilor în jur de 2.500 de lire sterline.

„Aproape 10.000 de lire sterline din buzunar doar ca să ne păstrăm propria casă. Am crezut că vom pierde casa - nu am dormit săptămâni întregi.

„Am avut încredere în Newcastle Building Society. Ne-am gândit că dacă ar trimite această persoană am putea avea încredere în ei.

„În retrospectivă, ceea ce a început ca o conversație despre testamente s-a îndreptat către el să ne vândă un trust în aproximativ două minute, ne-a făcut să credem că a fost cel mai bun lucru pentru noi.”

Newcastle Building Society susține că nu a avut niciodată o relație cu Philips Trust Corporation și nici nu i-am referit în niciun moment la clienții noștri.

Un purtător de cuvânt a spus că au fost „foarte îngrijorați de situația dificilă cu care se confruntă cei afectați și sunt foarte înțelegătoare”.

Newcastle Building Society contestă că nu le-a spus clienților că WWC nu era reglementat, spunând că literatura de la acea vreme spunea că serviciile „nu erau reglementate”. de către FCA.'

Claire Springle, de la Springle & Co Solicitors din North Tyneside, a ajutat zeci de deținători de trust și a pus la îndoială cum societatea de construcții nu își poate pretinde nicio responsabilitate.

Ea a spus: „Am mulți clienți care sunt într-o mizerie masivă și motivul pentru care aceștia sunt în această mizerie masivă este pentru că au pus piciorul în societatea de construcții.

„Dacă și-ar fi pus banii la o altă bancă, sau oriunde altundeva, nu ar fi în poziția în care se află. astăzi.

„Cu siguranță societatea constructoare trebuie să-și asume o parte din responsabilitate. S-ar putea să se zbată din punct de vedere juridic, dar din punct de vedere moral trebuie.

„Acești oameni nu sunt proști, nu ar cumpăra niciodată nimic din ușă în ușă. Singurul motiv pentru care au crezut că este o idee bună a fost că, în cele din urmă, a avut sprijinul societății constructoare.

„Tot ce au făcut a fost să intre în filială și au primit guler. Au intrat doar pentru operațiunile bancare obișnuite de zi cu zi și au ieșit în mizerie.

„Am plâns la birou după conversațiile pe care le-am avut cu clienții. Ei nu pot dormi. Ei nu pot mânca pentru că sunt atât de îngrijorați de ceea ce se va întâmpla.”

Un purtător de cuvânt al Newcastle Building Society a adăugat: „În prezent, colaborăm cu administratorii, Kroll, pentru a înțelege mai bine impactul asupra celor afectați. și următorii pași ai acestora.

„Odată ce aceste informații sunt disponibile, vom fi în măsură să luăm în considerare dacă putem oferi asistență clienților afectați în mod voluntar.

„Din cauza complexității situației și a stadiului incipient al procedurii, nu putem face comentarii suplimentare în această etapă.”

Directorul general al Kroll, Geoff Bouchier, a declarat: „Deși, din cauza complexității continue a cazului, este nu este posibil să stabilim o cronologie exactă când se va încheia, recunoaștem impactul semnificativ pe care l-a provocat această situație și simpatizăm cu cei afectați.'

(Fluierul)