17:59 2024-03-23 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ AN WILSON: Cu regele și Kate în afara acțiunii, suntem forțați să ne imaginăm cum ar fi Marea Britanie fără familia noastră regală - și un președinte Blair NU ar evoca aceeași afecțiune

_ AN WILSON: Cu regele și Kate ieșiți din acțiune, suntem forțați să ne imaginăm cum ar fi Marea Britanie fără Familia noastră Regală - și un președinte Blair NU ar evoca aceeași afecțiune

Tragedia nu face respect pentru clasă sau privilegiu. Dar, deși acesta este un moment profund îngrijorător pentru Familia regală la nivel personal, într-un mod paradoxal, sunt convins că există optimism pentru viitorul monarhiei.

În ultimele două luni ne-au reamintit puternic de cât de mult prețuim instituția. Pe măsură ce doi dintre cei mai carismatici interpreți ai firmei s-au retras de pe scenă, ni s-a arătat cum este viața fără ei. Mai mult decât atât, suntem obligați să ne gândim la cum ar fi viața dacă s-ar întâmpla cel mai rău.

În mod îngrijorător, absența temporară a lui Charles și Kate vine atunci când familia regală mai largă este mult redusă.

Funcțiile constituționale ale monarhiei – afacerile cuprinse în cutii roșii – sunt încă în mâinile unui rege convalescent. Celelalte lucruri, însă, cum ar fi prezența la ceremonii de premiere sau evenimente sportive, deschiderea de spitale și școli, găzduirea de cine și vizite oficiale ale demnitarilor la Windsor sau Buckingham Palace – este acum distribuit scos de Ducele și Ducesa de Edinburgh, Princess Anne, Prințul William și Regina. Ducele de Kent, la vârsta de 88 de ani, de exemplu, nu poate fi de așteptat să-l înlocuiască pe monarh, așa cum ar fi putut să o facă acum zece ani, în timp ce prințul Andrew și Prințul Harry, din motive evidente, a ieșit din imagine.

După ce se întâmplă, am fost recent la două evenimente în care regalitatea a fost prezentă. Una a fost o recepție mică și fermecătoare la Castelul Windsor, unde aproximativ 20 de autori s-au adunat după ce i s-a cerut să scrie cărți în miniatură pentru o casă de păpuși, care fusese dăruită de națiune pentru Regina Maria după Primul Război Mondial.

Ocazia a fost inimitabil de veselă, deoarece a fost găzduită de Camilla care a vorbit cu toată lumea din sală, și-a amintit titlurile cărților lor și a făcut un spectacol bun de distracție.

Celălalt eveniment a fost o cină pentru Comisia Regală pentru Marea Expoziție din 1851. Mulți ar fi ghicit profiturile acelui eveniment definitoriu epocii, care au fost folosite pentru a construi Albert Hall și V&A. Muzeul din South Kensington din Londra, se evaporase de mult. Dar, așa a fost previziunea Prințului Albert și a prietenilor săi, acele fonduri uriașe sunt încă suficiente pentru a plăti bursele de știință. Cina a onorat tinerii cercetători care au fost pionier, printre altele, în îmbunătățirea proceselor de screening pentru cancerul de sân și a modalităților de salvare a coastei Antarcticii.

În calitate de președinte, Prințesa Anne le-a reamintit deținătorilor de premii că această comisie a sponsorizat mai mulți laureați ai Premiului Nobel decât unele dintre cele mai mari instituții academice din lume. De la începuturile sale de către strămoșul ei, Prințul Albert, a devenit condus cu entuziasm de tatăl ei, regretatul duce de Edinburgh, iar acum este sub conducerea ei.

Ea a arătat un interes adevărat și inteligent pe măsură ce a trecut de la stand la altul. stau, discutând despre cercetările lor cu deținătorii premiilor, clar că și-au făcut temele.

Ambele evenimente mi-au reamintit ce am pierde dacă nu am avea o monarhie. Nicio ocazie nu ar fi fost la fel dacă ar fi fost prezidate de un actor celebru sau de un politician. Și dacă acest lucru este adevărat pentru aceste evenimente relativ discrete, cu atât mai adevărat este pentru vremurile în care ne dorim cu toții să ne unim ca națiune – mai ales în Ziua Comemorarii, când întreaga țară își concentrează atenția asupra Cenotafului și a celor care a murit în război.

Desigur, am putea fi ca alte țări și am avea un președinte, dar o astfel de persoană ar fi inevitabil un fost politician, iar președintele Blair sau președintele May cu siguranță nu ar evoca pasiunea. și respectul pe care cei mai mulți dintre noi îl simt pentru Rege și Regina și familia lor.

Acest sentiment nu este adulator, este afectuos.

De aceea unii monarhiști precum mine sunt deosebit de duri cu familia regală care dezamăgesc partea în jos sau, prin prostia lor, dăunează reputației ideii regale.

Afecțiunea, în care regina Camilla și prințesa Kate (ai căror strămoși includ un miner de cărbune și muncitor) sunt ținute, arată, de asemenea, că noi, britanicii, nu suntem impresionați în mod superstițios sau snob de descendența familiei regale.

Pentru a fi monarhic, nu trebuie să insistați că Familia Regală este în totalitate extrasă din stoc albastru. Mai degrabă, îi vedem ca oameni puși deoparte pentru un anumit scop. Nu sunt „celebrități”, deși sunt celebre. Ei nu sunt politici, deși Regele este în centrul constituției noastre politice. Și nu sunt lipsiți de magie, totuși, în ciuda tuturor schimbărilor aduse acestei țări.

De aceea atât de mulți dintre noi au simțit un sentiment atât de mare de șoc când am auzit de bolile regelui și ale prințesei. din Țara Galilor și de ce ne dăm seama atât de clar, cât timp sunt în afara acțiunii, cât de mult sunt apreciați.

(Fluierul)

Inapoi