13:01 2024-03-07
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Guest Op-Ed: Amenințarea la adresa democrației NU este Donald Trump
>
>Editorial invitat de
Imaginați-vă, dacă vreți, o țară în care procurorii locali, de stat și federali se coordonează cu ministerul justiției, miliardarii născuți în străinătate și liderul națiunii pentru a-l împiedica pe liderul partidului de opoziție să participe la scrutinul electoral și apoi falimentează și închide acel lider al opoziției.
Acea țară s-ar confrunta cu sancțiuni din partea lumii civilizate.Mass-media corporativă ar condamna rolul bătăușilor care vor să ia vocea oamenilor, refuzându-le posibilitatea de a vota pentru candidatul ales.
Poate că oamenii chiar ar ieși în stradă pentru a protesta împotriva unor astfel de acțiuni și împotriva morții democrației.
Asta s-ar putea întâmpla doar într-o republică a bananelor din lumea a treia, nu? La urma urmei, nu sunt acestea tacticile lui Putin în Rusia, Maduro în Venezuela și Castro în Cuba?
Din păcate, aceasta nu este situația sub vreun dictator socialist.Este situația politică actuală din Statele Unite sub administrația Biden.
Premierul republican și presupusul candidat GOP la președinte la alegerile din 2024 este atacat pe mai multe fronturi prin ceva care a devenit cunoscut sub numele de lege.
Din fericire, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis 9-0 pe Acest lucru ar trebui să elimine odată pentru totdeauna orice argument pentru a-l împiedica pe fostul președinte să participe la votul din 2024. Chiar dacă fostul președinte Trump poate apărea pe buletinul de vot, este important să înțelegem istoria încercării de a-l elimina din buletinul de vot și cine a stat în spatele acestui efort. Mai precis, acești oficiali au afirmat că, din cauza acțiunilor sale din 6 ianuarie 2021, Trump a încălcat Secțiunea a treia a celui de-al paisprezecelea amendament a fost scrisă după războiul civil pentru a împiedica foștii oficiali confederați să câștige puterea în guvern. Până în prezent, un singur funcționar a fost revocat din funcție pentru acțiunile sale din 6 ianuarie. Și decizia Curții Supreme poate pune în discuție această decizie. Un comisar din județul New Mexico, Cu toate acestea, a existat o diferență majoră între cazul împotriva domnului Griffin și a domnului Trump.Domnul Griffin a fost acuzat, judecat și condamnat într-o instanță federală pentru un Președintele Trump nu a fost acuzat, judecat sau condamnat pentru nicio infracțiune legată de 6 ianuarie. Consilier special, Cine s-a aflat în spatele eforturilor de înlăturare a fostului președinte din scrutinul prezidențial din 2024? Nesurprinzător, grupuri liberale susținute de nimeni altul decât George Soros. Pentru Aceste grupuri au strâns milioane de dolari de la donatori de stânga, inclusiv George Soros și Craig Newmark, fondatorul listei lui Craig. Eforturile lor au eșuat datorită unei decizii unanime a Curții Supreme.Decizia unanimă ar trebui, sperăm, să închidă punctele de discuție de stânga conform cărora decizia a fost condusă de "aripa dreaptă” a instanței. Necazurile lui Trump nu s-au terminat, însă.Nu prea mult. Fostul președinte se Obiectivul lor: falimentarea fostului președinte, interzicerea acestuia posibilitatea de a face campanie și, în cele din urmă, să-l facă să moară în închisoare. Un președinte în exercițiu care își folosește Departamentul de Justiție și sistemul juridic pentru a încerca să falimenteze și să pună la închisoare un oponent politic și să privească jumătate dintre alegătorii țării are toate semnele distinctive ale unei dictaturi de tinpot. Jim Nelles este consultant în lanțul de aprovizionare și analist politic din Chicago, IL.El a ocupat funcția de Chief Procurement Officer, Chief Supply Chain Officer și Chief Operations Officer pentru mai multe companii.Are o licență în economie și franceză la Northwestern University, precum și un master în management de la JL Kellogg Graduate School of Business. Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu