_ Când casele ating 40 °C în interior, este mai bine să vă bazați pe cunoștințele locale ale rezidenților decât pe un plan pentru schimbările climatice de sus

Extremele meteo determinate de schimbările climatice afectează mai greu comunitățile cu venituri mici. Motivele includ locuințe slabe și lipsa accesului la spații publice sigure și confortabile. Acest lucru face ca „pregătirea climei” să fie o problemă presantă pentru guverne, planificatorii orașului și serviciile de urgență din zone cu creștere rapidă, cum ar fi Western Sydney.

Colaborăm cu rezidenți diverși din punct de vedere cultural și furnizori de locuințe sociale din vestul Sydney pentru a explora cum se adaptează la creșterea căldurii. Locuitorii au găzduit aparate de înregistrare a datelor de căldură în interiorul și în afara caselor lor.

Vara trecută a fost relativ blândă, dar am înregistrat temperaturi de până la 40°C în interiorul unor case. Reamintind un val de căldură din 2019, un rezident a spus: „Lutul avea crăpături în iarbă pe care aproape că puteai să-ți răsuci gleznele.”

Am corelat aceste date cu ceea ce ne-au spus rezidenții și furnizorii de locuințe sociale despre gestionarea căldura și ceea ce este necesar pentru a face acest lucru mai bine. Diferite grupuri culturale au folosit strategii diferite. Prin intermediul proiectului, rezidenții au împărtășit o mulțime de cunoștințe colective despre ceea ce pot face pentru a se adapta la extremele unui climat în schimbare.

Răspunsurile oficiale la extremele climatice se bazează de obicei pe o retragere în interior. Aceste adăposturi „de ultimă soluție” depind în cele mai multe cazuri de o sursă de energie electrică fiabilă, care poate fi întreruptă în timpul valurilor de căldură.

Au fost eforturi, dar nu și în Australia, pentru a stabili un cod de construcție de „supraviețuire pasivă” . Scopul este de a ne asigura că casele rămân suficient de reci în timpul unui val de căldură (sau calde în timpul unei vase de frig), chiar dacă curentul este întrerupt pentru un număr de zile.

Recunoaștem că aerul condiționat este vital pentru populațiile vulnerabile, inclusiv persoanele în vârstă și cele cu afecțiuni de sănătate, dar nu vrem să renunțăm la ieșirea afară!

În aer liber, abordările precum centrele de răcire pop-up pentru persoanele fără adăpost sunt pline de compasiune. Deși sunt importante, astfel de abordări nu depășesc „coping”.

Există și riscul perpetuării unei narațiuni deficitare care consideră că cei mai săraci din oraș nu au capacitatea de a acționa în funcție de circumstanțele lor. Abordarea noastră de cercetare-acțiune bazată pe punctele forte caută soluții alternative care se bazează pe cunoștințele și practicile colective deja găsite în comunități.

Proiectul nostru, Living with Urban Heat: Becoming Climate Ready in Social Housing, face parte dintr-un program de cercetare mai larg, Cooling the Commons. Accentul său este rolul spațiilor comune și al cunoștințelor în proiectarea orașelor rezistente la climă.

Folosim metode de proiectare participativă. Strategiile de adaptare sunt dezvoltate prin lucrul cu oameni care sunt deja adaptați la locul și comunitatea lor.

Într-un prim pas, pentru a înțelege mai bine micro-climele din fiecare sit, rezidenții au găzduit înregistrări de date în case. Datele arată că locația, gradul de densitate urbană și tipul de locuință influențează experiența rezidenților cu privire la căldură.

În Windsor, de exemplu, extremele sunt resimțite în interiorul locuinței. Vara trecută, tăietorii de lemn din Windsor și Richmond au înregistrat 69 de zile peste 30°C. În medie, temperaturile în interior au fost cu 6°C mai calde decât în ​​exterior și au ajuns la 40°C de patru ori.

Mai la est, în Riverwood și Parramatta au înregistrat temperaturi mai scăzute. Cu toate acestea, pentru cercetătorul de proiect Sebastian Pfautsch, aceste date au evidențiat și efectul de insulă de căldură urbană. În Riverwood, temperaturile medii de zi și de noapte au fost de 25,8 °C și, respectiv, 25,4 °C, deoarece suprafețele de cărămidă țin căldura.

Am corelat aceste date cu ceea ce rezidenții și furnizorii de locuințe sociale ne-au spus despre modul în care se gestionează. căldură și confort în diferitele lor locuri.

Deci, cum gestionează rezidenții căldura?

La atelierele de design bilingve din locații, au fost împărtășite temele din interviurile între grupuri de rezidenți.

Rezidenții care au spus „Mă retrag” s-au simțit prinși mai degrabă decât în ​​siguranță în casele lor prost adaptate.

„A te confort” însemna să folosești gheață, apă pulverizată, cearșafuri și prosoape pentru a răci spațiile și corpuri. Rezidenții chinezi foloseau alimente precum terci de orez pentru a se răci. Rezidenții s-au bucurat, de asemenea, de furnizorii de locuințe și de vecini care le verificau bunăstarea în zilele caniculare.

Rezidenții cu acces la o mașină „au urmărit aerul”. Acest lucru a însemnat deplasarea între spații cu aer condiționat: casele prietenilor, cafenele și supermarketuri.

Locuitorii fără mașini foloseau locuri cool, cum ar fi bibliotecile publice, în care puteau ajunge cu transportul public. Alții ale căror familii trăiesc în zonă de zeci de ani și-au folosit cunoștințele locale pentru a-l urmări pe „Dee Why Doctor” și alte brize locale, precum și pentru a sta în râu.

Locuitorii se întorc adesea la un casă care s-a copt în căldură toată ziua.

Au avut modalități ingenioase de a face aerul în mișcare cu ferestre, uși și ventilatoare. „Facerea aerului” a fost un model important pentru grupuri.

Mișcarea aerului a fost la fel de importantă pentru confortul corpului ca o temperatură mai rece, în special pentru persoanele cărora le este greu să respire în căldură. După cum a spus un participant, „Este înfundat în dormitor. Este foarte greu uneori […] Simt că nu pot deschide fereastra din cauza mirosurilor și zgomotului.”

Rezidenții au creat și „reguli” pentru gestionează căldura din casele lor. Acestea au variat de la deschiderea și închiderea ușilor și ferestrelor în anumite momente, la menținerea luminilor stinse, la evitarea coacerii, la raționalizarea aerului condiționat.

Grupurile au beneficiat de împărtășirea acestor teme. De exemplu, comunitatea chineză, dintre care majoritatea nu conducea, nu se gândise niciodată să „alunge aerul”. Pe de altă parte, folosirea congee pentru a se simți mai cool a fost o știre pentru alții.

În fiecare comunitate, împărtășirea acestor abordări a determinat o conversație mai largă despre mai multe forme colective de adaptare, inclusiv spații și practici comune în mediul construit și natural. medii.

Această cercetare ridică întrebări. Există o tensiune, de exemplu, între incinta pe care o necesită aerul condiționat și mișcarea aerului proaspăt pe care mulți rezidenți o consideră sănătoasă. Ce implicații ar putea avea acest lucru pentru un model de centre de răcire și pentru viitorul locuințelor sociale, în special acolo unde nevoia de securitate înseamnă adesea deschideri blocate și uși încuiate?

Pregătirea pentru climă nu înseamnă consolidarea soluțiilor tehnice inadecvate care închid noi în, sau abia soluții de remediere. Acestea ne reduc la ceea ce filosoful Georgio Agamben a numit „viață goală”, o condiție care exclude posibilitatea uneia bune. Nu trebuie să fie așa.

Cercetarea noastră testează practici adaptative, bazându-se pe cunoștințele locale despre spații cool (atât naturale, cât și construite) și împărtășind aceste practici între culturi. Acesta arată că putem reimagina pregătirea pentru schimbări climatice ca parte a unei comunități înfloritoare.

Autorii ar dori să recunoască contribuția tuturor co-cercetătorilor din echipa Climate-Ready in Social Housing.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)