Articolul 136 aliniatul (2) prevede faptul că; ”Proprietatea publică este grantată și ocrotită prin lege și aparține statului sau unităților administrativ-teritoriale”. Aliniatul (3), prevede; ”Bogățiile de interes public ale subsolului, spațiul aerian, apele cu potential energetic valorificabil, de interes national, plajele, marea teritorială, resursele natural ale zonei economice și ale platoului continental, precum și alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusive al proprietății publice.” Bunurile proprietate publică au fost înstrăinate contrar prevederilor Constituției României care la articolul 136, aliniatul (4), menționează expres faptul că; ”Bunurile proprietate publică sunt inalienabile”, adică NU SE POT ÎNSTRĂINA. Aliniatul (4) precizează; ”În condițiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosoință gratuită instituțiilor de utilitate publică”. Întreb dacă există un caz, în care organele procuraturii române, a anchetat a trimis în judecată măcar un ”individ” care a inițiat, promovat și a supus aprobării, legi în parlament, ori hotărâri de guvern, prin care se înstrăinează bunurile proprietate publică.
Articolul 136 aliniatul (2) prevede faptul că; ”Proprietatea publică este grantată și ocrotită prin lege și aparține statului sau unităților administrativ-teritoriale”. Aliniatul (3), prevede; ”Bogățiile de interes public ale subsolului, spațiul aerian, apele cu potential energetic valorificabil, de interes national, plajele, marea teritorială, resursele natural ale zonei economice și ale platoului continental, precum și alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusive al propr9ietății publice.” Bunurile proprietate publică au fost înstrăinate contrar prevederilor Constituției României care la articolul 136, aliniatul (4), menționează expres faptul că; ”Bunurile proprietate publică sunt inalienabile”, adică NU SE POT ÎNSTRĂINA. Aliniatul (4) precizează; ”În condițiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosoință gratuită instituțiilor de utilitate publică”. Întreb dacă există un caz, în care organele procuraturii române, a anchetat a trimis în judecată măcar un ”individ” care a inițiat, promovat și a supus aprobării, legi în parlament, ori hotărâri de guvern, prin care se înstrăinează bunurile proprietate publică.
Colonie horror Albert Desalvo
2019-05-28 - 11:25
Arestarea lui Dragnea, bine orchestrata de statul subteran, pt niste fapte pt care se impune cel mult de o amenda modica(oare daca ar fi fost vinovat in Dosarele EADS, Microsoft, Retrocedarilor ilegale, oare cate sute de mii de ani i-ar fi dat ca pedeapsa?) arata clar, cum papusarii externi isi folosesc slugoii progresisti autohtoni din Justitie pt a da lovituri de stat de tip soft, adica cu costuri minime si efecte maxime! Caci atunci cand elimini definitiv liderul puterii legitime alese in Romania(nu e vorba de Dragnea ca persoana fizica, ci ceea ce reprezinta el in arhitectura puterii politice), dezintegrand(sau controland) aproape sigur, cel mai puternic partid din Romania, e limpede ca lumina zilei ca este vorba de o lovitura de stat, prin care cei care o aplica trec cu cizmele peste vointa populatiei Romaniei(caci popor nu mai suntem demult) care a trimis prin vot democratic, PSD-ALDE la Guvernare! Dupa ce au incercat sa-i darame pe Dragnea si Coalitia de guvernare prin mai toate metodele: motiuni de cenzura, atacul dus pana la extrem al mass-mediei aservite, puciuri interne in PSD, blocarea tuturor numirilor guvernametale si in Justitie de catre Plavanul antiroman, racolari de parlamentari de catre partidul lui Ponta, PRO-Securitatea, mitinguri anarhiste si miscari dure de strada, coordonate de catre drogatii lui Soros, #Rezist, etc, au constatat cu surprindere ca acestia "nu cad", asa ca au folosit cea mai sigura metoda, si anume Lovitura de Stat data cu ajutorul Justitiei aservite! De acum incolo, orice cetatean, de rand sau care detine functii publice, care devine incomod pt Sistem, va avea aceeasi soarta ca Dragnea pt infractiuni inexistente(inventate), minore sau nedovedite, asa ca, "bine-ati revenit in anii '50"!
Sigur ca, faptul ca s-a ajuns pana aici e si din vina lui Dragnea si a PSD-ului, care n-au inteles deloc ca securistii-progresisti lupta cu toate tunurile ca intr-un joc de strategie, pt ca au avut atatea oportunitati sa-l suspende constitutional pe Plavan si sa numeasca un presedinte interimar, dupa care sa faca toate numirile de care era nevoie, in Justitie si Servicii. Acum lucrurile sunt tardive, dar cu toate astea, aceasta Executie Securistica de anii '50, ne arata ca Justitia practic nu mai exista din acest moment, asa ca oricine are putere reala in tara asta poate sa faca tot ceea ce vrea! Insa, securistii-progresisti-sorosisti care detin acum puterea totala in Romania trebuie sa stie ca exista si reversul medaliei, atunci cand iti bati joc de popor si de votul acestuia, pt ca Istoria ne-a aratat de atatea ori, ca intotdeauna exista momente in care puterea totala se poate pierde intr-o clipa, si vor exista atunci o gramada de cetateni care isi vor dori sa fie calaii lor! De aceea, sustin cu fermitate, orice lovitura de stat militara sau de orice alt fel, in urma caruia sa rezulte un regim national-militar-ortodox, care sa scoata imediat Romania din structurile demonice UE si NATO, si care sa dea sentinta capitala concomitent cu confiscarea tuturor bunurilor, pt toate Iudele autohtone si pt slugile lor din Justitie si celelalte institutii importante ale statului, care au vandut dupa '89, tara si neamul romanesc!
Adauga Comentariu
Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
Comentarii:
inginer constructor Dinu Ciobotaru 2019-05-27 - 15:54
Articolul 136 aliniatul (2) prevede faptul că; ”Proprietatea publică este grantată și ocrotită prin lege și aparține statului sau unităților administrativ-teritoriale”. Aliniatul (3), prevede; ”Bogățiile de interes public ale subsolului, spațiul aerian, apele cu potential energetic valorificabil, de interes national, plajele, marea teritorială, resursele natural ale zonei economice și ale platoului continental, precum și alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusive al proprietății publice.” Bunurile proprietate publică au fost înstrăinate contrar prevederilor Constituției României care la articolul 136, aliniatul (4), menționează expres faptul că; ”Bunurile proprietate publică sunt inalienabile”, adică NU SE POT ÎNSTRĂINA. Aliniatul (4) precizează; ”În condițiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosoință gratuită instituțiilor de utilitate publică”. Întreb dacă există un caz, în care organele procuraturii române, a anchetat a trimis în judecată măcar un ”individ” care a inițiat, promovat și a supus aprobării, legi în parlament, ori hotărâri de guvern, prin care se înstrăinează bunurile proprietate publică.
inginer constructor Dinu Ciobotaru 2019-05-27 - 15:55
Articolul 136 aliniatul (2) prevede faptul că; ”Proprietatea publică este grantată și ocrotită prin lege și aparține statului sau unităților administrativ-teritoriale”. Aliniatul (3), prevede; ”Bogățiile de interes public ale subsolului, spațiul aerian, apele cu potential energetic valorificabil, de interes national, plajele, marea teritorială, resursele natural ale zonei economice și ale platoului continental, precum și alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusive al propr9ietății publice.” Bunurile proprietate publică au fost înstrăinate contrar prevederilor Constituției României care la articolul 136, aliniatul (4), menționează expres faptul că; ”Bunurile proprietate publică sunt inalienabile”, adică NU SE POT ÎNSTRĂINA. Aliniatul (4) precizează; ”În condițiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosoință gratuită instituțiilor de utilitate publică”. Întreb dacă există un caz, în care organele procuraturii române, a anchetat a trimis în judecată măcar un ”individ” care a inițiat, promovat și a supus aprobării, legi în parlament, ori hotărâri de guvern, prin care se înstrăinează bunurile proprietate publică.
Colonie horror Albert Desalvo 2019-05-28 - 11:25
Arestarea lui Dragnea, bine orchestrata de statul subteran, pt niste fapte pt care se impune cel mult de o amenda modica(oare daca ar fi fost vinovat in Dosarele EADS, Microsoft, Retrocedarilor ilegale, oare cate sute de mii de ani i-ar fi dat ca pedeapsa?) arata clar, cum papusarii externi isi folosesc slugoii progresisti autohtoni din Justitie pt a da lovituri de stat de tip soft, adica cu costuri minime si efecte maxime! Caci atunci cand elimini definitiv liderul puterii legitime alese in Romania(nu e vorba de Dragnea ca persoana fizica, ci ceea ce reprezinta el in arhitectura puterii politice), dezintegrand(sau controland) aproape sigur, cel mai puternic partid din Romania, e limpede ca lumina zilei ca este vorba de o lovitura de stat, prin care cei care o aplica trec cu cizmele peste vointa populatiei Romaniei(caci popor nu mai suntem demult) care a trimis prin vot democratic, PSD-ALDE la Guvernare! Dupa ce au incercat sa-i darame pe Dragnea si Coalitia de guvernare prin mai toate metodele: motiuni de cenzura, atacul dus pana la extrem al mass-mediei aservite, puciuri interne in PSD, blocarea tuturor numirilor guvernametale si in Justitie de catre Plavanul antiroman, racolari de parlamentari de catre partidul lui Ponta, PRO-Securitatea, mitinguri anarhiste si miscari dure de strada, coordonate de catre drogatii lui Soros, #Rezist, etc, au constatat cu surprindere ca acestia "nu cad", asa ca au folosit cea mai sigura metoda, si anume Lovitura de Stat data cu ajutorul Justitiei aservite! De acum incolo, orice cetatean, de rand sau care detine functii publice, care devine incomod pt Sistem, va avea aceeasi soarta ca Dragnea pt infractiuni inexistente(inventate), minore sau nedovedite, asa ca, "bine-ati revenit in anii '50"! Sigur ca, faptul ca s-a ajuns pana aici e si din vina lui Dragnea si a PSD-ului, care n-au inteles deloc ca securistii-progresisti lupta cu toate tunurile ca intr-un joc de strategie, pt ca au avut atatea oportunitati sa-l suspende constitutional pe Plavan si sa numeasca un presedinte interimar, dupa care sa faca toate numirile de care era nevoie, in Justitie si Servicii. Acum lucrurile sunt tardive, dar cu toate astea, aceasta Executie Securistica de anii '50, ne arata ca Justitia practic nu mai exista din acest moment, asa ca oricine are putere reala in tara asta poate sa faca tot ceea ce vrea! Insa, securistii-progresisti-sorosisti care detin acum puterea totala in Romania trebuie sa stie ca exista si reversul medaliei, atunci cand iti bati joc de popor si de votul acestuia, pt ca Istoria ne-a aratat de atatea ori, ca intotdeauna exista momente in care puterea totala se poate pierde intr-o clipa, si vor exista atunci o gramada de cetateni care isi vor dori sa fie calaii lor! De aceea, sustin cu fermitate, orice lovitura de stat militara sau de orice alt fel, in urma caruia sa rezulte un regim national-militar-ortodox, care sa scoata imediat Romania din structurile demonice UE si NATO, si care sa dea sentinta capitala concomitent cu confiscarea tuturor bunurilor, pt toate Iudele autohtone si pt slugile lor din Justitie si celelalte institutii importante ale statului, care au vandut dupa '89, tara si neamul romanesc!
Adauga Comentariu