23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Războiul progresist împotriva Curiozității și a Libertății de Gândire. VIDEO - Uitați-vă în ce hal i-a îndoctrinat rețeaua progresistă pe tinerii din ziua de azi și la ce fanatism au ajuns. Marx, Engels și Lenin aplaudă din morminte



În martie,  protestatarii progresiști de la Colegiul Middlebury  din Vermont l-au trimis pe profesorul Allison Stanger direct la spital, deși era femeie, cu o leziune urâtă a gâtului.

Ce "infracțiune" a făcut Stanger? Ea a avut curajul să le ceară protestatarilor să permită autorului conservator Dr. Charles Murray să vorbească și apoi vroia să se angajeze într-o dezbatere după discursul său.

Potrivit știrilor, după aproximativ 20 de minute de urlete ale protestatarilor progresiști de tip #rezist care strigau împotriva abilității lui Murray de a vorbi, profesorul Stanger a luat apoi microfonul și i-a întrebat pe studenți: "Puteți să asculți măcar un minut?". Mulți din audiență au răspuns: "Nu". Apoi ea a adăugat: "am petrecut mult timp pregătindu-mi întrebări grele pe care să i le pun". Mulți din audiență au urlat din nou: "Nu". În cele din urmă, ea a recunoscut că: "Nu o să ne lăsați să vorbim".

N.Red. Uitați-vă în ce hal i-a îndoctrinat rețeaua progresistă-internaționalistă pe tinerii din ziua de azi și la ce fanatism au ajuns. Marx, Engels și Lenin aplaudă din morminte. La minutul 28:10, puteți vedea și bannerul cu "RESIST" ca să știți cine-i trage cu cheița pe ăștia din România până în America...(nu dați la minutul 28, până nu le ascultați urletele ca să știți ce vremuri vor veni), Ce vedeți se petrece într-o universitate.

Stanger este un profesor progresist-liberal care a ales să combată ideile lui Murray cu cuvinte, nu prin violență și nu prin veto-ul împotriva liberei exprimări. Acest lucru a fost pur și simplu inacceptabil pentru protestatarii progresiști.

După ce s-au mutat într-o altă locație din campus, Stanger și Murray s-au confruntat verbal. La sfârșit au încercat să plece împreună după discuția lor. Ceea ce a urmat au fost de câteva minute de bruscări și împingeri venite din partea protestarilor progresiști violenți și "atunci când Stanger a încercat să-l protejeze pe Murray, potrivit unui purtător de cuvânt din Middlebury, o protestatară a apucat-o de păr, a tras-o pe jos cu putere și i-a răsucit gâtul." Stanger a ajuns într-un spital unde a primit îngrijiri medicale la gât pentru a-și trata rănile.

În ultimul an și jumătate, am fost martorii unei erupții de violențe verbale pe conturile sociale ale campusurilor colegiilor universitare și liceale care au fost transformate în zone de revoltă de către protestatarii de progresiști stânga, care au încercat să-i oprească cu orice ocazie pe vorbitorii conservatori sau chiar pe cei liberali care nu le conveneau. Middlebury este doar unul, și  și suntem încă departe de ce poate fi mai rău  , pe baza mukltor de astfel de exemple.

Acești protestatari ar prefera mai degrabă să violeze, să bată decât să asculte un punct de vedere opus, provocat de alții.

E un Războiul Progresist împotriva liberei exprimări și împotriva curiozității umane.

De ce le este atât de frică Progresiștilor de Stânga de o opinie opusă? De ce o urăsc atât de visceral de sunt gata să spună vorbe urâte ba chiar să treacă la violență?Cum justifică recurgerea la violență pentru a închide gura, unei voci diferite și pentru a nu se angaja în dezbateri?

Care să fie explicație acestui război pe care duc împotriva liberei exprimări și a curiozității umane de care au ajuns lipsiți?.

Acest război este angajat de oricine care are un interes scăzut de a învăța despre filosofiile politice, despre teoriile economice sau despre principiile morale care provoacă în cele din urmă viziunea asupra lumii existente. Ei au dat certitudini dar din păcate sunt lipsiți de cunoștințe elementare în domeniile în care au aceste certitudini

Ei sunt simpli soldați în războiul pe care alții cu bună știință îl duc împotriva libertății de exprimare și a curiozității umane.

Luați acest test de turnătorie:

Cum reacționezi când ai prezentat informații noi sau un punct de vedere care contravine credințelor tale?

Dacă revelația vă stimulează intelectul și vă face să vă mulțumiți pentru șansa de a vă extinde cunoștințele și de a obține o mai bună înțelegere a unei poziții opuse, aveți darul de a fi curioși? Salutați ocazia care se ivește de a vi se contesta convingerile voastre cu aceste noi informații, un proces care vă poate permite să vă confirmați mai puternic justiția credinței dumneavoastră și să vă înăspriți argumentul în favoarea acesteia, sau cine știe poate că noul punct de vedere este destul de persuasiv, ca să vă modifice credința, și atunci sunteți capabili să arătați recunoștință celui care v-a deschis ochii?

Răspunsurile primite de la tinerii progresiști au fost în marea lor majoritate negative

Pe de altă parte, reacționați cu furie, cu anxietate sau cu un sentiment general de a fi amenințat, atunci când auziți păreri contrare credințelor dvs, și atunci probabil permiteți emoțiilor să vă alunge curiozitatea intelectuală și lăsați mânia și supărarea să pună stăpânire pe dvs.?

Răspunsurile primite de la tinerii progresiști au fost în marea lor majoritate afirmative.

"Ignoranța motivată"

Psihologii sociali, scriind într-un  articol al  revistei LA Times din  2017  , au descris astfel de reacții ca "ignoranța motivată". Oamenii care se angajează în ignoranță motivată "nici nu știu, nici nu vor să știe - ce spun cei care pentru ei constituie opoziția. Știu doar că e așa cum știu ei că e, chiar dacă argumentele îi contrazic flagrant.".

Într-adevăr, într-un studiu citat de autori, "oamenii pe care i-am chestionat au spus că au anticipat că se vor supăra dacă ar asculta cealaltă parte și bănuiesc că acest ar putea să le afecteze relația cu acea persoană care le spune ceva diferit decât vor ei să audă. Îi afectează atât de mult încât sunt capabili să rupă relație și să-l arunce afară dinviața lor pe celălalr doar datorită opiniilor sale diferite care îi enervează la culme și care le crează disconfort".

Cei care sunt așa nu sunt deloc curioși să se apropie de alte opinii. De-a lungul timpului, ei nu pot să-și dea seama cum o ființă umană normală ar putea gândi altfel decât ei, pe problemele politice. Sincer lipsa de motivație sau prostia sau ambele, trebuie să fie singura explicație pentru astfel de reacții. Aici intră instinctul și visceralitatea. Dacă nu sunt de acord cu cineva, cu siguranță aceia cu care nu sunteți de acord trebuie să fie răi, proști, rasiști sau xenofobi. Asta doar ca să-și poată justifica reacția viscerală împotriva lor".

Și pentru că cei care nu sunt curioși devin convinși că cealaltă parte este un fel de ticălos desăvârșit, simțul acestei reacții neobișnuite îi obligă nu numai să ignore opiniile opuse, ci și să-i facă tacă să tacă pe cei care le spun, deseori rupând relațiile cu ei, sau pur și simplu trecând la violențe verbale și fizice dacă e sunt străini. Nimeni nu ar trebui să simtă indignarea de a fi expus la un astfel de "discurs de ură", al unora care preferă să nu raționeze.

Progresiștii folosesc atacurile verbale prin care folosesc expunerea la rușine a adversarilor și atacurile verbale ce se apropie de mârlănie pentru a-și reduce adversarii la Tăcere (n.red. vedeți și la noi "Dăncilă e o proastă", "Dragnea e un hoț nenorocit", în timp ce Iohannis e "minunat" deși a luat sute de mii de euro chirie folosind acte false)

Violența este tactica lor cea mai extremă și cea mai periculoasă în războiul pe care-l duc împotriva libertății de exprimare și împotriva curiozității umanne, dar e departe de a fi singura.

În campusuri progresiștii au făcut așa-numitele Locuri de siguranță care "oferă protecție" celor care se simt amenințați de opiniile opuse. Există campusuri care oferă consiliere pentru sănătatea mintală studenților care nu pot suporta "  chiar gândul unui individ venind în campus"  pentru a-și exprima opiniile non-punctuale corecte. Simplul gând al cuiva că opiniile opuse care pătrund în campusul "tău", poate amenința sănătatea ta mintală îți ridică ignoranță viscerală la o putere de gradul N.

Îngerii liniștii publice care cer reducerea la tăcere a adversarilor pentru "liniștea și curățenia morală publică" sau activișiii agresivi care-și opresc "dușmanii cu păreri opus" sunt două tactici foarte populare printre progresiști. Oricine nu este de acord cu un stânga-progresistă "este în mod evident un rasist, homofob sau un instrument al celor bogați și, prin urmare, trebuie să fie discreditat prin chemarea pe nume, nume car5e este asociat cu toate aceste etichete urât mirositoare". De ce să deranjăm dezbaterea atunci când respingem fără să ne gândim alte puncte de vedere, catalogându-le sumar ca fiind "nedemn" de discuție. Cenzura este atât de ușor de făcut și cineva le dă împuternicirea să o facă. La urma urmei, invocarea mereu a "autorității morale" este o monedă valoroasă de manipulare în dorința stângii-progresiste de a câștiga poziția de top în ierarhia noastră socială, iar demonizarea adversarilor și reducerea lor la tăcere s-a dovedit a fi o cale mult mai convenabilă decât dezbaterea deschisă a ideilor, acolo unde de multe ori progresiștii se împleticesc în argumentare puși în fața celor mai simple evidențe.

Progresiștii au tendința de a fi foarte intoleranți față de opiniile opuse și nu discută niciodată deschis punctele de vedere opuse. Se ocupă doar cu înfierarea și blamarea lor.

Desigur, războiul împotriva curiozității este condus de oamenii de toate orientările politice. Cu toate acestea, progresiștii par să-și depășească adversarii atunci când vine vorba de ignoranța motivată. Într - adevăr, profesorul de știință socială Jonathan Haidt în cartea sa „  Cei cu Mintea Neprihănită...“  a raportat pe un studiu care a găsit cu rezultate „clare și coerente“ că „moderații și conservatorii au fost cei mai corecți în prezicerile lor“ , atunci când oamenii de diferite orientări politice au fost testați în legătură cu cât de bine au înțeles părerile ideologice contrare propriei lor ideologii.

Cu alte cuvinte, progresiștii nu înțeleg opiniile oponenților lor, așa cum oponenții lor le înțeleg pe ale lor.

Când ați auzit ultima oară când un difuzor de opinie al stângii progresiste a fost oprit de protestatari violenți?

Rolul prejudecatilor în explicarea acestor reacții este major.

Activarea acestui război împotriva opiniilor adverse este o tendință de confirmare - o tendința puternică în noi de a interpreta toate informațiile noi pe care aceștia le primim doar prin obiectivul credințelor noastre anterioare. Oricare ar fi filozofia dvs. politică, vă puteți cufunda cu ușurință în mass-media progresistă, în mass-media progresistă socială și în conținutul ei de pe internet, care vă reafirmă mereu și mereu exclusiv convingerile voastre progresiste după ce s-a străduit ani de zile și a reușit să vi le impună fără ca măcar să realizați acest lucru. Dar ați avea o șansă de această manipulare. Căci se poate petrece confortabil măcar o oră pe zi consumând informații politice care să fie diferite. Din păcate unii au ajuns în asemenea hal încăt nici măcar nu mai vor să audă o părere contrară fără să facă o criză de isterie.

Mai mult decât atât, majoritatea americanilor pot merge până la treisprezece ani de învățământ public, plus alți patru sau mai mulți ani în universitate și nu se vor confrunta niciodată cu un punct de vedere contrar viziunii progresiste asupra guvernării, care îi vor face automat să devină distribuitori binevoitori ai așa numitei "justiții sociale progresiste" (n.red de factură neomarxistă).

Lipsa de expunere la alte puncte de vedere ar putea explica de ce atât de mulți oameni de stânga progresisteă nu pot avea nici un argument în plus decât "taci, dispari, pleacă" pentru că "nu suport să fiu contrazis/contrazisă".

Războiul împotriva curiozității servește doar la dezbaterea politică. Punctele de vedere non-stânga sunt oprite cenzurate, șterse, interzise, blamate mereu, înjurate, în timp, ce argumentele progresiste nu trebuie niciodată să fie bine prezentate, deoarece intimidarea și chemarea la proteste și al înjurături se dovedesc a fi mult mai ușoare și mai satisfăcătoare. Istoria dovedește că astfel de tendințe duc la rezultate foarte urâte.

Articol apărut în ziarul american ZeroHedge


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

50 de ani de minciuni climatologice progresiste

Tenis: Șase românce, calificate în optimile turneului ITF de la Arad

HOROSCOP 19 septembrie 2019: Trei zodii vor avea parte astăzi de multe oportunități în plan financiar, profesional și personal

Donald Tusk și Boris Johnson vor avea o întâlnire pentru a discuta despre Brexit

Vladimir Putin a discutat cu prințul Arabiei Saudite despre atacuri

Viorica Dăncilă: Merg în SUA și va trebui să discut despre situația Guvernului/ Ludovic Orban: S-ar putea să plece premier și să se întoarcă simplu cetățean

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

METEO #azi 19 septembrie 2019: Vreme răcoroasă în toată țara

Afganistan: Emisarul american va fi audiat cu ușile închise, joi, în Congres

EFEMERIDE ASTRONOMICE - 19 septembrie

Tensiuni în Golf: Kuweitul "intensifică" pregătirea trupelor sale

Uniunea Europeană și justiția britanică îi cer lui Boris Johnson să prezinte un plan privind Brexit

Rezultatele zilei de miercuri, din grupele Ligii Campionilor: Cum s-a încheiat una dintre cele mai așteptate partide, cea dintre PSG și Real Madrid

Hunedoara: Doi bărbați au murit într-un accident pe autostrada A1, între Ilia și Deva

Consiliul UE va discuta joi, despre șefia Parchetului European la care candidează și Kovesi

Rusia consideră că noile sancțiuni impuse Iranului sunt "distructive și fără sens"

Premierul Viorica Dăncilă anunță că vrea să propună la ministerul Justiției tot un magistrat

Handbal masculin: Dinamo, prima victorie în actualul sezon al Ligii Campionilor, 28-25 cu Kristianstad

Ionuț Vulpescu despre Alexandru Darie: Cred că a atins tot ce și-a propus, ca om de teatru

DOCUMENT Parlamentul European va vota, joi, o rezoluție prin care condamnă Pactul Ribbentrop-Molotov

Simon Coveney: Irlanda dorește un Brexit cu acord, așteaptă propunerile Marii Britanii

Atacurile din Arabia Saudită au fost aprobate de ayatollahul Ali Khamenei (presa)

CITATUL ZILEI

Viorica Dăncilă și Theodor Paleologu depun, joi la BEC, candidaturile la prezidențiale

Fărp sutien, în diret la tv: "Păi nu mai port, de ce mi-am pus silicoane?!"

Piloții companiei British Airways au anulat greva programată pentru 27 septembrie

Ludovic Orban: În ciuda campaniei agresive a PSD am reușit să obținem în Parlamentul European susținerea Laurei Codruța Kovesi

Netflix va lansa documentarul ''Living Undocumented'', produs de Selena Gomez, în octombrie

Viorica Dăncilă, despre șefia Parchetului European: Nu susținem un mandat pentru Laura Codruța Kovesi

Tenis: Marius Copil, învins în sferturile probei de dublu la Metz (ATP)

Meleșcanu: Nu e nimic decis cu privire la listele comune cu PSD pentru parlamentare

Viorica Dăncilă, despre posibila desființare a Secției de anchetă: Guvernul nu vrea să se implice în justiție

Grădina zoologică de la casa lui Nuțu Cămătaru. Ce animale au fost găsite la percheziții

Fotbal: Galatasaray a obținut o remiză în deplasare cu FC Bruges, în Liga Campionilor

Ministrul de Externe a vorbit cu omologul său polonez despre Balcanii de Vest și cooperarea în cadrul NATO

Germania a extins perioada în care sunt interzise exporturile de armament către Arabia Saudită

Văduva lui Ioan Luchian Mihalea, declaraţii tulburătoare după 24 de ani de la moartea îndrăgitului artist

CCR a respins sesizarea privind legea care modifică regimul armelor și munițiilor

Leana și Costel ajung la DNA, în noul sezon "Vacanța Mare" VIDEO

Compotul de sfeclă roșie vindecă aproape toate bolile

MAE: Cod portocaliu de vânt și posibile disfuncționalități în transportul maritim în Croația

Casa Regală a României, despre Alexandru Darie: Valoros om de teatru al ultimelor patru decenii

ONU: Antonio Guterres exclude o întâlnire cu venezueleanul Juan Guaido, dacă vine la New York

Orientul Mijlociu: Palestinienii vor dialoga cu premierul israelian, oricine ar fi el

Secretul nebănuit al unei brunete din showbiz: "Am o fiică majoră, se mărită cu un fotbalist"

Dăncilă: Am propus colegilor de la ALDE care sprijină Guvernul să mergem împreună pe liste comune la alegerile parlamentare

Portugalia: Demisia unui secretar de stat implicat într-un caz de corupție

BREAKING | Scoția ar putea organiza un nou referendum pentru independență. Anunțul făcut de premierul Nicola Sturgeon

Dăncilă: Mi-aș dori la Justiție să avem un independent, în urma revocării Anei Birchall

Vaslui: Șoferul unui microbuz școlar, depistat băut la volan în timp ce transporta elevii

Arad: Pensionară rămasă fără pensie după ce s-a oferit să recompenseze un bărbat care a ajutat-o la bagaje

Alba: Preșcolari sprijiniți să meargă la grădiniță, printr-un proiect cu finanțare europeană

CEx vrea schimbarea lui Horia Nasra de la PSD Cluj. Cine a fost propus în locul lui

Rebelii houthi din Yemen amenință să lovească ''zeci de ținte'' din Emiratele Arabe Unite

CCR a respins sesizarea USR și PNL privind modificarea legilor din domeniul ordinii publice

BREAKING Fed a decis o nouă reducere a dobânzii de referință în Statele Unite

BREAKING Donald Trump anunță intensificarea SANCȚIUNILOR contra Iranului, după atacul cu drone asupra rafinăriilor

Viorica Dăncilă: Am propus colegilor din ALDE care sprijină Guvernul să mergem pe liste comune la alegerile parlamentare

Ucraina: Un bărbat înarmat amenință că va arunca în aer un pod la Kiev

Adevărul despre vitejia românilor. Ce spuneau străinii de acum 500 de ani despre curajul strămoșilor noștri pe câmpul de luptă


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4

Nr. de articole la aceasta sectiune: 225, afisate in 4 pagini.



ieri 05:13 CITATUL ZILEI