23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Soros nu va scăpa de Orbán. Soros are o anumită viziune (n.red. progresistă) asupra lumii și o mulțime de bani pe care și i-a cheltuit pentru atingerea scopurile sale. - George Friedman pentru Mandiner.hu



Soros nu va scăpa de Orbán. Soros are o anumită viziune (n.red. progresistă) asupra lumii și o mulțime de bani pe care și i-a cheltuit pentru atingerea scopurile sale. - George Friedman pentru Mandiner.hu

28 martie 2018

Un interviu luat de Imre Csekő

„Orban nu este satelitul nimănui, şi, de asemenea, Orban este un precursor (pentru alții care vor merge pe calea lui)“ - spune George Friedman, geostrategul din SUA.

Renumitul analist internațional George Fiedman spune că Soros înțelege greșit esența politicii, că China și Rusia se confruntă cu o criză, şi că UE-ul se va dezintegra.

George Friedman este un geostrateg din SUA, fondator și director al Companiei Stratfor, o companie de prognoză din domeniul geopolitic apropiată de serviciile secrete americane.

Considerațiile sale privitoare la predicțiile politice viitoare sunt atent urmărite la nivel mondial. El crede că George Soros nu reprezintă o amenințare care poate să-l dea jos în acest moment pe Viktor Orbán.

Analistul mai spune că America este singura supraputere din lume, că China și Rusia sunt aproape de colaps, şi că UE-ul se îndreaptă cu siguranță spre dezintegrare.

***

Sunteți un geostrateg pentru prognoza evenimentelor internaționale. Puteți anticipa evenimente viitoare? Cum o faceți?

Există o metodologie pe care o urmăm. Şi întotdeauna începem prin a privi ceea ce este imposibil să se-ntâmple; atunci vom începe să vedem ceea se va putea întâmpla. Dacă știm aceste două lucruri, atunci dintr-o dată imaginea devine mai clară. Am prezis criza din Ucraina despre care am vorbit în conferința mea de la Budapesta. Am mai spus înainte de 2008 că UE nu poate rămâne intactă. Există anumite lucruri care, dacă le privim cu atenție, sunt clare. Dar este adesea dificil de a număra corect fenomenele clare și de a nu complica interpretarea lor.

Este oarecum mai ușor să determinăm ceea ce este imposibil. Dar cum poate fi ales unul dintre scenariile posibile, lucrul acesta pare mai complicat de făcut. Există o metoda sigură?

Uite, de exemplu, asta.

Din cauza istoriei sale, Ungaria nu dorește să găzduiască migranți, acest lucru este un lucru previzibil.

Acum, acesta este cazul, dar ce se întâmplă dacă se va produce o schimbare politică? Credeți că noua puterea le va spune oamenilor că vor de acum migranți?

Poate fi o schimbare a puterii în alegeri.

Schimbările politice pot fi întotdeauna presupuse.

Dar întrebarea este, de ce le-ar spune oamenilor așa ceva? Nu văd un proces care să conducă la concluzia că opiniile oamenilor se vor schimba pe această temă. Dacă o nouă forță ar putea forma un guvern, problema migrației ar fi foarte limitată, nu ar putea face altceva decât face actualul guvern.

Este important să vă ghidați coerent lanțul de gânduri.

Dacă Ungaria nu dorește migrația, ea va fi în conflict cu UE în materie de migrație și aceasta va fi o sursă de tensiune.

Să presupunem că opoziția câștigă. Totuşi ea nu va mai putea forța migrația în țară.

Fiți atenți la ceea ce este imposibil.

Este imposibil să eliminăm problema migrației din gândul poporului maghiar. Acest lucru are consecințe asupra Ungariei. Aceste consecințe vor duce Ungaria mai aproape de țările care se opun, şi ele, migrației.

De aceea, ungurii formează azi o coaliție cu polonezii. Trebuie să vezi lucrurile evidente.

În prelegerea dvs. ați separat conceptual necesitatea de determinism. Când necesitatea îți spune ce trebuie să faci în practică, nu susține acest lucru că acționați într-un mod determinist?

Dacă spun că dacă sunteți canceros, veți primi chimioterapie - ceea ce nu înseamnă o înțelegere uriașă asupra realității - este acest lucru "determinism"? Sau înseamnă doar că "îndeplinirea unei condiții va duce la apariția unui alt fenomen"?

Credeți că există o relație de cauzalitate între cele două, nu-i așa?

Puteți să vă jucați cu termenii, dar punctul meu de vedere este, că în cele mai multe cazuri, dacă se întâmplă ceva, va avea anumite consecințe.

Dacă cineva își pierde locul de muncă, el caută unul nou. Acest lucru nu este ceva strălucit legat de ceea ce facem, ci o facem pentru că există o anumită logică. Aceasta poate fi numită cauzalitate dacă doriți să o numiți astfel.

Dar Teleologia (determinismul), vreau să spun, că înseamnă că știu rezultatul. În aceste cazuri, nu cunosc rezultatul final, cu excepția faptului că, dacă se va întâmpla ceva cu o ființă umană, pot vedea care va fi consecința acelei întâmplări.

Dacă există o performanță slabă a unui copil în școală, părintele intră și îi explică profesorului cât de rău face ceea ce face. Copilul lui este un mare înotător. De ce? Pentru că aşa suntem, așa se comportă cineva.

Care credeți că sunt cele mai importante schimbări din lume pentru viitorul previzibil?

În primul rând, Rusia este în criză din cauza prețurilor la energie. Amintiți-vă, că Uniunea Sovietică s-a prăbușit din cauza costurilor militare ridicate. Acum este aceeași situație. O altă schimbare importantă este așteptată în China. China se află într-o criză economică și nu se știe dacă Hsin Csin-ping poate rezolva acest lucru.

China și Rusia se află într-o situație foarte dificil de rezolvat.

Ce se întâmplă dacă nu reușesc să-și rezolve problemele?

Este foarte probabil ca acestea să nu reușească. Prăbușirea Uniunii Sovietice nu a fost sfârșitul a ceva, ci a fost primul val de descendență rusească. Acum asistăm la al doilea val. Noi anticipăm o dictatură în China. Dictaturile apar atunci când o țară este într-o situație atât de rea încât mai poate fi administrată numai de un lider "mesianic". Csin-ping Hszi trebuie să rezolve criza financiară fără a răni pe nimeni. Acest lucru este imposibil. În China se întâmplă de obicei în aceste situații (cum s-a întâmplat și în 1948) că apare regionalismul, şi că țara s-ar putea destrăma în regiuni mai mici.

Pe măsură ce economia Chinei crește în libertate, este mult mai probabil ca şi libertatea politică să crească. Nu sunteți de acord cu această gândire?

Există din ce în ce mai puțini oameni care se gândesc la libertatea personală. China a construit un vast imperiu industrial pe care nu-l mai poate susține. Ei trebuie să exporte, doresc să exporte cu disperare. Dar alte state, cum ar fi Vietnamul, oferă deja prețuri mai ieftine pentru aceleași produse. China este o țară exportatoare care își pierde treptat piețele. Deoarece nu pot exporta cât de mult doresc, ei nu își pot rambursa nici împrumuturile. Sistemul lor financiar este în pericol.

Politica lui Trump accelerează acest proces?

Ce a făcut Trump, nu este altceva decât ceea ce a promis anterior fiecare președinte american, Trump e doar unul dintre aceștia.

Chinezii sprijină ilegal exportul în America pentru a ține banii în China. Acest lucru contravine convențiilor noastre comerciale, așa că Trump spune că nu va mai tolera mult acest lucru. Chinezii îi răspund, limitând importul de produse americane. China exportă aproximativ 20% din PIB-ul său, iar în cazul Americii noi exportăm 12% dintr-un PIB mult mai mare. Acest lucru nu este important pentru noi. China are nevoie mult mai mult de export decât avem noi nevoie. Acest război comercial nu poate fi câștigat de China.

Ungaria se află într-o poziție interesantă, deoarece sectorul nostru energetic este complet dependent de Rusia.

Ca toți ceilalți din zonă.

Da. Dar liderii politici americani pot distinge această problemă? Înțelegeți că acest lucru nu înseamnă neapărat că este o prietenie adevarată cu Rusia, ci doar că suntem mult mai vulnerabili?

Americanii pot diferenția acest lucru, doar că nu vor să o facă.

De ce?

Pentru că nu ne pasă.

Nu ne vom teme dacă relația noastră cu Ungaria este rea. Pentru Ungaria acest lucru înseamnă mai mult, pentru noi nimic.

Uite, multe țări depind de energia rusă. Dar acum rușii nu au de ales, nu mai pot să renunțe temporar la energia lor. Acum cinci ani situația era diferită. Ar fi putut bloca robinetele. Acum, vânzătorii sunt mult mai constrânși. Trebuie să le dea drumul. Deoarece energia americană este din ce în ce mai prezentă pe piață, suntem mai puțin îngrijorați de preocupările europenilor în acest domeniu. Ungurii în viziunea lor echilibrează relațiile americano-ruse, pentru că nu sunt convinși că americanii sunt aliați fiabili.

Și sunteți sigur că așa stau lucrurile?

Din punctul nostru de vedere al americanilor sunt foarte sigur. Nu știu exact despre maghiari. America reține doar ce e în legătură cu rușii. Dar, din punctul nostru de vedere, Rusia este foarte slabă acum din punct de vedere militar. Noi percepem unde anume ungurii flirtează cu rușii sau cu noi. Dar aceasta nu este o problemă importantă pentru noi. Pentru că nu credem că bazele militare rusești vor apărea puse de ruşi în Ungaria. De aceea tratăm Ungaria diferit decât cum îi tratăm pe români sau pe polonezi. Ungaria trebuie să plătească pentru politica sa. Nu cred că are un preț semnificativ de plătit, dar într-un fel trebuie să suporte consecințele.

Când v-a intervievat Mandiner acum doi ani, ați spus că așa-numita "soft power" (ONG-urile), nu prea contează, şi că nu trebuie ca Ungaria să-și facă griji. Astăzi, însă, în prelegerea dvs., v-ați referit la această armă strategică, deoarece ea are relevanță. Cum rămâne până la urmă cu această "putere soft"?

Depinde ce înțelegem prin "putere soft".

Să spunem de ONG-urile pe care le-ați menționat. În Ungaria, acest tip de influență al lui George Soros este acum subiectul principal.

Soros are o anumită viziune (n.red. progresistă) asupra lumii și o mulțime de bani pe care și i-a cheltuit pentru atingerea scopurile sale.

Dar şansele de a scăpa în acest moment de Orbán, sunt zero.

Dar în alte țări, (Soros) a reușit să răstoarne guvernele prin metode similare.

În alte țări, a existat un astfel de lucru, dar cred că şi în acele state, chiar fără prezența lui Soros, oamenii ar fi răsturnat oricum puterea, mai devreme sau mai târziu. În țări există alegeri, oamenii sunt interesați de destinul lor și își aleg propria lor putere care să-i guverneze, în funcție de interesele lor, aşa cum le percep ei.

Când Uniunea Sovietică s-a prăbușit, Soros a depus mult efort pentru a permite Europei de Est să înceapă procesul de integrare. Problema este că, în timp ce, la acel momentul s-a dorit autodeterminare națională în aceste state, acum Soros are un cu totul alt punct de vedere cu privire la viitorul lor, unul diferit, așa cum intenționează George Soros să-l facă (n.red. adică Soros vrea acum ca aceleaşi țări să renunțe la autodeterminare națională exact ca pe vremea lui Stalin, doar că acum renunțarea la statul național se face în interesul UE-ului şi nu al URSS-ului.)

Pentru a realiza acest lucru, mulți oameni îl ajută pe Soros în aceste țări și tot atât de mulți îl condamnă. Aceasta este o parte a politicii. Nu cred că ungurii vor alege ceea ce le va spune Soros. Nici măcar nu cred că vor alege ceea ce le spune Orbán. În calitate de oameni liberi vor merge după propriile lor capete.

Vorbiți despre statele naționale ca entități importante în cărțile dvs.. George Soros este un susținător al comunităților supranaționale în loc de state naționale. Ce credeți despre asta?

E un om de afaceri de serie, trăiește pentru bani. Crede că toată lumea face asta. Asta e. Totuși Soros ìnțelege că esența politicii și mai ales a politicii europene, înțelege că unitatea centrală a acestei polici este statul național. Soros înțelege asta. Doar că acum el vrea o "autodeterminare" care se potrivește doar cu voința lui.

Credeți că există sau poate exista o relație rezonabilă între dorința de a face bani și intenția de a distruge statele națiune?

Realitatea este că fiecare om de afaceri crede că banii sunt foarte importanți. Ei toți urmăresc ideea de homo-economicus. Aceasta idee nu este proprie doar lui Soros.

Cred că Soros dăunează sistemului internațional atunci când are nevoie de unele rezultate la alegerile din anumite țări, rezultate care nu pot să fie ignorate.

El spune că susține auto-determinarea națională, dar în realitate el susține doar acea sau acea autodeterminare națională particulară (potrivit intereselor sale).

Aceasta este o problemă cu Soros. Mulți oameni spun că acest lucru nu ar fi trebuit să fie ales doar acolo şi acolo, ci să fie valabil peste tot.

Apoi cei care pierd alegerile doresc adesea ca rezultatul să fie schimbat într-un fel. Există un om cu o mulțime de bani. De multe ori şi el vrea să schimbe rezultatul.

Dar, recent, s-a constatat că banii nu mai sunt suficienți pentru alegeri. Trump este un bun exemplu Social media a schimbat aceste lucruri. Bogăția imensă nu mai are aceeași influență ca înainte. (n.Red. Acesta e motivul pentru care Soros se luptă acum să reglementeze şi să-şi subordoneze social-media. Ce vedeți în aceste zile că se-ntâmplă cu Facebook-ul e doar un episod din acest război)

Atunci, în loc de Soros, maghiarii ar trebui să fie îngrijorați din cauza influenței lui Facebook sau Mark Zuckerberg? (n.Red. Ce i-a zis ăla şi ce a înțeles el)

Maghiarii trebuie să-și facă griji că, cât timp sunt membri ai UE, suveranitatea lor națională va fi limitată. Există două suveranități, UE și maghiară, iar cele două sunt adesea în conflict. Sunteți, pe de o parte, cu beneficiile aderării, dar nu vă place să vă limiteze autodeterminarea. În cele din urmă, acest lucru va arunca în aer UE. Această alegare este decisă de alegătorii maghiari în acest an, care au propriile preocupări legate de bani, imigrație și alte lucruri. Soros nu poate cheltui atât de mulți bani pentru a convinge poporul maghiar că problema principală sunt de fapt cuplurile de migranți. Problema autodeterminării naționale este problema de o importanță capitală. Pot exista o serie de mari probleme în acest domeniu şi UE-ul este și mai îngrijorată pe acest subiect.

În interviul dvs. anterior de la Mandiner, ați vorbit că America este indiferentă la cât de mult ar putea fi integrarea europeană, chiar şi dacă apare o armată comună (UE). În prelegerea de astăzi din Budapesta, însă, ați subliniat că Statele Unite nu își pot permite formarea unei Europe unificate și cu adevărat coezive. Ce s-a schimbat?

Europa integrată și Rusia împreună ar fi o problemă pentru Statele Unite. Dar Uniunea Europeană singură este doar o unitate comercială cu multe interese speciale de care nu ne pasă.

America nu ar permite ca o singură putere să domine împreună atât Europa cât și Rusia. Dar dacă doar Europa se îmbină şi se integrează mai bine, nu ne deranjează. Ar fi deranjant pentru noi, dacă Europa s-ar integra mai bine cu rușii. Dar nu ne așteptăm la asta. Ziarele americane scriu despre chestiunile europene, dar în realitate nu ne pasă deloc de Europa.

Să fim cinstiți: americanii nu sunt de obicei interesați de ceea ce se întâmplă în alte părți ale lumii?

Așa e. Suntem o insulă. Oceanele ne vor separa de toți. Suntem un sfert din economia mondială și avem cea mai mare armată. Nu trebuie să vă faceți griji, dar există câteva lucruri de făcut. Suntem interesați să știm ce fac chinezii în mările din Asia de Sud-Est, suntem interesați de ceea ce se întâmplă în Orientul Mijlociu, dar Europa nu este într-adevăr un loc care să ne angajeze.

Problemă ipotetică: ce ar însemna integrarea europeană? Vom deveni cumulativi mai bogați decât America.

Este atât de ipotetic acest lucru încât nu se poate realiza niciodată. Nu iese pata la spălat. Germanii nu vor scoate niciodată economiile grecești, italiene și spaniole din groapă. Ei nu vor lăsa datoriile să dispară. Problema cu Europa unită este că fiecare stat își urmărește propriile interese. Acest lucru este natural, deoarece liderul politic al fiecărui stat este ales la el acasă. Ei vor trebui să se uite la interesul propriilor popoare, altfel acele popoare nu vor vota pentru ei. De aceea, nu s-au înregistrat progrese semnificative în ultimii 8-10 ani. Dacă printe-un miracol UE ar da grecilor 50 de miliarde de euro, ar fi interesant, dar acest lucru este imposibil. Întrebările ipotetice se aplică și lucrurilor posibile sau imposibile. Această presupunere este imposibil de realizat.

Într-una din cărțile dvs.. , scrieți că astăzi America este singurul adevărat "imperiu" singura supraputere din lume. Acest lucru, susțineți dvs., se opune ideii republicii, democrației. De ce credeți asta?

America a fost primul stat rebel care a revoluționat acest domeniu. Nu am devenit un "imperiu" pentru ca am plănuit acest lucru, ci pur si simplu am făcut-o.

Ne-am găsit într-o poziție imperială după ce Europa s-a ruinat.

Fiecare stat vrea să devină un "regat", nu-i așa?

Depinde de ce înțelegem prin asta.

Toată lumea își va crește puterea și influența cât mai mult posibil. Dacă un stat o face deosebit de reușit, va avea putere mondială. Este un proces clar, nu-i așa?


De aici Traducere încă needitată

Trebuie să fim suficient de puternic pentru a ne apăra. După ce europenii înșiși și-au pierdut atât de brutal imperiul lor, acum nimeni nu mai amenință America. Chinezii nu vor să înoate peste ocean, rușii cu siguranță nu sunt intimidanți pentru noi. Pe de altă parte, suntem peste tot în interesele noastre pe care le belerángatnak conflictele locale. De ce ne pasă de ceea ce se întâmplă în Siria, de ce suntem prezenți în România și Polonia? Aceste probleme ar fi în valoare de vorbesc despre. Problema este că nu există nici o vedere unitară și soluții în Statele Unite, cu privire la modul de a face cu puterea noastră relativă existentă.

Scrieți într-un singur loc că marii președinți erau în principiu morali, însă ei știau că uneori a trebuit să încalce regulile pentru a-și atinge obiectivele pozitive. Cum ar aprecia Trump acest lucru în lumina acestei idei prezidențiale machiavelliene?

Președinții au mințit mereu.

Ceea ce diferă de Trump este că se află la fel de tare ca ceilalți președinți, dar face publică și se bucură de el.

Barack Obama a mințit, de asemenea, într-o mulțime de lucruri, dar a făcut-o foarte formal și cu atenție, astfel încât să nu poată fi prins. Ceilalți președinți au mințit mereu. În cazul lui Trump, diferența este că nu am văzut un președinte în fața lui dacă minte. Nu contează pentru el. Este interesant să te uiți.

Este posibil ca sensul moral din societatea americană să devină treptat atât de deformat încât oamenii să nu mai fie deranjați dacă au un președinte necinstit?

Toată lumea știa că Lincoln a mințit, a fost arestat pentru întreaga legislatură din Maryland pentru că nu a votat pentru voința sa. În politică, adevărul este o problemă complexă. Și politicianul trebuie să fie gata să scuture adevărul. Nu cred că motivul acestei situații este că moralitatea americană ar fi scăzut, pentru că acesta este doar guvernul. Trebuie să ne amintim că în America guvernul nu este la fel de important ca în statele europene. Sunt Texas. Cred că Trump minte, dar nu sunt foarte deranjat, pentru că în afacerea mea, care este cu adevărat importantă pentru mine, guvernul Texas decide. În America, viața privată este foarte importantă. Să urmărim comedia și să ne bucurăm de ea. Cine îi place pe Trump este cel care îi place. Republica va continua să facă acest lucru.

Chiar credeți că este o comedie, ce se întâmplă?

Găsesc o parte semnificativă a politicii amuzante. Mai ales modul în care politicienii se ocupă serios într-o țară în care politicienii nu au putere serioasă. În Europa, situația este mai gravă, deoarece aveți lideri cu adevărat puternici care pot face ceva înfricoșător. Dar putem opri Trump de la un judecător hawaian.

Și Orban? Ce fel de conducător este el?

Orbán este un politician foarte capabil.

Nu este o glumă, ci un precursor. El a fondat evenimentele actuale pe care le vedem la cehi sau în altă parte. Sunt o persoană foarte influentă și talentată.

Dumneavoastră v-ați scris teza de doctorat cu privire la Filosofia Școlii de la Frankfurt. Unii oameni consideră munca lor extrem de dăunătoare, deși probabil că puțini oameni le citesc lucrările. De ce ați ales acest subiect și care au fost concluziile dvs.?

Sunt interesat de filosofia germană. Școala de la Frankfurt avea în acel moment o influență foarte mare asupra filozofiei stângii. O echipă de filosofi, profesori cărora Hegel, Marx și Heidegger au influențat. Ele pot fi atât de influente în măsura în care un profesor de echipă își poate imagina. Mă interesează de ce au existat atât de multe acte teroriste în anii optzeci pentru grupurile de stânga din Europa. Am vrut să înțeleg cum marxismului poate duce la o astfel de ideologie teroriste extreme. Apoi a fost important ca ei să aibă o mare influență intelectuală. Acum, nu cred că mulți oameni le amintesc, mulți dintre ei sunt morți. Din partea mea, după prăbușirea Uniunii Sovietice, mi-am pierdut tot interesul în noua stânga (progresistă şi neomarxistă)


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Franța. Regimul Bilderbergului Macron reprimă în sânge protestele "Vestelor Galbene". PROTESTAR al "Vestelor Galbene", tată a trei copii și pompier voluntar, ÎMPUȘCAT DE POLIȚIE ÎN CAP.

DRAMA ASTROLOGULUI MINERVA! DIAGNOSTICATĂ cu o BOALĂ CUMPLITĂ încă din COPILĂRIE!

Cu toții o știm și o iubim pe FETIȚA ZURLI. CUM ARATĂ în realitate, cum o CHEAMĂ de fapt și ce VÂRSTĂ are | VIDEO

SUBIECTE ROMANA COMPER 2019. Emoţii pentru elevi. BAREME ROMANA COMPER 2019, ETAPA I

UE. Vaccinul împotriva hepatitei B: Curtea de Justiție a Uniunii Europene recunoaște legătura între vaccinul Hepatitei B și îmbolnăvirile cu scleroză multiplă

SIMONA HALEP SOFIA KENIN EUROSPORT LIVE STREAM ONLINE VIDEO AUSTRALIAN OPEN 2019

EMINESCU 169 DE ANI DE LA NAŞTERE. Mihai Eminescu despre Biserica Ortodoxă Română: „Despreţuind Biserica noastră naţională şi înjosind-o, atei şi francmasoni cum sunt toţi, ei ne-au lipsit de arma cea mai puternică în lupta naţională"

Băncile străine îi jupoaie pe români DUBLU față de cum o fac cu cetățenii din celelalte state europene

SUBIECTE COMPER MATEMATICA 2018, etapa I: Când află elevii REZULTATE COMPER 2018

LIVE EUROSPORT SIMONA HALEP SOFIA KENIN LIVE STREAM ONLINE VIDEO AUSTRALIAN OPEN 2019

PLANUL LUI SOROS: "Trebuie să câștigăm apoi votul semnificativ (din parlament) pe care May l-a promis în legătură cu BREXIT-ul. Acest lucru ar putea declanșa un nou referendum sau noi alegeri. Europa să fie liniștită, că întoarcerea va fi permanentă"

HOROSCOP 17 ianuarie 2019. Veşti excelente pentru o zodie, va da lovitura la LOTO 6 din 49

SIMONA HALEP - SOFIA KENIN LIVE VIDEO ONLINE STREAMING EUROSPORT. Goana după puncte. Hai Simona!

Cele mai bune filme erotice pe care le-ai ratat - Video

COMPER ROMANA 2019. Subiecte romana Comper etapa I pentru fiecare clasă

Corina Dănilă, goală pe internet. Chiar ea a făcut publică fotografia FOTO

Geanina din "Las Fierbinţi", surprinsă fără lenjerie intimă FOTO

LISTA CASTIGATORI CATENA. S-au tras la sorţi câştigătorii celor 10 autoturisme DACIA

O fostă majoretă a făcut SEX cu un elev de 15 ani! Filmul XXX a ajuns pe INTERNET. VIDEO

Guvernul oferă salarii uriaşe românilor ca să revină în ţară. Câţi bani ar primi un român din Diaspora

Criză n energie după greva minerilor: Guvernul bjbie după soluții și fuge de responsabilitate/ n cteva ore ar putea fi oprită prima termocentrală din lipsă de cărbune

SUBIECTE ROMANA COMPER 2017, ETAPA A II-A

UK. Parlamentul Britanic a dat de pământ cu Acordul de după Brexit semnat de Teresa May cu Federalista UE. Ce va urma? Sorosiștii-Progresiști din Parlament speră într-un alt Referendum, Brexiterii speră să nu ai fie nici un acord cu UE-ul

Klaus Iohannis a atacat la Curtea Constituţională legea care interzice organizarea unui referendum în ziua alegerilor europarlamentare

MOSTENIREA nestiuta a lui Ceausescu! America e SOCATA de ce a descoperit in Romania
ULTIMA ORA: Dusmanii tarii vor sa ascunda adevarul

VIN în control LA TINE ACASĂ! E OBLIGATORIU să plăteşti dacă ai TERMOPANE, amenzile sunt uriaşe

Alertă pentru românii care stau la bloc. Toţi sunteţi OBLIGAŢI să aveţi asta în casă

Reacția lui Cristian Tudor Popescu, după victoria chinuită a Simonei Halep cu Kenin. Ce a observat specialistul în timpul partidei: "I-a dat o indicație importantă"

CTP, reacţie uluitoare după meciul Simonei Halep. Ce a putut să spună despre numărul 1 WTA

LIVE EUROSPORT SIMONA HALEP SOFIA KENIN 6-3, 3-1 LIVE STREAM ONLINE VIDEO AUSTRALIAN OPEN 2019

Eminescu despre cum trebuie combătuți progresiștii: "Tocmai cerința de-a lăsa România să se prefacă într-o Americă sau o Belgie a Orientului este aceea căreia ne opunem din toate puterile. Lupta trebuie să devie mai substanțială. Lupta se va naționaliza"

Faze tari: Burlacul Romeo și-a găsit Julieta; Semințele de bumbac duse de chinezi pe partea ntunecată a Lunii au ncolțit; Roboții au nceput să fie concediați

Pod prăbușit în Belgia, pe canalul Bruxelles-Willebroek

Australian Open: Ce sumă de bani a primit Simona Halep pentru calificarea în turul trei

Botoșani: Trei persoane au ajuns la spital în urma unui accident rutier produs în localitatea Podriga

Cum a ajuns o infirmieră debutantă să aibă salariul cu 52% mai mare dect una cu 32 de ani vechime: ​Medicul Dan Grigorescu face publici fluturașii de salariu ai celor două

Foarte Mulți dintre liderii europeni progresisto-globaliști nu au copii. Să fie oare o pură întâmplare? Teoria probabilităților ne spune că nu.

Mii de persoane au participat la un miting antiguvernamental la Belgrad în legatură cu asasinarea unui lider sârb din Kosovo

Horoscop WEEKEND 18-20 ianuarie 2019. Cum te schimbă eclipsa totala de Lună plină sângerie în Leu? Eveniment ce apare doar de 28 ori in

Decizie ŞOC a televiziunii australiene în timpul meciului Simona Halep - Sofia Kenin. "Sunteţi jalnici!"

Digi 24 CTP: Sper că oficialii nu au văzut gestul care a ajutat-o pe Simona Halep să cștige. Ce riscă acum Halep

HOROSCOP FEBRUARIE 2019. Berbecii schimbă anturajul, Gemenii învaţă ceva nou

Bilderbergul Macron scoate ARMATA pe străzi. Bilderbergul Macron scoate în acest weekend 80.000, ATENȚIE, 80.000 de polițiști și militari pentru A OPRI cu orice preț protestele "Vestelor Galbene"

Horoscop zilnic: Horoscopul zilei pentru JOI 17 IANUARIE 2019. Venus aliniat cu Marte, iubire şi acţiune

Senatul SUA nu susține continuarea sancțiunilor mpotriva unor firme rusești

LIVE BLOG | Începem dimineața de 17 ianuarie cu emoții puternice! Simona Halep și Marius Copil intră în arene la Australian Open, nu înainte de ora 5:00

DOCUMENTAR: George Călinescu despre Mihai Eminescu, Ion Creangă și Ion Luca Caragiale

Analiza Gramaticala - Clasele V - VIII

Presa internaţională, primele reacţii după victoria obţinută de Simona Halep la Australian Open 2019

CNA menține sancțiunea de suspendare a postului Realitatea TV, după ce un membru al consiliului a cerut reanalizarea

Un individ a fost arestat de FBI pentru că ar fi plănuit să atace Casa Albă și Statuia Libertății cu o rachetă antitanc

Politic show: Ponta: Vor mai veni deputați de la PSD la Pro Romnia; USR: Ordinul lui Dragnea devine de astăzi mai important dect o decizie judecătorească; Romnul care a tradus discursul lui Tusk

Julen, băiețelul de doi ani căzut într-o fântână, ține Spania în suspans. Ce se întâmplă acum, după ce autoritățile au găsit probe biologice

Reacțiile spectaculoase ale fanilor, după victoria Simonei: "Nu vreau iar un meci de 4 ore și stres". FOTO

MIREASĂ prinsă de CAVALERUL de ONOARE în timp ce îşi înşela SOŢUL: Cine este BĂRBATUL ăsta? VIDEO

​LIVEText Simona Halep vs Sofia Kenin 0-0

​Funcționari din regiunea Cernăuți care dețin cetățenie dublă sunt concediați

Anunţul matrimonial publicat de un tânăr ofiţer român în anul 1909. "Româncă frumoasă, cultă, vieaţă nepătată..."

"Dragă criminalule". Un fost luptător MMA îi scrie un mesaj plin de dispreț autorului crimei din Mediaș, cu care a fost coleg de celulă

Mesaje obscene şi urarea "Trăiască Ungaria", scrise pe casa memorială Avram Iancu din Târgu Mureş


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17 Pag.18 Pag.19 Pag.20 Pag.21 Pag.22 Pag.23
Pag.24 Pag.25

Nr. de articole la aceasta sectiune: 1493, afisate in 25 pagini.



ieri 06:09 CITATUL ZILEI