23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Cine sunt cei care au tupeul să scrie despre "puterea din umbră"? Familia Rothschild deține 25% din ziarul The Economist fiind al doilea cel mai mare acționar după patronul Fiat, Agnelli

Iată propaganda ultra-puturoasă a Bilderbergilor din umbră de la The Economist
"The Economist - Puterea nu este întotdeauna acolo unde te aștepți în Europa
Șoferii din spate care conduc Polonia, România și Republica Cehă în mod greșit. Este Italia cea care va urma?"



Cine deține ziarul The Economist? Familia Rothschild a fost dintotdeauna unul din principalii acționari

sursa Wikipedia

Până în 2015, The Economist Group a fost un joint venture între trustul media Pearson, ce deținea şi Financial Times, și ramura engleză a familiei Rotschild plus alți acționari privați mai mici.

În august 2015, trustul Pearson, după ce a vândut Financial Times, a anunțat vânzarea acțiunilor sale de la "The Economist Group", unde deținea 50% din acțiuni (în valoare de 469 milioane de lire sterline), către firma Exor (controlată de miliardarul Agnelli) și către familia Rothschild.

Prin această tranzacție, Exor și-a mărit procentul de acțiuni de la 4,7% la 43,4%, în timp ce familia Rotschild şi-a mărit procentul de acțiuni de la 21% la 25%.

Familia Rothschild printre cei care au organizat şi Clubul Bilderberg

sursa Wikipedia

Grupul Bilderberg, organizat în 1952 și numit astfel după hotelul în care a avut loc prima lor întâlnire secretă, în 1954. Cel care a organizat Grupul Bilderberg, este prințul Bernhard de Lippe-Biesterfeld de Olanda. Grupul Bilderberg împreună cu Consiliul pentru Relații Externe, a condus la crearea Comisiei Trilaterale.

Istoria Clubului Bilderberg începe după cel de-al doilea război mondial. Prima reuniune oficială a avut loc în luna mai 1954, în localitatea olandeză Oosterbeek. Atunci s-a împrumutat numele Hotelului Bilderberg, amfitrionul întânirii, al cărui proprietar era Prințul Bernhard, tatăl fostei Regine Beatrix a Olandei.

Grupul Bilderberg este o organizație cu agendă globalistă, ce include lideri politici din lumea occidentală, oameni de afaceri, bancheri, și academicieni. Reuniunile au loc anual, începând din 1954.

Fondatorii grupului au fost magnații David Rockefeller și familia de bancheri Rothschild.

Grupul este puternic exclusivist și se reunește anual pentru a promova o apropiere între Europa și Statele Unite ale Americii.

Organizația are o agendă globalistă și afirmă că noțiunea de suveranitate națională este depășită.

Din cauza caracterului secret al întâlnirilor și a refuzului de a emite comunicate de presă, grupul a fost acuzat adesea de comploturi la nivel mondial[1]. Grupul nu are pagină de internet și nicio întâlnire nu este înregistrată.

Din Grupul Bilderberg fac parte cam 180 de personalități politice, culturale, economice, universitare, ce se întrunesc (n.Red. nu întotdeauna aceeaşi), în fiecare an în luna mai, alternativ în Europa și America, în aproape 50 de țări



2006 - 2017 - Oamenii lui Rothschild de la The Economist prezențe PERMANENTE la Reuniunile Grupului Bliderberg - aceștia sunt indivizii care scriu articole în The Econosmist "despre alții care dețin puterea din umbră"

2006 - Participarea The Economist la Reuniunea Grupului Bilderberg

Rapporteurs
GBR Bredow, Vendeline A.H. von Paris Correspondent, The Economist
GBR Wooldridge, Adrian D. Foreign Correspondent, The Economist

2007 - Participarea The Economist la Reuniunea Grupului Bilderberg

GBR Micklethwait, John Editor, The Economist
Rapporteurs
DEU Bredow, Vendeline A.H. von Business Correspondent, The Economist
GBR Wooldridge, Adrian D. Foreign Correspondent, The Economist


2008 - Participarea The Economist la Reuniunea Grupului Bilderberg

Rapporteurs
GBR Bredow, Vendeline von Business Correspondent, The Economist
GBR Wooldridge, Adrian D. Foreign Correspondent, The Economist

2009 - Participanți la Reuniunea Grupului Bilderberg din Organizațiile Massmedia

GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist
Rapporteurs
GBR Bredow, Vendeline von Business Correspondent, The Economist
GBR McBride, Edward Business Editor, The Economist

2010 - Participarea THe Economist la Reuniunea Grupului Bilderberg

GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist
Rapporteurs
GBR Bredow, Vendeline von Business Correspondent, The Economist
GBR Wooldridge, Adrian D. Business Correspondent, The Economist

2011 - Participarea The Economist la Reuniunea Grupului Bilderberg

GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist
Rapporteurs
GBR Bredow, Vendeline von Business Correspondent, The Economist
GBR Wooldridge, Adrian D. Foreign Correspondent, The Economist

2012 - Participarea The Economist la Reuniunea Grupului Bilderberg

GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist
Raportori
GBR Bredow, Vendeline von Business Correspondent, The Economist
GBR Wooldridge, Adrian D. Foreign Correspondent, The Economist

Sursa: Bilderbergmeetings.org - Bilderberg Meeting 2012 - Final list of Participants

2013 - Participarea The Economist la Reuniunea Grupului Bilderberg

GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist

Sursa: Bilderbergmeetings.org - Bilderberg Meeting 2013 - Final list of Participants

2014 - Participarea The Economist la Reuniunea Grupului Bilderberg

GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist

Sursa: Bilderbergmeetings.org - Bilderberg Meeting 2014 - Final list of Participants

2015 - Participarea The Economist la Reuniunea Grupului Bilderberg

GBR Minton Beddoes, Zanny Editor-in-Chief, The Economist

Sursa: Bilderbergmeetings.org - Bilderberg Meeting 2015 - Telfs-Buchen, Austria - 11 - 14 June 2015 Final list of Participants

2016 - Participarea The Economist la Reuniunea Grupului Bilderberg

GBR Minton Beddoes, Zanny Editor-in-Chief, The Economist

Sursa: Bilderbergmeetings.org - Bilderberg Meeting 2016 - Dresden, Germany 9-12 June, 2016 - Final list of Participants

2017 - Participarea The Economist la Reuniunea Grupului Bilderberg

GBR Minton Beddoes, Zanny Editor-in-Chief, The Economist

Sursa: Bilderbergmeetings.org - Bilderberg Meeting 2017 - Final list of Participants



The Guardian 2015 - Pearson vinde pachetul Economist Group pentru £ 469m

Acționarul existent Exor își mărește participația de la 4,7% la 43,4% pentru a deveni cel mai mare acționar unic în grupul de The Economist.

The Economist: Pearson și-a vândut acțiunile de le The Economist, după ce a renunțat și la Financial Times

Miercuri 12 Aug 2015 03.52 EDT - Ultima modificare la Wed 29 Nov 2017

Pearson și-a vândut pachetul de 50% în The Economist Group, editorul ziarului The Economist, pentru acționarii existenți pentru suma de 469 milioane de lire sterline.

Tranzactia, e un "fait accompli" ("fapt împlinit") ca urmare a vânzării lui Pearson și a Ziarului "Financial Times" pentru grupul Nikkei cu 844 milioane de lire sterline. Tranzacția vânzării "Financial Times", a avut loc luna trecută,

Aceste lucruri vor duce la o schimbare majoră în structura de putere a marilor acționari care controlează Grupul The Economist.

Exor, societatea de investiții conduse de moștenitorul grupului Fiat, John Elkann în vârstă de 39 de ani, a plătit £ 287 m pentru a=și majora participatia la The Economist de la 4,7% la 43,4%, și a devenit cel mai mare acționar unic în cadrul grupului The Economist.

Elkann, care se află deja în bordul de conducere a Grupului Economist, va avea și dreptul de a alege 6 dintre cei 13 membri ai consiliului.

Un purtător de cuvânt al companiei a spus că nu sunt planificate modificări imediate ale componenței consiliului.

„Prin creșterea investițiilor noastre în The Economist, suntem încântați să afirmăm rolul nostru ca fiind unul dintre acționarii de susținere pe termen lung a grupului, împreună cu familiile Cadbury, Layton, Rothschild și Schroder și alți investitori individuali stabili“, a spus Elkann.

Pearson a vândut, de asemenea, o parte din acțiunile sale direct grupului The Economist, mai exact 5,04 milioane de acțiuni ordinare pentru £ 182 milioane, pachet care este folosit pentru a oferi tuturor acționarilor existenți o creștere cu 25% a participației lor existente.

Acest lucru înseamnă că familia Rothschild, acum al doilea cel mai mare acționar al Economist, își va vedea acțiunile sale ridicându-se de la 21% la 25%.

Acordul general include un amendament la articolele grupului, ceea ce înseamnă că există un plafon de vot de 20% pentru orice acționar individual, menit să protejeze independența companiei și independența editorială a economistului.

(n.red. cu alte cuvinte deși Grupul Italian a cumpărat 43% din acțiuni, ei vor avea o pondere la vot de doar 20%, la fel cu cea a familiei Rothschild care deține 25% din ziar)

„Am fost binecuvântați de mai mulți ani de a fi avut în Financial Times și în Pearson, un acționar care a înțeles și a sprijinit ethosul grupului“, a declarat Rupert Pennant-Rea, președinte al Economist Group.

"Prin decizia lor de a vinde, prioritatea consiliului a fost să asigure independența deținerii grupului și independența editorială continuă a lui The Economist. Rezistența bilanțului Grupului a însemnat că ne-am putea reorganiza acțiunile astfel încât să putem întări independența noastră editorială și să-i mulțumim pe acționari. Tranzacția are sprijinul deplin al consiliului, administratorilor și actualului editor al ziarului The Economist, precum și a predecesorii săi supraviețuitori ".

Pennant-Rea a salutat dorința Exor, deținătoare de acțiuni de șase ani, de a-și mări dreptul de vot la 20%.

El a spus că acordul va fi finanțat prin vânzarea complexului The Economist. Vor fi vândute trei clădiri din strada St James din Londra evaluate la mai mult de £ 150m, iar operațiunile editoriale ale grupului se vor muta în noi birouri pentru a oferi mai mult spațiu „pentru ambițiile noastre digitale și pentru nevoile unei companii media din secolul XXI ".

Operațiunile comerciale ale Grupului Economist se află în Insulele Canare (Canary Wharf) (n.red. pentru a evita plata taxelor). Nu există planuri de a co-localiza și operațiunile editoriale acolo.

Elkann, care stă, de asemenea, pe placa de Rupert Murdoch News Corporation, a folosit anunțul afacerii pentru a transmite în mod public sprijinul său față de management de top de la The Economist, adică pentru redactor-șef Zanny Minton Beddoes și pentru directorul executiv al grupului Chris Stibbs.

„Suntem convinși de potențialul uriaș pe care The Economist încă se află în fața și mai ales credem în capacitatea lui The Economist de a profita de numeroasele oportunități de dezvoltare legate de digitalizarea industriei mass-media, sub conducerea lui Zanny Minton Beddoes și Chris Stibbe“, a spus el.

Valorile editoriale ale grupului The Economistului vor continua să fie supravegheate de cei patru mandatari independenți ai acestuia.

Elkann este nepotul lui Gianni Agnelli și supraveghează imperiul familiei Agnelli care deține afaceri, inclusiv în firma Chrysler Fiat, în clubul de fotbal Juventus și în editarea ziarului Corriere della Sera, ți în cotidianul din Torino, La Stampa.

Pearson a spus că renunțarea la ultima sa avere media, a însemnat că acesta se concentrează de acum pe educație.

"Pearson a fost mândru că a fost o parte a succesului The Economist în ultimii 58 de ani, iar acționarii noștri au beneficiat foarte mult de creșterea sa", a declarat directorul executiv al lui Pearson, John Fallon.

"Pearson se concentrează acum 100% pe strategia noastră globală în domeniul educației. Lumea educației se schimbă rapid și avem o mare oportunitate de a ne dezvolta afacerea prin creșterea accesului la învățământ de înaltă calitate la nivel global ".

Pearson continuă să dețină o participație de 47% în Penguin Random House, editorul de carte creat în 2012, atunci când Pearson a fuzionat Penguin cu rivalul, Randall House proprietatea Grupului Bertelsmann

The Guardian - 2015 - Pearson sells Economist Group stake for £469m

Nota Redacției:

Vedeți ce bine e să ştiți că angajați cheie ai ziarului The Economist au participat şi participă foarte des la Reuniunile Grupului Bilderberg?

Vedeți ce bine e să ştiți că ziarului The Economist e deținut de familia Rothschild care e al doilea mare acționar? Iar agenda globalistă a familie Rothschid, unii din inițiatorii Grupului Bilderberg, este şi ea binecunoscută.

Mai în umbră decât cei de la "The Economist" care participă regulat la reuniunile secrete ale grupului Bilderberg Nu Lucrează Nimeni.

Cât tupeu şi nesimțire pot să aibă acești indivizi, ca să se refere la oameni legitimi aleşi prin vot liber şi democratic de popoarele lor ca fiind "oamenii din umbră": The Economist: "Puterea nu este întotdeauna la cine te aștepți în Europa. Oamenii din umbră care conduc Polonia, România și si Cehia pe un drum greșit. Va urma Italia?"

În realitate The Economist şi toată şleahta lor progresisto-globalistă de Bildergergi, de CFR, eCFR, Friends of Europe, Comisia Trilaterală etc..etc...ACEŞTIA SUNT OAMENII DIN UMBRĂ care nealeşi de nimeni niciodată, ajung în funcții cheie prin UE, pe la ONU, şi prin diverse țări.

Iată propaganda ultra-puturoasă a Bilderbergilor din umbră de la The Economist

The Economist - Puterea nu este întotdeauna acolo unde te aștepți în Europa

Șoferii din spate care conduc Polonia, România și Republica Cehă în mod greșit. Este Italia cea care va urma?

Când Rex Tillerson, secretarul de stat al Americii, a aterizat în Polonia, pentru a-l vedea cel mai important politician polonez, acum câteva săptămâni, ar fi putut sperat să se fi dus într-o clădire mai mare. Dar puterea din Varșovia nu se află în palatul prezidențial, în cancelaria premierului sau în parlament. În schimb domnul Tillerson a trebuit să meargă în sediul central al Poloniei hotărâri Lege și Justiție parte (PiS), un birou murdar, care împarte clădirea cu un restaurant japonez cu obloanele trase într-un colț obscur al capitalei. Acolo a fost primit de Jaroslaw Kaczynski, care conduce partidul, dar nu deține nicio poziție constituțională dincolo de rolul său de deputat în Parlamentul care deservește constituenții din Varșovia.

Europenii s-au obișnuit cu șoferii care conduc de pe scaunul din spate atunci când Vladimir Putin a condus Rusia ca prim-ministru în 2008-12, în timp ce factotum său, Dmitri Medvedev, a ținut cald tronul prezidențial. Dar acum acești șoferi se găsesc mai aproape de casă. Dl Kaczynski este probabil cel mai proeminent dintre ei. Premierii polonezi îi servesc plăcerea. În decembrie, el a trimis-o pe Beata Szydlo pentru a-i face loc lui Mateusz Morawiecki, adjunctul ei. Această decizie a fost luată pentru a îmbunătăți relațiile zgârcite ale Poloniei cu partenerii săi europeni; domnul Morawiecki, vorbitor de limbă engleză, este văzut ca un exponent mai convingător al opiniilor șefului său. Dar liderii Europei știu cine este cu adevărat responsabil.

Dl Kaczynski a ales să rămână în umbră, poate pentru a evita inflamarea segmentului mare de alegători polonezi care îi detestă brandul său, de populist naționalist.

Dar în alte părți, condamnările penale i-au ținut pe scenă pe politicienii marionetă. În România, condamnatul pentru fraudă la vor, Liviu Dragnea, este cel care-i conduce pe social-democrații aflați la putere. El se confruntă, de asemenea, cu o serie de procese de corupție. Deci, el conduce țara printr-o serie de prim-miniștri neimpresionanți, în timp ce își îndeamnă partidul să ducă un război „cu statul paralel“ din România, inclusiv cu Direcția anticorupție, și să adopte legi, pentru a face mai dificile condamnările pentru corupție. În ianuarie, Viorica Dăncila, un membru obscur al Parlamentului European, a devenit al cincilea prim-ministru al României în doar doi ani.

În Republica Cehă Andrej Babis, un magnat transformat-politician care se confruntă și el, cu acuzații de corupție, a fost în măsură să formeze o majoritate de când partiful lui DA ( „Da“), a câștigat cele mai multe locuri în alegerile din octombrie anul trecut. El servește ca prim-ministru, dar nu e sigur că pentru multă vreme; partenerii de coaliție potențiali și-au condiționat sprijinul de renunțarea sa la funcția de prim-ministru. Cu toate acestea, la fel ca PiS și ca social-democrații din România, "Da" este o trupă cu un singur om: dacă domnul Babis este eliminat, el va direcționa pur și simplu acțiunea sa altuia care va apărea pe scenă.

Și apoi există Italia. Este imposibil de prezis rezultatul alegerilor de pe 04 martie, dar o posibilitate este o victorie pentru coaliția de dreapta formată din trei partide, dintre care Silvio Berlusconi cu Forza Italia ar putea, potrivit ultimelor sondaje, să câștige cele mai multe locuri. Ca și în cazul domnului Dragnea, Berlusconi are o condamnare penală, în acest caz, pentru fraudă fiscală, condamnare care-l împiedecă pe dl Berlusconi să preia mandatul de prim-ministru, cel puțin până la anul viitor, dar Berlusconi are și el locotenenți loiali. Cel mai plauzibil candidat pentru funcția de premier este Antonio Tajani, președintele Parlamentului European. Dl Tajani, în mod vizibil nu a reușit să-și verse aerul său de mediocritate în acel loc de muncă, dar posedă virtutea cardinală de a-i fi rămas loial domnului Berlusconi, pe care el l-a servit o dată, ca purtător de cuvânt, deoarece a fost și el Fondator al Partidului Forza Italia în 1993.

Șoferii europeni ce conduc guvernele din spate au mai multe lucruri în comun. Aceștia au apărut în țări în care partidele fie s-au înrădăcinat fie s-au atomizat, permițând oamenilor puternici să domine organizarea și deciziile lor în interes personal. Acest lucru este mai ușor în țările ex-comuniste, ce au doar trei decenii de democrație multipartită sub centurile lor. În Italia, Forza Italia a fost înființată de domnul Berlusconi în urma scandalului de corupție "mâinile curate" ("Mani Pulite"), care i-a distrus pe creștin-democrații în anii 1990. Domnii Berlusconi, Kaczynski și Babis au co-fondat partidele lor respective. Niciunul nu a manifestat prea mult interes în susținerea colegilor lor de partid care ar putea avea ambiții proprii.

Accidentul care va veni

Dar problemele cu astfel de aranjamente sunt evidente. Partenerii internaționali nu pot negocia cu bună-credință doar cu chipuri politice . Cu doi ani în urmă, oficialii UE au discutat despre reformele judiciare cu guvernul polonez și au crezut că și-au asigurat o înțelegere până când domnul Kaczynski a ieșit de nicăieri ca să împuște acea înțelegere, în ultimul moment. În cazul prezent, Italia ar putea îngreuna discuțiile dificile privind reforma zonei euro ce vor avea loc în cursul acestui an, mai ales atunci când vine vorba de gestionarea datoriei suverane, datorie cu care unele dintre băncile din țară s-au îndopat. Este sincer dificil să ne imaginăm că domnul Tajani va negocia în mod serios astfel de probleme cu Angela Merkel sau Emmanuel Macron. Pe scară mai largă, summiturile europene depind de încrederea reciprocă în rândul liderilor care vor urma să implementeze fiecare la ei acasă, angajamentelor luate la Bruxelles.

Cum se poate face acest lucru când liderul real este la mii de kilometri distanță? În timpul ședințelor din cei doi ani în care a fost în funcție, doamna Szydlo a cerut uneori ca summiturile să fie suspendate, oferindu-i timp pentru a telefona acasă pentru instrucțiuni.

Pot exista controale asupra liderilor care nu sunt responsabili, inclusiv asupre parlamentelor și a președinților aleși în mod independent.

De exemplu, în România, Klaus Iohannis a fost uneori un bastion împotriva exceselor social-democraților. Chiar și primii miniștri numiți, care ar fi trebuit să îndeplinească voința stăpânului, pot dezvolta uneori un gust pentru biroul în care au ajuns; de aceea domnul Dragnea a ratat atâtea numiri de prim-miniștri . Dl. Morawiecki, care nu se află singur în PiS, a fost loial până acum, dar acest lucru ar putea fi testat în viitorul apropiat.

Totuși, aceasta nu este o modalitate de a conduce o țară. Liderii care nu sunt responsabili față de alegători pun în pericol democrația și subminează instituțiile. Guvernarea de bază devine mai dificilă atunci când liniile de autoritate sunt neclare, iar slujitorii servesc capriciile unor figuri care nu ocupă un post formal. Incompetența ultimului guvern al României este scandaloasă, spune Oana Popescu de la ONG-ul "Global Focus", un think tank din București. Nu e nevoie neapărat de un șofer din spate pentru a fi siguri că o țară este prost rulată. Dar cu siguranță acdest lucru ajută.

Sursa: The Economist - The Economist - Power does not always lie where you might expect in Europe - "Puterea nu este întotdeauna la cine te aștepți în Europa. Oamenii din umbră care conduc Polonia, România și Cehia pe un drum greșit. Va urma Italia?"




(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !