23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Cum a acționat Statul Paralel din SUA împotriva lui Donald Trump. Un fost şef al CIA recunoaște deschis implicarea sa şi a Statului Paralel împotriva lui Donald Trump înainte de alegeri când el era încă ofițer activ.

Foto: Michael Morrel fostul şef al CIA care a recunoscut deschis implicarea Statului Paralel, a sa şi a altor şefi din serviciile secrete împotriva lui Donald Trump înainte şi după alegeri. Foto: Michael Morrel acționând ca Director al CIA într-o fotografie cu Secretarul de Stat al Apărăriu Leon Panetta in 2013

Șeful Ex-CIA admite rolul său activ în razboiul dintre serviciile de informații controlate de Statul Paralel ( "Deep State") contra lui Donald Trump

Un fost șef al CIA care a vorbit public împotriva lui Trump înainte şi după alegeri din poziți sa de ofițer activ, inspirând în același timp și alți ofițeri de carieră activi ai serviciilor secrete să acționeze împotriva lui Donald Trump, a recunoscut rolul său de lider din comunitatea serviciilor de informații, care a condus războiul politic împotriva președintelui Donaldd Trump, descriind acțiunile sale ca fiind ceva "la care nu s-a gândit suficient de bine" înainte de a acționa în acest mod. Într-un interviu surprinzător de sincer, Michael Morell, CIA, care era director adjunct al CIA chiar înainte şi imediat după alegeri și fost director interimar al CIA (cea mai puternică agenție de informații din lume), a spus că nu a fost o idee prea grozavă să se scurgă informații de la serviciile secrete împotriva unui nou președinte şi nici ca acesta să fie atacat public de el şi de alți înalți şefi din serviciile secrete americane înainte şi după alegeri.


(de aici momentan traducere needitată)

Morell a avut distincția dubioasă de a fi zilnic personal pentru George W. Bush pentru agenție înainte și după 11 septembrie și a servit și lui Obama până la pensionare. În vara anului 2016, el a luat pasul neobișnuit (pentru un fost șef de informații) de a susține în mod deschis pe Hillary Clinton într-un New York Times op-ed intitulat "I Ran the C.I.A. Acum susțin Hillary Clinton, după care a continuat să fie atât un critic deschis al trupei Trump, cât și o voce timpurie a CIA care promova colaționarea rusă și naratiunea electorală.

În timp ce Susan Glasser de la Politico a pus un interviu recent publicat, Morell "a ieșit din umbra statului profund" pentru a deveni unul dintre cei mai importanți critici ai trupei Trump în cadrul comunității de informare. Cu toate acestea, Politico rezumă interviul după cum urmează:

"Dar într-un interviu dezvăluitor de auto-critică și uneori surprinzător pentru politica globală din această săptămână, Morell recunoaște că el și alți critici ai spionului din întreaga lume nu au reușit să" gândească "complet la reacțiile negative generate de politica lor. a fost un dezavantaj semnificativ ", a spus Morell în interviu.

Nu numai că Morell, în timpul precedentului său NYT op-ed, a declarat că sa angajat să facă "tot ce pot pentru a se asigura că ea este aleasă ca al 45-lea președinte", dar a mers atât de departe încât să numească atunci candidatul Trump " securitatea "- făcând în același timp afirmația extraordinară că" în activitatea de informații ar trebui să spunem că domnul Putin la recrutat pe dl. Trump ca agent neinvins al Federației Ruse ".

Curios, Morell, în ultimul său interviu Politico, a spus când a fost întrebat despre "profilul său public" și activismul atât de repede după ce a părăsit agenția (ceea ce era relativ neobișnuit înainte de preluarea mandatului Trump), că aparițiile sale post-pensionare au fost aprobate și / sau a primit un anumit nivel de supraveghere de către CIA.

În interviul lui Morell, "am făcut un interviu de 60 de minute despre viața mea în cadrul CIA și este ceva ce agenția a crezut că este un lucru bun și am înregistrat cea mai mare parte al acestuia înainte de a părăsi agenția".

În timp ce o astfel de revizuire a CIA a publicațiilor anterioare ale angajaților și a interacțiunii cu mass-media nu este nimic nou, în cazul lui Morell, a fost un exemplu fără precedent de o cifră de inteligență foarte înaltă, care militează în mod explicit pentru un candidat la președinție și împotriva alteia, în timp ce invoca în mod specific rolul său la CIA

"În timpul unei cariere de 33 de ani la Agenția Centrală de Informații, am slujit președinților ambelor partide - trei republicani și trei democrați ..." urmată de o litanică de evenimente cheie de securitate națională la care era esențial).

Cealaltă confirmare importantă de a ieși din discuție este presupunerea clară a interviului - că inteligența "statul adânc" a dus, de fapt, la război cu Trump - care a fost confirmat de Morell însuși, care este, în esență, să-l auzi direct de la gura calului.

Schimbul cheie în interviul Politico începe după cum urmează:

Glasser: Bine, deci, înainte de un an. A fost o greșeală?

Morell: Deci, nu cred că a fost o greșeală. Cred că erau niște dezavantaje la care nu m-am gândit atunci. M-am preocupat de impactul pe care îl va avea asupra agenției, nu? Foarte preocupat de asta, a crezut că prin. Dar nu cred că m-am gândit pe deplin prin implicații.

Și una dintre căile pe care le-am gândit la asta, Susan, este - bine, cum a văzut Donald Trump asta? Dreapta? Și de-este foarte important - unul dintre lucrurile pe care le facem ca analiștii de informații este să ne asigurăm că tipul nostru - președintele - îl înțelege pe celălalt tip. Dreapta?

Deci, hai să ne punem aici în pantofii lui Donald Trump. Deci, ce vede? Are el dreptate? El vede un fost director al CIA și un fost director al NSA, Mike Hayden, pentru care am cel mai mare respect, criticându-l și înfierând politicile sale. Are dreptate? Iar el putea să spună cu dreptate: "Ce se întâmplă cu acești tipi din serviciile secrete?" Corect?

Morell pare să confirme povestea lui Trump despre evenimentele legate de "știrile falsificate" ale lui Russgate și despre scurgeri intenționate de informații intenționate să dăuneze președintelui, în ciuda obfuscării lui de deschidere a "Nu cred că a fost o greșeală" (deci el admite în mod esențial consecințele negative fără regrete).

În mod surprinzător, Morell se implică chiar și în cuvintele: "Și apoi vede un fost director interimar și director adjunct al CIA care îl critică și îl aprobă pe adversar". Interviul continuă:

Glasser: Își broda narațiunea.

Morell: Exact. Și apoi vede un fost director interimar și director adjunct al CIA care îl critică și îl aprobă pe adversar. Apoi primește primul său briefing de informații, după ce a devenit nominalizat republican, și în 24-48 de ore, există scurgeri care critică el și consilierul său de securitate națională, Mike Flynn.

Și așa, chestiile astea încep să se construiască, nu? Și trebuie să-și spună: "Ce este cu acești tipi de inteligență? Sunt ei politicieni? "Actualul director, la acea vreme, John Brennan, în timpul campaniei, ocazional, ar împiedica lucrurile pe care le spunea Donald Trump.

Așa că, când Trump vorbea despre înțelegerea nucleară a Iranului fiind cea mai gravă afacere din istoria diplomației americane, iar în prima zi avea să-l înfrângă, John Brennan a ieșit public și a spus: "Asta ar fi un act de nebunie . "Deci, vede că actualul director de ședințe îl împinge înapoi. Are Dreptate?

Apoi devine președinte și trebuie să primească o scurtă informație zilnică din momentul în care devine președinte ales. Dreapta? Și nu face așa. Și în câteva zile, există scurgeri în legătură cu modul în care el nu ia informarea. Deci, trebuie să fi crezut - nu-i așa? - Cine sunt acești tipi? Sunt tipii ăștia să mă aducă? Este o organizație politică? Pot să mă gândesc la ele ca la o organizație politică când devin președinte?

Deci, cred că a existat un dezavantaj semnificativ pentru cei dintre noi care au devenit politici în acel moment. Deci, dacă aș fi putut să mă gândesc la asta, aș fi ajuns într-un alt loc? Nu știu. Dar este ceva la care nu m-am gândit.

În ciuda încercărilor lui Morell de a diminua contribuțiile sale semnificative la crearea unui climat de neîncredere între Casa Albă și birocrația de informații, pare clar pentru intervievat că admiterea lui Morell acordă credință trupei Trump.

Într-adevăr, motivele lui Susan Glasser, bazate pe confesiunile neașteptate ale lui Morell, "că voi sau alții care au vorbit și au continuat să vorbească de fapt tind să sublinieze sentimentul că există o divizare politică".

Sunt foarte interesant, pentru că, desigur, există atât de multe lucruri pe care nu le cunoașteți la acel moment în timp, inclusiv, bineînțeles, sunt sigur că ați presupus, împreună cu toți ceilalți, că Hillary Clinton era probabil să fiți alesi și ați văzut că acest lucru contribuie într-un fel la acest lucru. Dar este cu siguranță relevantă în contextul situației în care ne aflăm într-un an mai târziu. Și dacă tinde să-l încurajeze pe Trump în critica sa de către foștii tăi colegi care încă slujesc în agențiile de informații și nu numai că aceasta a fost o temă pe care a lovit în repetate rânduri să-l critice - dar și să politicizeze acest lucru.

Și, din nefericire, probabil voi sau alții care au vorbit și au continuat să vorbească, tind să-și sublinieze sentimentul că există o divizare politică, iar acum voi și alții sunteți pe o parte a acesteia și, eventual, toți foștii dumneavoastră colegi și apoi el este de partea cealaltă a ...

Morell: Da, și nu poți alege și alege așa. Și când oamenii din comunitatea de informații - în special cei din CIA, pentru că pentru fiecare parte a comunității de informații, cu excepția CIA, lucrezi pentru un membru al cabinetului. La CIA, lucrați pentru președintele Statelor Unite. Acesta este clientul tău. Dreapta? Atunci când vă vedeți clientul întrebându-vă ce anume îi oferiți lui sau ei, iar acea persoană pare să fie alegerea cireșilor ceea ce acceptă și ceea ce nu acceptă, este demoralizator. Și când e demoralizator, oamenii fac acțiuni, nu? Deci, locuiesc destul de aproape de agenție și există o cafenea între mine și agenție și m-am întâlnit cu un număr de ofițeri de agenție în acel magazin de cafea care mi-au spus: "Mă gândesc să plec".

Cu toate acestea, Morell într-o rundă despre modul în care a recunoscut anterior că este personal unul dintre principalii autori ai acestui scenariu "demoralizator" în care președintele nu are încredere pe deplin în inteligența sa.

Dar trebuie să ne amintim cu toții că acesta este un om care, pe de o parte, a descris că "hacking-ul Rusiei este echivalentul politic al 11 septembrie" și că a propagat în mod constant "propaganda rusă", iar pe de altă parte, pentru a-și promova noua carte publicată. Foto: Michael Morrel fostul şef al CIA care a recunoscut deschis implicarea Statului Paralel, a sa şi a altora ca el care erau activi în servicii, împotriva lui Donald Trump înainte de alegeri. Foto: Michael Morrel acționând ca Director al CIA într-o fotografie cu Secretarul de Stat al Apărăriu Leon Panetta in 2013

ZEROHEDGE - Ex-Spy Chief Admits Role In 'Deep State' Intelligence War On Trump

An ex-spy chief who spoke out publicly against Trump while inspiring other career intelligence figures to follow suit has admitted his leading role in the intelligence community waging political war against the president, describing his actions as something he didn't "fully think through". In a surprisingly frank interview, the CIA's Michael Morell - who was longtime Deputy Director and former Acting Director of the nation's most powerful intelligence agency - said that it wasn't a great idea to leak against and bash a new president.

Morell had the dubious distinction of being George W. Bush's personal daily briefer for the agency before and after 9/11, and also served under Obama until his retirement. In the summer of 2016 he took the unusual step (for a former intelligence chief) of openly endorsing Hillary Clinton in a New York Times op-ed entitled, I Ran the C.I.A. Now I'm Endorsing Hillary Clinton, after which he continued to be both an outspoken critic of Trump and an early CIA voice promoting the Russian collusion and election meddling narrative.

As Politico's Susan Glasser put in a newly published interview, Morell "has emerged out of the shadows of the deep state" to become one of Trump's foremost critics speaking within the intel community. However, Politico summarizes the interview as follows:

"But in a revealingly self-critical and at times surprising interview for this week’s Global POLITICO, Morell acknowledges that he and other spy-world critics of the president failed to fully “think through” the negative backlash generated by their going political. “There was a significant downside,” Morell said in the interview."

Not only had Morell during his previous NYT op-ed stated that he was committed to doing "everything I can to ensure that she is elected as our 45th president" but he went so far as to call then candidate Trump "a threat to our national security" - while making the extraordinary claim that "in the intelligence business, we would say that Mr. Putin had recruited Mr. Trump as an unwitting agent of the Russian Federation."

Curiously, Morell in his latest Politico interview indicates when asked about his "public profile" and activism so soon after leaving the agency (something that was relatively unusual prior to Trump taking office) that his post-retirement media appearances have been approved and/or received some level of oversight by the CIA. In the interview Morell states, "I did a 60 Minutes interview about my life inside CIA, and it’s something the agency thought that was a good thing to do, and I taped most of it before I left the agency."

While such CIA review of former employees' publications and media interaction is nothing new, in Morell's case was an unprecedented example of a very high profile intelligence figure explicitly campaigning for a presidential candidate and against another while specifically invoking his role at the CIA (he began his NYT column with, "During a 33-year career at the Central Intelligence Agency, I served presidents of both parties — three Republicans and three Democrats..." followed by a litany of key national security events he was central to).

The other important confirmation to come out of the discussion is the clear guiding assumption of the interview - that the intelligence "deep state" did in fact go to war with Trump - which has now been confirmed by Morell himself, which is essentially to hear it straight from the horse's mouth.

The key exchange in the Politico interview begins as follows:

Glasser: Okay, so, flash-forward a year. Was that a mistake?  

Morell: So, I don’t think it was a mistake. I think there were downsides to it that I didn’t think about at the time. I was concerned about what is the impact it would have on the agency, right? Very concerned about that, thought that through. But I don’t think I fully thought through the implications.  

And one of the ways I’ve thought about that, Susan, is—okay, how did Donald Trump see this? Right? And from—it’s very important—one of the things we do as intelligence analysts is make sure that our guy—the president—understands the other guy. Right?  

So, let’s put ourselves here in Donald Trump’s shoes. So, what does he see? Right? He sees a former director of CIA and a former director of NSA, Mike Hayden, who I have the greatest respect for, criticizing him and his policies. Right? And he could rightfully have said, “Huh, what’s going on with these intelligence guys?” Right?

Morell here seems to confirm Trump's narrative of events concerning Russiagate "fake news" and willful intelligence leaks intended to damage the president, despite his opening obfuscation of "I don't think it was a mistake" (so he's essentially admitting the negative consequences but with no regrets).

Surprisingly, Morell even implicates himself with the words, "And then he sees a former acting director and deputy director of CIA criticizing him and endorsing his opponent."  The interview continues:

Glasser: It embroiders his narrative.  

Morell: Exactly. And then he sees a former acting director and deputy director of CIA criticizing him and endorsing his opponent. And then he gets his first intelligence briefing, after becoming the Republican nominee, and within 24 to 48 hours, there are leaks out of that that are critical of him and his then-national security advisor, Mike Flynn.  

And so, this stuff starts to build, right? And he must have said to himself, “What is it with these intelligence guys? Are they political?” The current director at the time, John Brennan, during the campaign occasionally would push back on things that Donald Trump had said.  

So, when Trump talked about the Iran nuclear deal being the worst deal in the history of American diplomacy, and he was going to tear it up on the first day—John Brennan came out publicly and said, “That would be an act of folly.” So, he sees current sitting director pushing back on him. Right?  

Then he becomes president, and he’s supposed to be getting a daily brief from the moment he becomes the president-elect. Right? And he doesn’t. And within a few days, there’s leaks about how he’s not taking his briefing. So, he must have thought—right?—that, “Who are these guys? Are these guys out to get me? Is this a political organization? Can I think about them as a political organization when I become president?”  

So, I think there was a significant downside to those of us who became political in that moment. So, if I could have thought of that, would I have ended up in a different place? I don’t know. But it’s something I didn’t think about.

Despite Morell's attempts to mitigate his own significant contributions toward creating a climate of distrust between the White House and the intelligence bureaucracy, it seems clear to the interviewee that Morell's admissions lend credence to Trump's side.

Indeed, Susan Glasser reasons, based on Morell's unexpected confessions, that "you or others who spoke out and have continued to speak out actually tend to underscore his feeling that there’s a political divide."

Glasser: Well, it’s very interesting, because of course, there are so many things you don’t know at that moment in time, including, of course, I’m sure you assumed, along with everybody else, that Hillary Clinton was likely to be elected, and you saw this as contributing to that in some way. But it’s certainly relevant in the context of the situation we find ourselves in a year later. And, if it tends to embolden Trump in his critique of your former colleagues who are still serving in the intelligence agencies, and not only has this been a theme that he has struck repeatedly to criticize—but also to politicize this.  

And inadvertently, perhaps, you or others who spoke out and have continued to speak out actually tend to underscore his feeling that there’s a political divide, and now you and others are on one side of it, and potentially all your former colleagues, and then he’s on the other side of it...  

Morell: Yeah, and you can’t pick and choose like that. And when people in the intelligence community—particularly people in CIA, because for every other part of the intelligence community except CIA, you’re working for a cabinet member. At CIA, you are working for the president of the United States. That is your customer. Right? 00:08:03 So, when you see your customer questioning what it is that you are providing to him or her, and that person seems to be cherry-picking what they accept and what they don’t accept, it’s demoralizing. And when it’s demoralizing, people take actions, right? So, I live pretty close to the agency, and there’s a coffee shop between me and the agency, and I’ve met a number of agency officers in that coffee shop who have said to me, “I’m thinking about leaving.”

Yet Morell in a round about way previously admitted that he is personally one of the chief authors of precisely this "demoralizing" scenario in which the president doesn't fully trust his intelligence briefers.

But we should all remember that this is a man who on the one hand described "Russia's hacking is the political equivalent of 9/11" and constantly hyped "Russian propaganda", while on the other he went on a lengthy RT News segment in order to promote his newly published book.


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

SUA: Anchetatorii doresc să stabilească dacă atacatorul saudit a acționat singur

Fotbal: Naționala de juniori Under-18 a României, învinsă in extremis de Portugalia

Donald Trump a mulțumit Iranului pentru "o negociere foarte corectă" în cazul schimbului de prizonieri

Trei rachete trase din Fâșia Gaza spre Israel (armata)

Serviciului rus de Informații Militare (GRU), responsabil de piratarea e-mailurilor echipei de campanie a lui Macron

Coreea de Nord anunță că a efectuat un test "foarte semnificativ" la o bază de lansare - KCNA

Hochei: Corona Brașov și ACSH Gheorgheni, victorioase în Erste Liga

Grevă în Franța: "Reuniune de lucru" cu președintelui Macron cu miniștrii

Gândurile lui Cristoiu. Topul politicienilor: Monica Anisie s-a compromis total. Să mutăm Ministerul Educației din sediul ăla, să îl dăm cu agheasmă

SĂRBĂTORI RELIGIOASE - 8 decembrie

Daniela Crudu, sex la Burlăciţa. Ce decizie au luat şefii show-ului după apariţia IMAGINILOR XXX

Coreea de Nord, furioasă pe cele șase țări europene care au criticat-o recent la ONU

Baschet masculin: Dinamo, învinsă acasă de campioana CSM CSU Oradea

Patru morți în urma unui incident armat produs în apropierea Palatului prezidențial de la Ciudad de Mexico

Tenis de masă: Alexandru Cazacu și Andreea Fistyulof au câștigat Cupa României

Volei masculin: Arcada Galați a câștigat derby-ul cu ACS VM Zalău, în Divizia A1

CITATUL ZILEI

Handbal masculin: HC Buzău, prima echipă calificată în sferturile Cupei României

Premiile EFA 2019 - Lungmetrajul ''The Favorite'', desemnat cel mai bun film european

Baschet feminin: Campioana Sepsi SIC Sf Gheorghe continuă parcursul perfect

Rezidențiat 2019. Examenul este organizat, duminică, în șase centre universitare. 8.876 de absolvenți candidează pe 4.710 locuri

Ludovic Orban, mesaj de Ziua Constituției: Consider util să luăm în calcul reexaminarea sistemului constituțional

Revoluția și teoriile conspirației. Ceaușescu, fost KGB-ist, ar fi fost influențat telepatic să țină mitingul din 21 decembrie

Fotbal - Liga I: FC Hermannstadt - Dinamo 4-2

România - Rusia, la Campionatul Mondial de handbal 2019. Meciul se joacă astăzi, la ora 8:00

Avertizare ANM de vreme severă. Cod galben de ploaie, ceață și vânt în 13 județe. Zonele vizate

Gestul deosebit făcut de o româncă plecată de peste 20 de ani în Marea Britanie: A donat bani pentru reîmpădurirea Munților Făgăraș - FOTO

FOTO. Cum arată primul hibrid între maimuă și porc, creat de oamenii de știință chinezi

EFEMERIDE ASTRONOMICE - 8 decembrie

Adolescentă spulberată pe trecerea de pietoni de o mașină condusă de un cetățean german. FOTO

Coreea de Nord: Un "test foarte important" la baza de lansare Sohae (agenția KCNA)

Premiile EFA 2019 - Pelicula ''The Favorite'', de Yorgos Lanthimos, desemnată cea mai bună comedie

LOTO 8 decembrie 2019. Report de peste 4 milioane de euro la Loto 6/49. Ce alte premii sunt puse în joc

Consiliile locale ar putea fi obligate să înființeze adăposturi pentru animale de talie mare

De teamă să nu fie prins beat la volan de polițiști, un șofer a sărit în Dâmbovița

Securistoidul Ciolacu a PRELUAT conducerea PSD. 20 de întrebări pentru securistoidul Marcel Ciolacu -- cel care la ordin sau nu -- a preluat rapid conducere PSD printr-o lovitură de palat - puse de fostul senator PSD - Valer Marian

După ce s-a întâlnit în exclusivitate cu Hillary Clinton și cu Obama, Alex Soros, fiul lui George Soros a luat cina în exclusivitate cu Tim Kaine propus candidat la funcția de Vicepreședinte al Statelor Unite

HOROSCOP 8 decembrie 2019: Cele trei zodii care au parte de mult noroc și armonie în ultima zi din această săptămână

Fotbal: FC Rapid, 3-1 în deplasare cu Concordia Chiajna, în Liga a II-a

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

Abia instalat, Guvernul Ateu CIOLOS/SOROS, dă o LOVITURĂ CRUNTĂ bisericilor: Lăcaşurile de cult vor primi ZERO LEI de la Guvern. Remus Cernea și ONG-urile lui Soros exulta de bucurie

Cum se fura alegerile in Romania. Din cartea lui Miron Mitrea: Metodele folosite pentru fraudarea alegerilor

Medicii atrag atenţia! Ce se întâmplă cu FEMEILE care poartă TANGA

Două persoane au ajuns la spital după o acțiune de deratizare într-un bloc din Suceava

Cătălina Ponor, de urgenţă la spital. Gimnasta nu mai are scăpare

"The Favourite", de Yorgos Lanthimos, vedeta Premiilor Academiei Europene de Film. O româncă, anunțată în conducerea organizației

Donald Trump afirmă că nu crede că liderul nord-coreean ar dori să se amestece în alegerile din SUA

SHOW EROTIC în faţa elevilor. O dansatoare din Neamţ a renunţat complet la haine VIDEO interzis minorilor

Cîțu a anunțat când va oferi detalii, în premieră, despre bugetul pe 2020: "Pentru prima oară, în ultimii trei ani, când un ministru al Finanțelor le spune adevărul românilor"

Cine este Anamaria Gudu, noua prezentatoare de la Observator

DUPA CE AU AJUNS SA CONDUCA SERVICIILE SECRETE - Hellvig a condus Fundatia Soros din Cluj iar MRU fundatia Soros din Iasi - OAMENII LUI SOROS SE VOR ACUM SI PRIMARI. Remus Cernea candidează la Primăria Capitalei

Republicăm acest articol după fabricarea de probe false de către procurorii DNA. Iată DOVADA că lupta ÎMPOTRIVA CORUPȚIEI e o MARE MINCIUNĂ și o făcătură soroșiștă. Cum au fost MUȘAMALIZATE MARILE DOSARE DE JAF de ZECI DE MILIARDE din România

Progresistul Răzvan Theodorescu se-ntoarce cu o minciună rasistă și ne spune că Ortodocșii sunt niște putori: "Dumnezeu îi face de toate, iar el stă, se uită, se roagă, se mai joacă cu nişte mătănii, aici se înrudeşte cu islamicul. Este o altă educaţie.”

Top 5 fantezii sexuale ale femeilor, decodificate

Un agent de pază de la BGS, acuzat că a cauzat moartea unui fost judoka de 51 de ani în timpul unei intervenții

Fotbal: Napoli, ținută în șah de Udinese, continuă seria meciurilor fără victorie

Ce spune Consiliul Uniunii Barourilor din România despre avocatul care murit după 20 de ore de audieri la DIICOT: Justiția este diurnă

Un primar francez le-a interzis locuitorilor să moară în weekend și în timpul sărbătorilor. Cum explică edilul decizia absurdă

Alexandru cel Mare avea 3 soții şi era dezgustat şi scârbit de practicile homosexuale şi totuși "Adevărul.ro" şi mulți alții din Rețeaua Progresistă afirmă cu Nerușinare că era "homosexual"

O tânără din Brăilă a murit la câteva zile după ce a născut. Medicii au trimis-o acasă după ce a acuzat dureri


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17 Pag.18 Pag.19 Pag.20 Pag.21 Pag.22 Pag.23
Pag.24 Pag.25 Pag.26 Pag.27 Pag.28 Pag.29 Pag.30

Nr. de articole la aceasta sectiune: 1767, afisate in 30 pagini.



ieri 06:42 CITATUL ZILEI