23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Cum a acționat Statul Paralel din SUA împotriva lui Donald Trump. Un fost şef al CIA recunoaște deschis implicarea sa şi a Statului Paralel împotriva lui Donald Trump înainte de alegeri când el era încă ofițer activ.

Foto: Michael Morrel fostul şef al CIA care a recunoscut deschis implicarea Statului Paralel, a sa şi a altor şefi din serviciile secrete împotriva lui Donald Trump înainte şi după alegeri. Foto: Michael Morrel acționând ca Director al CIA într-o fotografie cu Secretarul de Stat al Apărăriu Leon Panetta in 2013

Șeful Ex-CIA admite rolul său activ în razboiul dintre serviciile de informații controlate de Statul Paralel ( "Deep State") contra lui Donald Trump

Un fost șef al CIA care a vorbit public împotriva lui Trump înainte şi după alegeri din poziți sa de ofițer activ, inspirând în același timp și alți ofițeri de carieră activi ai serviciilor secrete să acționeze împotriva lui Donald Trump, a recunoscut rolul său de lider din comunitatea serviciilor de informații, care a condus războiul politic împotriva președintelui Donaldd Trump, descriind acțiunile sale ca fiind ceva "la care nu s-a gândit suficient de bine" înainte de a acționa în acest mod. Într-un interviu surprinzător de sincer, Michael Morell, CIA, care era director adjunct al CIA chiar înainte şi imediat după alegeri și fost director interimar al CIA (cea mai puternică agenție de informații din lume), a spus că nu a fost o idee prea grozavă să se scurgă informații de la serviciile secrete împotriva unui nou președinte şi nici ca acesta să fie atacat public de el şi de alți înalți şefi din serviciile secrete americane înainte şi după alegeri.


(de aici momentan traducere needitată)

Morell a avut distincția dubioasă de a fi zilnic personal pentru George W. Bush pentru agenție înainte și după 11 septembrie și a servit și lui Obama până la pensionare. În vara anului 2016, el a luat pasul neobișnuit (pentru un fost șef de informații) de a susține în mod deschis pe Hillary Clinton într-un New York Times op-ed intitulat "I Ran the C.I.A. Acum susțin Hillary Clinton, după care a continuat să fie atât un critic deschis al trupei Trump, cât și o voce timpurie a CIA care promova colaționarea rusă și naratiunea electorală.

În timp ce Susan Glasser de la Politico a pus un interviu recent publicat, Morell "a ieșit din umbra statului profund" pentru a deveni unul dintre cei mai importanți critici ai trupei Trump în cadrul comunității de informare. Cu toate acestea, Politico rezumă interviul după cum urmează:

"Dar într-un interviu dezvăluitor de auto-critică și uneori surprinzător pentru politica globală din această săptămână, Morell recunoaște că el și alți critici ai spionului din întreaga lume nu au reușit să" gândească "complet la reacțiile negative generate de politica lor. a fost un dezavantaj semnificativ ", a spus Morell în interviu.

Nu numai că Morell, în timpul precedentului său NYT op-ed, a declarat că sa angajat să facă "tot ce pot pentru a se asigura că ea este aleasă ca al 45-lea președinte", dar a mers atât de departe încât să numească atunci candidatul Trump " securitatea "- făcând în același timp afirmația extraordinară că" în activitatea de informații ar trebui să spunem că domnul Putin la recrutat pe dl. Trump ca agent neinvins al Federației Ruse ".

Curios, Morell, în ultimul său interviu Politico, a spus când a fost întrebat despre "profilul său public" și activismul atât de repede după ce a părăsit agenția (ceea ce era relativ neobișnuit înainte de preluarea mandatului Trump), că aparițiile sale post-pensionare au fost aprobate și / sau a primit un anumit nivel de supraveghere de către CIA.

În interviul lui Morell, "am făcut un interviu de 60 de minute despre viața mea în cadrul CIA și este ceva ce agenția a crezut că este un lucru bun și am înregistrat cea mai mare parte al acestuia înainte de a părăsi agenția".

În timp ce o astfel de revizuire a CIA a publicațiilor anterioare ale angajaților și a interacțiunii cu mass-media nu este nimic nou, în cazul lui Morell, a fost un exemplu fără precedent de o cifră de inteligență foarte înaltă, care militează în mod explicit pentru un candidat la președinție și împotriva alteia, în timp ce invoca în mod specific rolul său la CIA

"În timpul unei cariere de 33 de ani la Agenția Centrală de Informații, am slujit președinților ambelor partide - trei republicani și trei democrați ..." urmată de o litanică de evenimente cheie de securitate națională la care era esențial).

Cealaltă confirmare importantă de a ieși din discuție este presupunerea clară a interviului - că inteligența "statul adânc" a dus, de fapt, la război cu Trump - care a fost confirmat de Morell însuși, care este, în esență, să-l auzi direct de la gura calului.

Schimbul cheie în interviul Politico începe după cum urmează:

Glasser: Bine, deci, înainte de un an. A fost o greșeală?

Morell: Deci, nu cred că a fost o greșeală. Cred că erau niște dezavantaje la care nu m-am gândit atunci. M-am preocupat de impactul pe care îl va avea asupra agenției, nu? Foarte preocupat de asta, a crezut că prin. Dar nu cred că m-am gândit pe deplin prin implicații.

Și una dintre căile pe care le-am gândit la asta, Susan, este - bine, cum a văzut Donald Trump asta? Dreapta? Și de-este foarte important - unul dintre lucrurile pe care le facem ca analiștii de informații este să ne asigurăm că tipul nostru - președintele - îl înțelege pe celălalt tip. Dreapta?

Deci, hai să ne punem aici în pantofii lui Donald Trump. Deci, ce vede? Are el dreptate? El vede un fost director al CIA și un fost director al NSA, Mike Hayden, pentru care am cel mai mare respect, criticându-l și înfierând politicile sale. Are dreptate? Iar el putea să spună cu dreptate: "Ce se întâmplă cu acești tipi din serviciile secrete?" Corect?

Morell pare să confirme povestea lui Trump despre evenimentele legate de "știrile falsificate" ale lui Russgate și despre scurgeri intenționate de informații intenționate să dăuneze președintelui, în ciuda obfuscării lui de deschidere a "Nu cred că a fost o greșeală" (deci el admite în mod esențial consecințele negative fără regrete).

În mod surprinzător, Morell se implică chiar și în cuvintele: "Și apoi vede un fost director interimar și director adjunct al CIA care îl critică și îl aprobă pe adversar". Interviul continuă:

Glasser: Își broda narațiunea.

Morell: Exact. Și apoi vede un fost director interimar și director adjunct al CIA care îl critică și îl aprobă pe adversar. Apoi primește primul său briefing de informații, după ce a devenit nominalizat republican, și în 24-48 de ore, există scurgeri care critică el și consilierul său de securitate națională, Mike Flynn.

Și așa, chestiile astea încep să se construiască, nu? Și trebuie să-și spună: "Ce este cu acești tipi de inteligență? Sunt ei politicieni? "Actualul director, la acea vreme, John Brennan, în timpul campaniei, ocazional, ar împiedica lucrurile pe care le spunea Donald Trump.

Așa că, când Trump vorbea despre înțelegerea nucleară a Iranului fiind cea mai gravă afacere din istoria diplomației americane, iar în prima zi avea să-l înfrângă, John Brennan a ieșit public și a spus: "Asta ar fi un act de nebunie . "Deci, vede că actualul director de ședințe îl împinge înapoi. Are Dreptate?

Apoi devine președinte și trebuie să primească o scurtă informație zilnică din momentul în care devine președinte ales. Dreapta? Și nu face așa. Și în câteva zile, există scurgeri în legătură cu modul în care el nu ia informarea. Deci, trebuie să fi crezut - nu-i așa? - Cine sunt acești tipi? Sunt tipii ăștia să mă aducă? Este o organizație politică? Pot să mă gândesc la ele ca la o organizație politică când devin președinte?

Deci, cred că a existat un dezavantaj semnificativ pentru cei dintre noi care au devenit politici în acel moment. Deci, dacă aș fi putut să mă gândesc la asta, aș fi ajuns într-un alt loc? Nu știu. Dar este ceva la care nu m-am gândit.

În ciuda încercărilor lui Morell de a diminua contribuțiile sale semnificative la crearea unui climat de neîncredere între Casa Albă și birocrația de informații, pare clar pentru intervievat că admiterea lui Morell acordă credință trupei Trump.

Într-adevăr, motivele lui Susan Glasser, bazate pe confesiunile neașteptate ale lui Morell, "că voi sau alții care au vorbit și au continuat să vorbească de fapt tind să sublinieze sentimentul că există o divizare politică".

Sunt foarte interesant, pentru că, desigur, există atât de multe lucruri pe care nu le cunoașteți la acel moment în timp, inclusiv, bineînțeles, sunt sigur că ați presupus, împreună cu toți ceilalți, că Hillary Clinton era probabil să fiți alesi și ați văzut că acest lucru contribuie într-un fel la acest lucru. Dar este cu siguranță relevantă în contextul situației în care ne aflăm într-un an mai târziu. Și dacă tinde să-l încurajeze pe Trump în critica sa de către foștii tăi colegi care încă slujesc în agențiile de informații și nu numai că aceasta a fost o temă pe care a lovit în repetate rânduri să-l critice - dar și să politicizeze acest lucru.

Și, din nefericire, probabil voi sau alții care au vorbit și au continuat să vorbească, tind să-și sublinieze sentimentul că există o divizare politică, iar acum voi și alții sunteți pe o parte a acesteia și, eventual, toți foștii dumneavoastră colegi și apoi el este de partea cealaltă a ...

Morell: Da, și nu poți alege și alege așa. Și când oamenii din comunitatea de informații - în special cei din CIA, pentru că pentru fiecare parte a comunității de informații, cu excepția CIA, lucrezi pentru un membru al cabinetului. La CIA, lucrați pentru președintele Statelor Unite. Acesta este clientul tău. Dreapta? Atunci când vă vedeți clientul întrebându-vă ce anume îi oferiți lui sau ei, iar acea persoană pare să fie alegerea cireșilor ceea ce acceptă și ceea ce nu acceptă, este demoralizator. Și când e demoralizator, oamenii fac acțiuni, nu? Deci, locuiesc destul de aproape de agenție și există o cafenea între mine și agenție și m-am întâlnit cu un număr de ofițeri de agenție în acel magazin de cafea care mi-au spus: "Mă gândesc să plec".

Cu toate acestea, Morell într-o rundă despre modul în care a recunoscut anterior că este personal unul dintre principalii autori ai acestui scenariu "demoralizator" în care președintele nu are încredere pe deplin în inteligența sa.

Dar trebuie să ne amintim cu toții că acesta este un om care, pe de o parte, a descris că "hacking-ul Rusiei este echivalentul politic al 11 septembrie" și că a propagat în mod constant "propaganda rusă", iar pe de altă parte, pentru a-și promova noua carte publicată. Foto: Michael Morrel fostul şef al CIA care a recunoscut deschis implicarea Statului Paralel, a sa şi a altora ca el care erau activi în servicii, împotriva lui Donald Trump înainte de alegeri. Foto: Michael Morrel acționând ca Director al CIA într-o fotografie cu Secretarul de Stat al Apărăriu Leon Panetta in 2013

ZEROHEDGE - Ex-Spy Chief Admits Role In 'Deep State' Intelligence War On Trump

An ex-spy chief who spoke out publicly against Trump while inspiring other career intelligence figures to follow suit has admitted his leading role in the intelligence community waging political war against the president, describing his actions as something he didn't "fully think through". In a surprisingly frank interview, the CIA's Michael Morell - who was longtime Deputy Director and former Acting Director of the nation's most powerful intelligence agency - said that it wasn't a great idea to leak against and bash a new president.

Morell had the dubious distinction of being George W. Bush's personal daily briefer for the agency before and after 9/11, and also served under Obama until his retirement. In the summer of 2016 he took the unusual step (for a former intelligence chief) of openly endorsing Hillary Clinton in a New York Times op-ed entitled, I Ran the C.I.A. Now I'm Endorsing Hillary Clinton, after which he continued to be both an outspoken critic of Trump and an early CIA voice promoting the Russian collusion and election meddling narrative.

As Politico's Susan Glasser put in a newly published interview, Morell "has emerged out of the shadows of the deep state" to become one of Trump's foremost critics speaking within the intel community. However, Politico summarizes the interview as follows:

"But in a revealingly self-critical and at times surprising interview for this week’s Global POLITICO, Morell acknowledges that he and other spy-world critics of the president failed to fully “think through” the negative backlash generated by their going political. “There was a significant downside,” Morell said in the interview."

Not only had Morell during his previous NYT op-ed stated that he was committed to doing "everything I can to ensure that she is elected as our 45th president" but he went so far as to call then candidate Trump "a threat to our national security" - while making the extraordinary claim that "in the intelligence business, we would say that Mr. Putin had recruited Mr. Trump as an unwitting agent of the Russian Federation."

Curiously, Morell in his latest Politico interview indicates when asked about his "public profile" and activism so soon after leaving the agency (something that was relatively unusual prior to Trump taking office) that his post-retirement media appearances have been approved and/or received some level of oversight by the CIA. In the interview Morell states, "I did a 60 Minutes interview about my life inside CIA, and it’s something the agency thought that was a good thing to do, and I taped most of it before I left the agency."

While such CIA review of former employees' publications and media interaction is nothing new, in Morell's case was an unprecedented example of a very high profile intelligence figure explicitly campaigning for a presidential candidate and against another while specifically invoking his role at the CIA (he began his NYT column with, "During a 33-year career at the Central Intelligence Agency, I served presidents of both parties — three Republicans and three Democrats..." followed by a litany of key national security events he was central to).

The other important confirmation to come out of the discussion is the clear guiding assumption of the interview - that the intelligence "deep state" did in fact go to war with Trump - which has now been confirmed by Morell himself, which is essentially to hear it straight from the horse's mouth.

The key exchange in the Politico interview begins as follows:

Glasser: Okay, so, flash-forward a year. Was that a mistake?  

Morell: So, I don’t think it was a mistake. I think there were downsides to it that I didn’t think about at the time. I was concerned about what is the impact it would have on the agency, right? Very concerned about that, thought that through. But I don’t think I fully thought through the implications.  

And one of the ways I’ve thought about that, Susan, is—okay, how did Donald Trump see this? Right? And from—it’s very important—one of the things we do as intelligence analysts is make sure that our guy—the president—understands the other guy. Right?  

So, let’s put ourselves here in Donald Trump’s shoes. So, what does he see? Right? He sees a former director of CIA and a former director of NSA, Mike Hayden, who I have the greatest respect for, criticizing him and his policies. Right? And he could rightfully have said, “Huh, what’s going on with these intelligence guys?” Right?

Morell here seems to confirm Trump's narrative of events concerning Russiagate "fake news" and willful intelligence leaks intended to damage the president, despite his opening obfuscation of "I don't think it was a mistake" (so he's essentially admitting the negative consequences but with no regrets).

Surprisingly, Morell even implicates himself with the words, "And then he sees a former acting director and deputy director of CIA criticizing him and endorsing his opponent."  The interview continues:

Glasser: It embroiders his narrative.  

Morell: Exactly. And then he sees a former acting director and deputy director of CIA criticizing him and endorsing his opponent. And then he gets his first intelligence briefing, after becoming the Republican nominee, and within 24 to 48 hours, there are leaks out of that that are critical of him and his then-national security advisor, Mike Flynn.  

And so, this stuff starts to build, right? And he must have said to himself, “What is it with these intelligence guys? Are they political?” The current director at the time, John Brennan, during the campaign occasionally would push back on things that Donald Trump had said.  

So, when Trump talked about the Iran nuclear deal being the worst deal in the history of American diplomacy, and he was going to tear it up on the first day—John Brennan came out publicly and said, “That would be an act of folly.” So, he sees current sitting director pushing back on him. Right?  

Then he becomes president, and he’s supposed to be getting a daily brief from the moment he becomes the president-elect. Right? And he doesn’t. And within a few days, there’s leaks about how he’s not taking his briefing. So, he must have thought—right?—that, “Who are these guys? Are these guys out to get me? Is this a political organization? Can I think about them as a political organization when I become president?”  

So, I think there was a significant downside to those of us who became political in that moment. So, if I could have thought of that, would I have ended up in a different place? I don’t know. But it’s something I didn’t think about.

Despite Morell's attempts to mitigate his own significant contributions toward creating a climate of distrust between the White House and the intelligence bureaucracy, it seems clear to the interviewee that Morell's admissions lend credence to Trump's side.

Indeed, Susan Glasser reasons, based on Morell's unexpected confessions, that "you or others who spoke out and have continued to speak out actually tend to underscore his feeling that there’s a political divide."

Glasser: Well, it’s very interesting, because of course, there are so many things you don’t know at that moment in time, including, of course, I’m sure you assumed, along with everybody else, that Hillary Clinton was likely to be elected, and you saw this as contributing to that in some way. But it’s certainly relevant in the context of the situation we find ourselves in a year later. And, if it tends to embolden Trump in his critique of your former colleagues who are still serving in the intelligence agencies, and not only has this been a theme that he has struck repeatedly to criticize—but also to politicize this.  

And inadvertently, perhaps, you or others who spoke out and have continued to speak out actually tend to underscore his feeling that there’s a political divide, and now you and others are on one side of it, and potentially all your former colleagues, and then he’s on the other side of it...  

Morell: Yeah, and you can’t pick and choose like that. And when people in the intelligence community—particularly people in CIA, because for every other part of the intelligence community except CIA, you’re working for a cabinet member. At CIA, you are working for the president of the United States. That is your customer. Right? 00:08:03 So, when you see your customer questioning what it is that you are providing to him or her, and that person seems to be cherry-picking what they accept and what they don’t accept, it’s demoralizing. And when it’s demoralizing, people take actions, right? So, I live pretty close to the agency, and there’s a coffee shop between me and the agency, and I’ve met a number of agency officers in that coffee shop who have said to me, “I’m thinking about leaving.”

Yet Morell in a round about way previously admitted that he is personally one of the chief authors of precisely this "demoralizing" scenario in which the president doesn't fully trust his intelligence briefers.

But we should all remember that this is a man who on the one hand described "Russia's hacking is the political equivalent of 9/11" and constantly hyped "Russian propaganda", while on the other he went on a lengthy RT News segment in order to promote his newly published book.


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Prostie și Nesimțire Cât Casa. Idioții nu au mai lăsat-o pe Buzărnescu să joace cu jucătoarea mai slabă a francezilor. Va juca Begu care nu a câștigat nimic anul ăsta. Ilie Năstase e revoltat...dar ce folos, au decis...alții.

Au dat foc la Notre Dame în Săptămâna Mare a Catolicilor. 875 de atacuri împotriva bisericilor, anul trecut. 5 biserici catolice vandalizate în februarie 2019 în doar o săptămână. Pe 17 Martie 2019, Biserica Saint Suplice A FOST INCENDIATĂ INTENȚIONAT.

Olanda va începe lucrările pentru cea mai mare fermă solară cu sistem de urmărire a soarelui din lume

Global Research: Sistemul THAAD în România: Beligeranța NATO în Marea Neagră este un semn rău pentru ce va urma

​​Corporate Report: American, Delta și United Airlines l-au rugat pe președintele Trump să facă un lucru important pentru ele; Philip Morris trebuie să elimine fumatul pentru ca să supraviețuiască

Tesla pornește o investigație legată de mașina care a explodat în Shanghai

EXCLUSIV | Ilie Năstase, ferm: "Când pierzi așa, ce mai poate fi spus?". Unde s-a "rupt" meciul decisiv din semifinala cu Franța și o concluzie sinceră: "Trebuie să acceptăm"

Bancul zilei: Medicamente, medicamente!

EFEMERIDE ASTRONOMICE - 22 aprilie

VAULT 7 Lovitură pentru CIA. Wikileaks a publicat "tone" de documente ale CIA în care dezvăluie cum telefoanele, calculatoarele şi televizoarele au fost transformate în instrumente de ascultare. Și Maşinile sunt controlate. CIA organizează cyberatacuri

Concluziile trase de Gheorghe și Ianis Hagi, după 1-1 cu FCSB: "S-a terminat cum nu trebuia". Ce spune mijlocașul despre plecarea din Liga 1

7 lucruri pe care trebuie să le știe angajatorii care lucrează cu zilieri

Carmen Dan, reacție la acuzațiile chestorului Ioniță: "E trist pentru mine e că un ofițer de carieră își pune uniforma în cap în modul ăsta"

Proteste VIOLENTE în Georgia: Autoritățile din Georgia au folosit gaze lacrimogene pentru a dispersa o mulțime de protestatari | VIDEO

SĂRBĂTORI RELIGIOASE - 22 aprilie

VIDEO Politica inspiră Teatrul de comedie: "Nimic ești tu!"

Consiliul Europei a ales Malta, Ungaria și România pentru a face verificări în privința statului de drept

Rusia: Ucraina are șansa să facă schimbări pozitive după scrutinul prezidențial (MAE rus)

Macedonia de Nord: Alegerile prezidențiale către un tur doi foarte strâns

Irina Begu, în lacrimi după eliminarea din FedCup: "Îi mulțumim Simonei pentru dăruirea ei"

Ciclism: Mathieu van der Poel, învingător în cursa Amstel Gold Race

Augustin Lazăr își încheie la finalul acestei săptămâni mandatul la conducerea Parchetului General/ Pensionare și final de mandat, în plină procedură de revocare

Atentate în Sri Lanka: 13 bărbați au fost arestați

Bilanțul atacurilor din Sri Lanka a ajuns la 290 de morți

Atentatele din Sri Lanka: Treisprezece bărbați arestați (surse din poliție)

Business report: Cinci guverne, o singură direcție, dar nu pe autostradă: când s-au decuplat salariile de investiții în bugetul țării; Marii noștri parteneri comerciali își revizuiesc în scădere evoluțiile economice

Washington Post: Statele Unite vor elimina derogările de la sancțiuni acordate unor state care importă petrol din Iran

VIDEO Alunecări de teren în Columbia: 19 morți și 14 dispăruți

Bonurile câștigătoare la extragerea Loteriei bonurilor fiscale sunt cele din 26 martie, cu o valoare de 346 de lei

Macedonia de Nord: Candidatul social-democrat Stevo Pendarovski, câștigător în primul tur al alegerilor prezidențiale

PAŞTE 2018. Friptură de miel la cuptor, aşa cum o face Horia Varlan

Digisport: Francezii au recunoscut: ce i-au făcut Simonei Halep. Planul a funcționat perfect

Baschet: NBA - DeRozan, amendat cu 25.000 de euro pentru o minge aruncată în direcția arbitrului

Washington legalizează transformarea rămășițelor umane în compost

Caz SCANDALOS la McDonald’s. Un "prezervativ folosit", găsit de o fetiță de doi ani. Părinții n-au putut interveni

​​VIDEO din dronă. Imagini în premieră cu Centura Bacău și primii 16 km de autostradă din Moldova (A7)

Satu Mare: O caravană a greviștilor de la Electrolux a pornit spre Ambasada Suediei

Bilanțul atacurilor din Sri Lanka a ajuns la 290 de morți

Meteo #azi 22 aprilie: Ploi pe arii extinse. Vânt puternic

ALERTĂ în Brașov: Polițiștii caută o femeie și pe fiul ei de 3 ani, rătăciți în pădure

Cutremur cu magnitudinea 2,9 pe scara Richter în județul Buzău

Vâlcea: Șoferul unei autoutilitare a decedat în urma unei coliziuni frontale cu un autocamion; circulația pe DN 7, întreruptă

Columbia: Cel puțin 19 morți și 16 persoane date dispărute în urma alunecărilor de teren

22 aprilie: Ziua Planetei Pământ se sărbătorește pentru cea de-a 50-a oară

BANCUL ZILEI: Două babe...

Alegeri prezidențiale în Macedonia de Nord. Comisia Electorală a anunțat rezultatele parțiale după numărarea a 98% din voturi

Cuba s-ar putea confrunta cu o criză a energiei electrice după ce Statele Unite au impus noi sancțiuni Venezuelei

Sri Lanka: Geniștii au detonat un dispozitiv explozibil în apropierea principalului aeroport internațional al țării

Monica Niculescu: "Ne dorim să câștigăm acea cupă și nu o să ne dăm bătuți"

Cei doi tineri arestați în cazul morții jurnalistei Lyra McKee au fost eliberați

Simona Halep rămâne pe locul 2 în clasamentul WTA de simplu

REPORTAJ | Bună dimineața, Salonicul încă petrece! Mega-petrecerea lui Răzvan Lucescu, campion cu PAOK! Show pirotehnic, momente emoționante și nebunia suporterilor greci

Sri Lanka: Departamentul de Stat al SUA avertizează cu privire la posibile noi atacuri puse la cale de 'grupuri teroriste'

Benneteau, impresionat de confruntarea dintre Garcia și Halep: "Cel mai tare meci pe care l-am văzut în tenisul feminin"

Cel puțin 11 militari din Mali au fost uciși în urma unui atac ce a vizat un punct de control

AVERTISMENTUL unui miliardar american: Inegalitatea ar putea declanșa un "conflict major"

Accident grav la în Cluj-Napoca: O femeie care a traversat neregulamentar, spulberată de două mașini

Acuzată de otrăvirea agentului dublu Skripal, Rusia enumără crimele făcute de Marea Britanie acuzată că a decimat 95% dintre aborigenii australieni, că l-a otrăvit pe Rasputin, pe împăratul Pavel I şi pe prim-ministru Congo-ului Patrice Lumumba

Vâlcea: Șoferul vinovat de producerea accidentului de pe DN 7 se afla sub influența băuturilor alcoolice

Interviu cu Armand Goșu: Cauzele victoriei lui Vladimir Zelinski în alegerile prezidentiale din Ucraina și consecințele acestei victorii uimitoare


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15

Nr. de articole la aceasta sectiune: 885, afisate in 15 pagini.



ieri 05:08 CITATUL ZILEI