Scris de Patrick Drennan prin RealClear Wire,
Lecții de pe câmpurile de luptă din Ucraina
Sute de tancuri scumpe de ambele părți sunt distruse pe câmpurile de luptă din Ucraina de drone UPV ieftine.Acestea includ tancul rusesc T-90MS în valoare de aproximativ 4,2 milioane USD și Tanc Leopard 2A6 aproximativ 6,3 milioane USD.Ele sunt distruse de dronele UPV chineze omniprezente și de variantele lor locale, care se vând cu aproximativ 3000 USD.SUA au furnizat, de asemenea, Ucrainei cartușe de obuzier de 155 mm cunoscute sub numele de Remote Anti-Armor Munitions RAAM.Fiecare obuz împrăștie nouă mine de 2,3 kg activate magnetic. Tancurile cu vedere limitată, în special tancurile rusești, lovesc adesea aceste mine, distrugându-le urmele și făcându-le ținte așezate.Toate sunt apoi terminate de artilerie de precizie și rachete ghidate antitanc.
Mai mulți experți militari au susținut că tancurile vor avea întotdeauna un loc, deoarece "organizațiile de infanterie mai ușoară nu au combinația de putere de foc și mobilitate pentru a obține dominația timpurie pe câmpul de luptă și pentru a exploata imediat succesul." Probabil că sunt corecte.Cu toate acestea, cele mai multe dintre exemplele lor anterioare pe care le oferă sunt bătălii armate combinate din secolul al XX-lea.În egală măsură, nu există nicio îndoială că împotriva dușmanilor înarmați ușor precum Hamas din Gaza, aceștia pot atinge obiective cheie.Totuși, Ucraina prezintă o experiență diferită.
În primul rând, pierderile pentru ambele părți din Ucraina sunt extraordinare.
>
Moscova a invadat Ucraina cu o flotă estimată de 3.417 tancuri de luptă principale, de aproximativ trei ori și jumătate față de Ucraina.
Rusia a pierdut aproximativ 60%, aproximativ 2.000 dintre acestea până la jumătatea anului 2023, The Moscow Times a raportat în iulie, citând Ukraine Support Tracker al Institutului Kiel.
Ei susțin că Ucraina a pierdut același număr de tancuri, dar nu există nicio sursă pentru această afirmație.GitHub-o platformă americană de inteligență artificială, estimează Pierderile de tancuri rusești au rămas peste 3:1 în Ucraina de la începutul războiului.
Desigur, această cifră este relativă, având în vedere că ucrainenii aveau o flotă mai mică de la început.
Ce zici de înlocuiri?
Având în vedere producția de tancuri noi, recuperarea tancurilor vechi din depozitarea pe termen lung și nevoia de a face pierderi mari de blindaj în 2022, Kremlinul își poate permite să anuleze aproximativ 50 de tancuri pe lună fără a-și epuiza arsenalul total.de aproximativ 3.000 de tancuri de front.
Numai în jurul Avdiivka, rușii pierd 60 de tancuri pe lună.Iar acest număr ar putea crește pe măsură ce Regimentul 239 de tancuri intră în luptă – și alergă în aceleași câmpuri minate și zone de ucidere a artileriei și a dronelor care au pulverizat unitățile de tancuri care au venit înaintea lui.
Și ei continuă să vină.
Rușii plănuiesc să arunce mai multe tancuri spre Avdiivka."Concentrarea Regimentului 239 de tancuri din Divizia 90 de tancuri este în desfășurare la sud-vest de Avdiivka”, a raportat Centrul pentru Strategii de Apărare, un think-tank ucrainean.Al 239-lea este al treilea regiment de tancuri rusești de pe frontul Avdiivka, după al 80-lea și al 10-lea.Pe hârtie, 239th are o sută sau mai multe tancuri în mai multe batalioane conduse în total de câteva mii de oameni.
Care tancuri au cele mai bune performanțe pe câmpul de luptă?
Vechile T-64 ucrainene de 42 de tone în valoare de aproximativ 1,12 milioane USD sunt foarte mari blindate și se descurcă bine.Tancul german Leopard 2A6 62 de tone și tancul britanic Challenger II 64 de tone sunt ambele mai rapide si superior tancurilor rusesti."Au o protecție mai bună a blindajului folosind sisteme avansate de protecție activă, control al focului, optică și muniție”, a menționat Seth G.Jones, de la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale CSIS.Totuși, luptele cu tancuri sunt foarte rare.Cel mai puternic tanc american din arsenalul Ucrainei, tancul M1 Abrams nu a avut loc pentru că, cu 73 de tone, este prea greu pentru drumurile ucrainene noroioase.Este, de asemenea, prea scump de întreținut. S.U.A.are a oprit orice producție ulterioară de noi modele Abram.
În mod ironic, unul dintre cele mai bune tancuri americane de pe câmpul de luptă, nu este de fapt un tanc.Este un Bradely Fighting Vehicle în valoare de aproximativ 2,4 milioane USD M3 Bradley 27,6 tone echipat cu rachete BGM-71 TOW este mai mult decât un meci pentru multe tancuri rusești.Există mai multe videoclipuri Telegram cu distrugerea coloanelor blindate rusești ale lui Bradely.Dezvoltat inițial ca transport de infanterie, are o bază în formă de V și este foarte protector pentru echipajul său.Rușii care parțial au distrus și au capturat unul>a>, după ce echipajul ucrainean a scăpat, au rămas uimiți de compartimentul interior de protecție.
Ceea ce ridică problema pe care puțini dintre noi doresc să o vizualizeze.
Noi, din generația Xbox de jocuri video captivante, cum ar fi Call of Duty și World of Tanks, văd explozii incitante, dar niciodată arse și rănite victime realiste.
În viața reală, echipajele tancurilor sunt arse, rănite, lovite și suferă pe termen lung leziuni cerebrale.
Există o mică consolare pentru echipajele de tancuri rusești, deoarece muniția este depozitată chiar lângă echipaj, iar moartea este adesea instantanee.
Deci, care este viitorul rezervorului?
Dacă există infanterie, vor exista tancuri.Luptele mari cu tancuri, însă, nu vor fi obișnuite.
Pe termen scurt:
Tancuri mai ușoare pentru a ușura logistica, cu podele în formă de V, turelă fără echipaj, cu semnătură termică minoră, sisteme APS împotriva dronelor cum ar fi Trofeu sau Droneguns>a>, grosimea armurii mai egală de jur împrejur, deoarece acum dronele și rachetele kamikaze de top sunt inamicul principal, nu mai multe tancuri.
Toate ar fi arme înarmate cu tragere indirectă cu traiectorie mare, cum ar fi rachete, rachete sau mortare.Multe modele de tancuri ar avea, de asemenea, arme secundare suplimentare, cum ar fi tunuri rotative cu mai multe țevi, mitraliere, benzi explozive anti-infanterie pe laterale, porturi de tragere laterale pentru soldați sau echipaj transportați în interior etc.Ar avea, de asemenea, diferite tipuri de computere avansate.creier, comunicații, sisteme și senzori.
Sună din ce în ce mai mult ca M3 Bradley relativ ieftin și variantele pe care America este pe cale să le producă.
Pe termen lung:
Tancurile vor fi controlate prin inteligență artificială și/sau controlate de la distanță, vehicule fără echipaj, cu blindaje ușoare și concentrate pe producția de masă și întreținere redusă.
T-14 Armata rusesc T-14 Armata este primul MBT conceput cu o eventuală automatizare în minte.Rușii dezvoltă o completare robotică la platforma Armata, numită Tachanka-B>a> și chiar modernizarea unităților cu echipaj existente pentru automatizare.Compartimentul echipajului va fi înlocuit cu combustibil și muniție suplimentară.
Eventual:
Piloții umani unici vor comanda unități întregi de tancuri și avioane robot din stațiile de sprijin sau vehiculele de comandă din apropiere. Operatorul/comandantul uman va da detașamentelor roboților directive de misiune și roboții vor executa directivele în mod autonom.Acest lucru va fi mai eficient în luptă și mai puțin predispus la bruiaj electronic.Roboții vor comunica cu toate celelalte active robotice și echipate de pe teren pentru a-și coordona atacul și a îmbunătăți eficiența, aportul uman va scădea treptat în cursa pentru îmbunătățirea eficienței operaționale a acestor noi armate de roboți. em>
Futurist și fantastic?-Poate-Trăiască tancul.
Comentarii:
Adauga Comentariu