23:59
Comentarii Adauga Comentariu

O MANIPULATE PROGRESISTĂ ORDINARĂ. Până la urmă ce anume investighează ei concret în legătură cu implicarea Rusiei în Alegerile din SUA?

Nota Redacției:

O DEMONTARE PAS CU PAS A MANIPULĂRII PROGRESISTE NUMITE "implicarea Rusiei în victoria lui Trump în alegerile din SUA"

După 10 luni de investigații și numeroase scurgeri din interiorul FBI, în presa progresistă, scurgeri neasumate de cineva, NIMENI din America nu știe CE ANUME se investighează CONCRET în acest caz, deși investigația a început în iulie 2016, conform propriilor declarații ale demisului șef al FBI, Comey

"Multe dintre protecțiile noastre în materie de libertăți civile și reguli de etică a presei" - se scrie în articol - "sunt menite să prevină exact această situație în care o persoană persistă pentru perioade îndelungate de timp sub suspiciune publică fără a fi conștienți de natura exactă sau de originea acuzațiilor"

"Incertitudinea a condus la această atmosferă de terorism public, la isteria din mass-media și la exces și, eventual, la panică chiar în interiorul Casei Albe, acolo unde Trump chiar a riscat confruntarea militară cu Rusia în Siria, în încercarea de a scutura acuzațiile de coluziune' - se mai scrie în articol, descriindu-se exact atmosfera din Statele Unite, la care a dus, această MANIPULATE PROGRESISTĂ ORDINARĂ

"Toate acestea sunt agravate de fluxul constant de scurgeri și de sugestii către presupuse dovezi (n.r. provenite din interiorul serviciilor de informații, în special din interiorul FBI), în timp ce dovezile reale rămân ascunse chiar după colț".

"În mod concret, cu astfel de insinuări e condusă țara noastră nebună".

Trump a numit investigația "O vânătoare partizană de vrăjitoare"




The Rolling Stones - Până la urmă ce anume investighează ei concret în legătură cu implicarea Rusiei în Alegerile din SUA?

Cum a pornit investigația despre implicarea Rusiei în alegeri? În mijlocul haosului retragerii lui James Comey din postul de director al FBI, noi întrebări despre calendarul investigației sale

Incertitudinea cu privire la ancheta privind concluziile legăturilor Trump-Rusia a condus la un fel de terorism public, la o isteria mass-media și la excese și, eventual, chiar la panica în Casa Albă.

Fostul director al Inteligenței Naționale, James Clapper, a apărut în această duminică și a spus câteva lucruri tulburătoare.

Notele de la audierea sa la Comisia de Control a serviciilor de Informații cu privire la interferența Rusiei în alegeri, Clapper a spus în luna martie la "Meet Press" că atunci când a emis o evaluare a comunității inteligenței multiagenții pe 6 ianuarie, cu privire la interferența Rusiei în alegeri, raportul nu a inclus dovezi de coluziune între campania Trump și Rusia , În esență, spunând că nu a avut cunoștință de astfel de dovezi până în 20 ianuarie, ultima sa zi în funcție.

Duminică, el a spus că asta nu înseamnă neapărat că nu există astfel de dovezi, pentru că uneori i-a lăsat pe șefii agențiilor cum e cazul fostului director al FBI, James Comey, să-l informeze despre anumite lucruri.

"Am lăsat la judecata [comitetului] lui Comey," a spus Clapper, "să decidă dacă, când și ce să-mi spună despre investigațiile contrainformațiilor".

Clapper a spus ceva similar când a depus mărturie în fața Comitetului Judiciar al Senatului, săptămâna trecută luni. În comentariile pregătite, el a spus, în esență, că nu era nimic ciudat în legătură cu faptul că nu a fost informat despre existența unei anchete de contrainformații a FBI-ului care să implice campania lui Donald Trump.

Vorbind în general, Clapper părea să indice faptul că scandalul "Trump-Rusia-coluziune", lucru cunoscut în întreaga lume acum în mod obișnuit sub numele de #Russiagate, își poate avea originea în informațiile obținute de comunitatea de informații, care, la rândul său, ar fi putut să-l înainteze către FBI.

"Atunci când comunitatea de informații obține informații care sugerează că o persoană din S.U.A. acționează în numele unei puteri străine", a spus el, "procedura standard este de a împărți aceste informații cu organul de conducere de investigare, care, desigur, este FBI-ul".

El a continuat, explicând că, într-o astfel de situație, nu ar fi neobișnuit ca DNI să nu fie informată despre o investigație de contrainformații a FBI.

"Având în vedere sensibilitatea cazului", a spus el, "chiar și existența unei investigații de contrainformații a fost ținută aproape )de investigatori), inclusiv la cele mai înalte niveluri".

În mărturia de la Senat, Clapper a ieșit cu o declarație pentru a spune că acest lucru nu contrazice declarațiile sale anterioare. Dar dacă nu se contrazice, el a adăugat cu siguranță un strat de confuzie la ceea ce este deja cel mai confuz scandal politic petrecut vreodată.

Întorcându-ne înapoi pe 5 martie, când Clapper a dat interviul lui Chuck Todd la "Întâlniți Presa", el a dat unule răpunsuri definitive într-o serie care contează.

Todd i-a cerut, de exemplu, lui Clapper să știe dacă FBI ar fi trebuit să aibă un ordin FISA pentru supraveghere. Clapper a răspuns fără echivoc: "Da" (ar fi trebuit să aibă un astfel de mandat).

Clapper a arătat clar că ar fi știut dacă ar fi existat vreun fel de autoritate de supraveghere împotriva "președintelui ales în acel moment, sau a candidatului sau împotriva campaniei sale".

Todd a dat seama că a fost o întrebare importantă și i-a cerut-o din nou, ca Clapper să-l fi auzit bine.

- V-ar fi spus asta? el a intrebat.

- Aș fi știut asta, răspunse Clapper.

Todd a întrebat din nou:

- Sunteți sigur? Puteți confirma sau neagă existența unui mandat FISA?

- Pot să-l neg, a spus Clapper tăios.

Nu a fost decât a patra oară când Todd a pus întrebarea când, în cele din urmă, Clapper a adăugat avertismentul: "Nu știu."

Chiar și așa, nu a existat nicio modalitate de a asculta interviul din 5 martie și de a nu rămâne cu sentimentul că Clapper credea că ar fi trebuit să știe despre existența unui mandat FISA sau despre vreun indiciu de coluziune între campania Trump și Rusia, până în momentul în care a părăsit biroul în 20 ianuarie al acestui an.

Todd i-a ieșit din nou în cale și i-a pus întrebarea dacă știa sau nu despre dovezi de coluziune.

Clapperul a spus din nou: - Nu am știut.

Aici Todd l-a presat din nou în mod corespunzător:

- Dacă ar exista (astfel de dovezi de coluziune), ar fi trebuit să știți?

La asta, Clapper a răspuns doar:

- Acest lucru ar fi putut să se desfășoare sau să devină disponibil în momentul în care am părăsit guvernul.

Nu este un "da" fără echivoc, dar este aproape un "da" cu "D-mare".

Nu există nicio modalitate de a compara declarațiile lui Clapper de pe 5 martie cu interviurile sale date săptămâna trecută și să nu simțiți că ceva semnificativ s-a schimbat între atunci și acum.

Declarațiile lui Clapper par a fi chiar mai străine în lumina mărturiei proprii a lui James Comey din Parlament de pe 20 martie.

În această apariție, Comey - care până atunci a renunțat la bombardamentele mediatice despre existența unei anchete asupra cifrelor electorale obținute de Trump - a fost întrebat de republicanul de New York, Elise Ștefanik, dacă și când a informat DNI despre ancheta sa.

- Bună întrebare, spuse Comey.

- Evident, Departamentul de Justiție a fost conștient de asta de-a lungul timpului. DNI, nu știu ce știe DNI despre asta, pentru că nu aveam un DNI - până când domnul Coats a preluat mandatul și l-am informat În prima dimineață.

Comey spune prin urmare că nu a informat DNI, deoarece între data de 20 ianuarie, când Clapper și-a părăsit biroul, și până pe 16 martie, când fostul senator din Indiana dl Dan Coats, numit de Trump, a preluat mandatul, poziția de șef alș DNI nu era îndeplinită.

Dar Comey spusese că ancheta contrainformațiilor datează din iulie 2016, când era el era directorul FBI sub președintele democrat. Deci, ce s-a întâmplat între iulie și ianuarie?

Dacă Comey a simțit că investigația sa e atât de importantă, încât ar fi trebuit să o dezvăluie lui Coats, în prima zi a mandatului de la DNI, de ce nu a simțiț aceeași nevoie să dezvăluie existența ei și lui Clapper, în orice moment dintre iulie și ianuarie?

Mai mult, cum ar putea FBI-ul să participe la o evaluare comună a eforturilor rusești de a se amesteca în alegerile americane și să nu-i spună lui Clapper șeful și coordponatorul tuturor serviciilor de informații și celorlalți șefi de servici de informații despre ceea ce ar părea a fi o investigație de "contraintelligence" (de contrainformații) extrem de importantă făcută în această direcție?

Din nou, înainte de săptămâna trecută, Clapper spusese că ar fi trebuit să știe dacă ar fi existat un mandat FISA emis în această privință.

Dar, pe 11 aprilie, oficialii guvernamentali și oficialii guvernamentali s-au scufundat - în anonimitate, așa cum s-a întâmplat cu toată această poveste - atunci când FBI-ul a obținut un mandat FISA pentru supravegherea asociatului lui Trump, Carter Page.

Ce se întâmplă aici? Vorbind săptămâna trecută cu oamenii implicați în afacere , am auzit o serie de teorii.

Una din interpretare este că FBI-ul, preocupat de securitatea operațională, a efectuat o anchetă secretă în ultimele luni ale președinției lui Barack Obama, fără a-i informa pe cei din serviciul de coordonare ai lui Clapper și pe alți șefi de agenții.

Dar de ce să ascundeți ancheta voastră în administrația lui Obama, și să le spuneți superioriilor despre asta sub administrația Trump? De ce să păstrați un secret față de Clapper și să nu-l păstrați față de Coats?

Mai mult decât atât, de ce să-i ascundeți publicului electoral (această implicare a Rusiei) înainte de alegeri, dar să-l anunțați la televiziunea live pe 20 martie 2017 (că există o astfel de implicare)?

O altă interpretare este că Clapper pur și simplu nu a spus întregul adevăr, fie pe 20 martie, fie săptămâna trecută.

În această versiune a evenimentelor, el știa tot timpul despre investigația FBI.

Mai mult de o persoană cu care am vorbit a considerat că este imposibil ca Clapper să fi ignorat orice investigație, mai ales după emiterea mandatului FISA, mandat emis împotriva unor membri ai echipei lui Trump.

Dar contextul acestor interviuri îl face pe Clapper să explice în interviul său din martie o posibilitate ciudată și improbabilă.

Clapper nu a avut obiceiul de a face favoruri politice lui Trump în timpul mandatului său.

Și dacă într-adevăr este o practică standard ca DNI să nu știe ce operațiuni de contrainformații ar putea să facă FBI-ul, ar fi fost mult mai mult ușor pentru Clapper să spună acest lucru la întâlnirea cu presa pe 5 martie.

În schimb, Clapper (fostul șef serviciilor de informații din SUA) a făcut ca versiunea lui Trump să devină solidă, afirmând în mod neechivoc că nu a existat niciun mandat FISA și că ar fi știut dacă o astfel de cerere ar fi existat, adăugând că el nu a văzut nici o dovadă de coluziune cât timp a fost în funcție.

De ce a spus asta?

Când James Comey a fost concediat săptămâna trecută, nu știam ce să cred, pentru că atât de mult din această poveste rămâne încă ascunsă.

Desigur, aruncarea pe geam a unui director FBI care a anunțat existența unei anchete care vizează campania dvs. va fi percepută ca o acțiune necorespunzătoare în aproape toate cazurile.

Și în timpul post-demiterii când s-au scurs poveștile despre "cină și loialitate", președintele Trump a validat toate criticile făcute la adresa sa, fiind prezentat în mass-media ca un executiv impetuos, instabil și neputincios, care, în plus, ignoră legea pentru a da soluții autoritare în plină criză.

Dar este de datoria noastră din mass-media să ne deranjeze puțin detaliile acestei afaceri, iar succesiunea ciudată în timp a anchetei Trump-Rusia, se califică ca o acțiune dubioasă cu concluzii dubioase.

Ce anume investighează FBI-ul? De ce a fost păstrat secretul față de alți șefi de informații, dacă asta s-a întâmplat? Asta contează, dacă încercăm să măsuram exact ce s-a întâmplat săptămâna trecută.

Este vorba despre un caz FARA (Actul de înregistrare a agenților străini) care îl implică pe fostul consilier al securității naționale, Michael Flynn, sau pe un procuror de nivel inferior, cum ar fi Carter Page?

Deoarece FARA este încălcată mai mult sau mai puțin zilnic la Washington și ignorată în mare măsură de autorități, cu excepția cazului în care e implicat cineva fără legături politice (o mulțime de oameni importanți din Washington care par să facă averi de lobby în țările străine sunt pur și simplu implicați în astfel de Contacte dacă îi întrebați), ar fi oarecum anti-productiv ca să aflăm că aceasta era de fapt presupusa crimă care stă la baza actualei noastre crize constituționale.

Ar trebui să fie ceva mult mai grav decât un caz FARA, cum ar fi spălarea banilor, de exemplu, implicând pe cineva aflat mai sus în campania Trump?

Acest lucru ar fi într-adevăr deranjant și cu siguranță ar fi necorespunzător - poate chiar imposibil de acceptat, în funcție de ceea ce s-a întâmplat în spatele scenei - pentru ca Trump să oprească un astfel de caz.

Dar chiar și un caz ca acesta, de primire și spălare de bani, ar fi foarte diferit de unul de spionaj și trădare.

Eliminarea unui caz de spălare a banilor care implică un personal de campanie ar fi mai degrabă o variație de corupție deci ceva cu totul diferit față de coșmarurile și coșmarurile care consumă în prezent imaginația populară.

Cu toate acestea, să presupunem că FBI investighează de fapt coluziunea dintre campania Trump și statul rus. Aceasta este cea mai serioasă posibilitate și cea care provoacă atât de multă teamă publică.

Dacă asta e ceea ce se află în centrul cazului? De ce nu putem spune ceea ce se întâmplă?

Păstrarea secretului ar fi o scuză credibilă, dacă nu ar fi fost atâtea lucruri care deja s-au scurs (chiar de la serviciile de informații).

Sursele de informații chiar păreau să renunțe la capacitatea lor de a captura oficialii ruși care sărbătoreau câștigul electoral al trupei Trump.

Dacă astfel de informații pot fi scoase din răsputeri la lumină și chiar guvernele străine vorbesc despre "presiunile exercitate și de influența" pe care Rusia o are asupra lui Trump, ar fi fost normal faptul ca publicul american să audă până acum ce ANUME se află în spatele anchetei Trump-Rusia.

Trumpul ar putea să fi comis cu ușurință un act descalificator ca răspuns la acest scandal. Îngrijorarea despre asta este motivul pentru care am avut întotdeauna nevoie de o anchetă independentă.

O astfel de investigație petrecută în campania lui Trump ar putea foarte bine să descopere o serie de lucruri improprii și tranzacții umbrite de către unii "asociați" ai campaniei care s-au comportat incorect așa cum sunt prezentați în știri.

Acest lucru nu cred că ar fi surprinzător, chiar și pentru unii dintre oamenii din Casa Albă.

Dar când vine vorba de investigația de coluziune, există întrebări serioase.

Multe dintre protecțiile noastre în materie de libertăți civile și reguli de etică a presei sunt menite să prevină exact această situație în care o persoană persistă pentru perioade îndelungate de timp sub suspiciune publică fără a fi conștienți de natura exactă sau de originea acuzațiilor.

De aceea, gânditorii progresiști-liberali s-au arătat dezgustați în mod tradițional de scurgerile secrete, de supravegherea secretă și de dovezile secrete, iar în trecut ar fi descurajat reflexiv mass-media de la publicarea acuzațiilor neconfirmate sau ne-confirmabile provenite din astfel de surse secrete.

Dar pentru că este Donald Trump, nimănui nu-i pasă.

Ar trebuit să le pese.

Incertitudinea a condus la această atmosferă de terorism public, la isteria din mass-media și la exces și, eventual, la panică chiar în interiorul Casei Albe, acolo unde Trump chiar a riscat confruntarea militară cu Rusia în Siria, în încercarea de a scutura acuzațiile de coluziune.

Toate acestea sunt agravate de fluxul constant de scurgeri și de sugestii către presupuse dovezi, în timp ce dovezile reale rămân ascunse chiar după colț.

În mod concret, cu astfel de insinuări e condusă țara noastră nebună.

Publicul merită să știe ce se întâmplă. Merita să știe înainte de alegeri, merita să știe înainte de inaugurare și merită să știe acum.

Sursa: The Rolling Stones




(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Băncile străine îi jupoaie pe români DUBLU față de cum o fac cu cetățenii din celelalte state europene

Venezuela: Maduro anunță întreruperea relațiilor diplomatice cu SUA

Cum sa detectezi energiile negative cu ajutorul unui simplu ou. Uimitor ce se intampla!

Gonzalo Higuain, mprumutat la Chelsea pentru următoarele șase luni

Frumoasa asta fură meserie de la Busu

SUA: Atac armat într-o bancă din Florida soldat cu cel puțin cinci morți

"Neatza cu Răzvan și Dani" și "Prietenii de la 11" se întorc din vacanță: cum și-au petrecut vedetele concediul FOTO

Fata lui Stelian Ogică s-a măritat cu fotbalistul Adrian Ropotan. Imagini cu nașii celor doi

EXCLUSIV | Vasile Prigoană, dezamăgit de Silviu

Ai arsuri gastrice? Iată ce afecţiuni grave pot avea aceleaşi simptome

Raluka, ÎN SÂNII GOI pe internet! Imaginea i-a înnebunit pe fanii cântăreței | FOTO ÎN ARTICOL

Panica figurează pe agenda forumului de la Davos, dar prea puțin și prea trziu

Petre Daea, în Parlamentul European: În România cormoranii fac baie în piscine

Antrenamentul echipei FC Nantes de joi va fi deschis publicului, după dispariția lui Emiliano Sala

Krzysztof Piatek, noul atacant al celor de la AC Milan

Floricica dansatoarea, la parada gay. Femeia a participat la paradă alături de câţiva prieteni

"Cum să îți dresezi dragonul 2", desemnat cel mai bun film de animație la gala Annie Awards 2015

Jasmine Rouge, fosta actriţă de filme XXX, este gravidă în luna a cincea FOTO

Negocierile cu China se desfășoară ''foarte bine'', susține Donald Trump

"M-am CULCAT CU EL. Aia e..." Mărturisire-ŞOC la "INSULA IUBIRII". Şi-a ÎNŞELAT SOŢUL chiar în timpul show-ului

MESAJE DE ZIUA FEMEII 2017. Cele mai frumoase urări şi felicitări pentru doamnele care ne-au dat viaţă

Venezuela: Donald Tusk speră că întreaga Europă va fi unită în sprijinul forțelor democratice

Venezuela: Armata respinge autoproclamarea lui Juan Guaido ca președinte (ministru)

LOTO: Numere norocoase în funcţie de data de naştere

​​CM Handbal (m): Germania, Franța, Danemarca și Norvegia s-au calificat n semifinale/ Rezultatele zilei și programul următoarelor partide

​Liga Campionilor (polo, m): Steaua București, nfrngere cu CNA Barceloneta, scor 11-8

DOCUMENTAR: Cântăreața de muzică populară Maria Ciobanu împlinește 80 de ani

Dragnea, după DEZVĂLUIRILE lui Daniel Dragomir la România TV: Comisia SRI va trebui să-l cheme la audieri rapid

HARTA cazurilor de gripă n Romnia La un pas de epidemie: 34 de decese și peste 500 de mbolnăviri

7 semne că te place, dar e prea timid

Horoscop zilnic: Horoscopul zilei pentru JOI 24 IANUARIE 2019. Mercur intră în Vărsător!

BREXIT: Cum vor parlamentarii britanici să preia controlul asupra Brexitului / Barnier exercită presiuni asupra Londrei insistnd asupra obligației de a plăti factura

Nicuşor Dan şi-a adus copilul de doar 6 luni la protestul din Piaţa Universităţii

Gina Pistol, despre relaţia cu Cătălin Scărlătescu: Vreau, nu vreau trebuie să mă mărit cu el

ISARESCU NE-A NENOROCIT. Românii - datori vânduţi la bănci: număr record de restanţieri în luna august. 719.235 de romani au la banci datorii mai mari de 30 de zile. Daca punem si familiile lor, 3 milioane de romani sufera de pe urma camatariei bancare

Handbal feminin: Măgura Cisnădie - CSM Slatina 22-19, în Liga Națională

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

SCANDALOS. Situație Dramatică la Spitalul Județean de Urgență din Tg.Mureș. Cele 115 paturi ale clinicilor medicale au fost reduse la 60. Pacienții cei mai suferinzi, așteaptă zile în șir în Unitate de primire urgențe! să apară un pat ca să fie internați

Sondaj Online DC News. Alegeri prezidentiale 2019: Pe cine veți vota?...între Dragnea și Rețeaua SOROS? Și de ce credem, oricât de paradoxal ar părea, că BARONII LOCALI au salvat România?

S-a jucat corect la meciul Danemarca – Suedia! S-au stabilit cele două semifinale ale Campionatului Mondial de handbal masculin

Vica Blochina, în chiloți. Ce-și spune când se uită în oglindă | FOTO

Daniela Crudu, filmată în timp ce făcea AMOR NEBUN. Imagini INCENDIARE

FOTO | Prima campioană mondială a României la Bikini Fitness! Ioana Șulea: "Am muncit și am reușit să câștig titlul suprem"

EMINESCU 169 DE ANI DE LA NAŞTERE. Mihai Eminescu despre Biserica Ortodoxă Română: „Despreţuind Biserica noastră naţională şi înjosind-o, atei şi francmasoni cum sunt toţi, ei ne-au lipsit de arma cea mai puternică în lupta naţională"

Filme porno cu eleve din Iași | Surorile XXX, descoperite de părinți

Friptura de porc cu roşii

UE. Vaccinul împotriva hepatitei B: Curtea de Justiție a Uniunii Europene recunoaște legătura între vaccinul Hepatitei B și îmbolnăvirile cu scleroză multiplă

Ciutacu îl desfiinţează pe Tolontan: Girează ipocrit o mizerie fără margini pe care a poreclit-o "poveste de viaţă"

Oamenii de stiinta au găsit un truc simplu pentru ca să ne putem aminti multe lucruri

A fost cucerit şi ultimul sat sirian aflat sub controlul Statului Islamic

Fantezii BOLNAVE şi orgii în "BECIUL DRACULUI". Petrecerile DEOCHEATE din Cluj au fost DESCOPERITE după un anunţ FOTO

Mesajele contra PSD-ului au ajuns și pe Santiago Bernabeu. FOTO | Imaginea serii în Champions League, oferită de un fan român, imediat după golul lui Benzema

Primaria Sectorului 4, ncă un contract către Antena 3: 28.000 de euro pentru materiale video despre activitatea instituției

Dâmbovița: Drumul de acces din DN 71 spre platoul Bucegilor a fost redeschis traficului rutier

Voci Conservatoare. Mihai Gheorghiu: "Eminescu a apărat cu radicalitatea întemeierii sale acest popor pe care l-a iubit necondiționat. Această iubire radicală a fost numită 'naționalism' "

ANAF acordă codul de TVA n aceeași zi cu depunerea cererii, de la 1 februarie

MAE/Atenționare de călătorie: Republica Croația - Cod roșu de vânt

Ministrul Barclay susține că parlamentarii britanici au doar două opțiuni: Brexit fără acord sau rămânerea în UE

Premiile Oscar 2019. Top 20 recorduri din istoria decernării premiilor Oscar. Legende care n-au câştigat nicio statuetă

Becali s-a mai "înmuiat". Cât cere acum pe Gnohere, după ce a pornit licitația de la șapte milioane de euro


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4

Nr. de articole la aceasta sectiune: 216, afisate in 4 pagini.



ieri 10:50 CITATUL ZILEI
ieri 10:48 Un banc sinistru