23:59
Comentarii Adauga Comentariu

O MANIPULATE PROGRESISTĂ ORDINARĂ. Până la urmă ce anume investighează ei concret în legătură cu implicarea Rusiei în Alegerile din SUA?

Nota Redacției:

O DEMONTARE PAS CU PAS A MANIPULĂRII PROGRESISTE NUMITE "implicarea Rusiei în victoria lui Trump în alegerile din SUA"

După 10 luni de investigații și numeroase scurgeri din interiorul FBI, în presa progresistă, scurgeri neasumate de cineva, NIMENI din America nu știe CE ANUME se investighează CONCRET în acest caz, deși investigația a început în iulie 2016, conform propriilor declarații ale demisului șef al FBI, Comey

"Multe dintre protecțiile noastre în materie de libertăți civile și reguli de etică a presei" - se scrie în articol - "sunt menite să prevină exact această situație în care o persoană persistă pentru perioade îndelungate de timp sub suspiciune publică fără a fi conștienți de natura exactă sau de originea acuzațiilor"

"Incertitudinea a condus la această atmosferă de terorism public, la isteria din mass-media și la exces și, eventual, la panică chiar în interiorul Casei Albe, acolo unde Trump chiar a riscat confruntarea militară cu Rusia în Siria, în încercarea de a scutura acuzațiile de coluziune' - se mai scrie în articol, descriindu-se exact atmosfera din Statele Unite, la care a dus, această MANIPULATE PROGRESISTĂ ORDINARĂ

"Toate acestea sunt agravate de fluxul constant de scurgeri și de sugestii către presupuse dovezi (n.r. provenite din interiorul serviciilor de informații, în special din interiorul FBI), în timp ce dovezile reale rămân ascunse chiar după colț".

"În mod concret, cu astfel de insinuări e condusă țara noastră nebună".

Trump a numit investigația "O vânătoare partizană de vrăjitoare"




The Rolling Stones - Până la urmă ce anume investighează ei concret în legătură cu implicarea Rusiei în Alegerile din SUA?

Cum a pornit investigația despre implicarea Rusiei în alegeri? În mijlocul haosului retragerii lui James Comey din postul de director al FBI, noi întrebări despre calendarul investigației sale

Incertitudinea cu privire la ancheta privind concluziile legăturilor Trump-Rusia a condus la un fel de terorism public, la o isteria mass-media și la excese și, eventual, chiar la panica în Casa Albă.

Fostul director al Inteligenței Naționale, James Clapper, a apărut în această duminică și a spus câteva lucruri tulburătoare.

Notele de la audierea sa la Comisia de Control a serviciilor de Informații cu privire la interferența Rusiei în alegeri, Clapper a spus în luna martie la "Meet Press" că atunci când a emis o evaluare a comunității inteligenței multiagenții pe 6 ianuarie, cu privire la interferența Rusiei în alegeri, raportul nu a inclus dovezi de coluziune între campania Trump și Rusia , În esență, spunând că nu a avut cunoștință de astfel de dovezi până în 20 ianuarie, ultima sa zi în funcție.

Duminică, el a spus că asta nu înseamnă neapărat că nu există astfel de dovezi, pentru că uneori i-a lăsat pe șefii agențiilor cum e cazul fostului director al FBI, James Comey, să-l informeze despre anumite lucruri.

"Am lăsat la judecata [comitetului] lui Comey," a spus Clapper, "să decidă dacă, când și ce să-mi spună despre investigațiile contrainformațiilor".

Clapper a spus ceva similar când a depus mărturie în fața Comitetului Judiciar al Senatului, săptămâna trecută luni. În comentariile pregătite, el a spus, în esență, că nu era nimic ciudat în legătură cu faptul că nu a fost informat despre existența unei anchete de contrainformații a FBI-ului care să implice campania lui Donald Trump.

Vorbind în general, Clapper părea să indice faptul că scandalul "Trump-Rusia-coluziune", lucru cunoscut în întreaga lume acum în mod obișnuit sub numele de #Russiagate, își poate avea originea în informațiile obținute de comunitatea de informații, care, la rândul său, ar fi putut să-l înainteze către FBI.

"Atunci când comunitatea de informații obține informații care sugerează că o persoană din S.U.A. acționează în numele unei puteri străine", a spus el, "procedura standard este de a împărți aceste informații cu organul de conducere de investigare, care, desigur, este FBI-ul".

El a continuat, explicând că, într-o astfel de situație, nu ar fi neobișnuit ca DNI să nu fie informată despre o investigație de contrainformații a FBI.

"Având în vedere sensibilitatea cazului", a spus el, "chiar și existența unei investigații de contrainformații a fost ținută aproape )de investigatori), inclusiv la cele mai înalte niveluri".

În mărturia de la Senat, Clapper a ieșit cu o declarație pentru a spune că acest lucru nu contrazice declarațiile sale anterioare. Dar dacă nu se contrazice, el a adăugat cu siguranță un strat de confuzie la ceea ce este deja cel mai confuz scandal politic petrecut vreodată.

Întorcându-ne înapoi pe 5 martie, când Clapper a dat interviul lui Chuck Todd la "Întâlniți Presa", el a dat unule răpunsuri definitive într-o serie care contează.

Todd i-a cerut, de exemplu, lui Clapper să știe dacă FBI ar fi trebuit să aibă un ordin FISA pentru supraveghere. Clapper a răspuns fără echivoc: "Da" (ar fi trebuit să aibă un astfel de mandat).

Clapper a arătat clar că ar fi știut dacă ar fi existat vreun fel de autoritate de supraveghere împotriva "președintelui ales în acel moment, sau a candidatului sau împotriva campaniei sale".

Todd a dat seama că a fost o întrebare importantă și i-a cerut-o din nou, ca Clapper să-l fi auzit bine.

- V-ar fi spus asta? el a intrebat.

- Aș fi știut asta, răspunse Clapper.

Todd a întrebat din nou:

- Sunteți sigur? Puteți confirma sau neagă existența unui mandat FISA?

- Pot să-l neg, a spus Clapper tăios.

Nu a fost decât a patra oară când Todd a pus întrebarea când, în cele din urmă, Clapper a adăugat avertismentul: "Nu știu."

Chiar și așa, nu a existat nicio modalitate de a asculta interviul din 5 martie și de a nu rămâne cu sentimentul că Clapper credea că ar fi trebuit să știe despre existența unui mandat FISA sau despre vreun indiciu de coluziune între campania Trump și Rusia, până în momentul în care a părăsit biroul în 20 ianuarie al acestui an.

Todd i-a ieșit din nou în cale și i-a pus întrebarea dacă știa sau nu despre dovezi de coluziune.

Clapperul a spus din nou: - Nu am știut.

Aici Todd l-a presat din nou în mod corespunzător:

- Dacă ar exista (astfel de dovezi de coluziune), ar fi trebuit să știți?

La asta, Clapper a răspuns doar:

- Acest lucru ar fi putut să se desfășoare sau să devină disponibil în momentul în care am părăsit guvernul.

Nu este un "da" fără echivoc, dar este aproape un "da" cu "D-mare".

Nu există nicio modalitate de a compara declarațiile lui Clapper de pe 5 martie cu interviurile sale date săptămâna trecută și să nu simțiți că ceva semnificativ s-a schimbat între atunci și acum.

Declarațiile lui Clapper par a fi chiar mai străine în lumina mărturiei proprii a lui James Comey din Parlament de pe 20 martie.

În această apariție, Comey - care până atunci a renunțat la bombardamentele mediatice despre existența unei anchete asupra cifrelor electorale obținute de Trump - a fost întrebat de republicanul de New York, Elise Ștefanik, dacă și când a informat DNI despre ancheta sa.

- Bună întrebare, spuse Comey.

- Evident, Departamentul de Justiție a fost conștient de asta de-a lungul timpului. DNI, nu știu ce știe DNI despre asta, pentru că nu aveam un DNI - până când domnul Coats a preluat mandatul și l-am informat În prima dimineață.

Comey spune prin urmare că nu a informat DNI, deoarece între data de 20 ianuarie, când Clapper și-a părăsit biroul, și până pe 16 martie, când fostul senator din Indiana dl Dan Coats, numit de Trump, a preluat mandatul, poziția de șef alș DNI nu era îndeplinită.

Dar Comey spusese că ancheta contrainformațiilor datează din iulie 2016, când era el era directorul FBI sub președintele democrat. Deci, ce s-a întâmplat între iulie și ianuarie?

Dacă Comey a simțit că investigația sa e atât de importantă, încât ar fi trebuit să o dezvăluie lui Coats, în prima zi a mandatului de la DNI, de ce nu a simțiț aceeași nevoie să dezvăluie existența ei și lui Clapper, în orice moment dintre iulie și ianuarie?

Mai mult, cum ar putea FBI-ul să participe la o evaluare comună a eforturilor rusești de a se amesteca în alegerile americane și să nu-i spună lui Clapper șeful și coordponatorul tuturor serviciilor de informații și celorlalți șefi de servici de informații despre ceea ce ar părea a fi o investigație de "contraintelligence" (de contrainformații) extrem de importantă făcută în această direcție?

Din nou, înainte de săptămâna trecută, Clapper spusese că ar fi trebuit să știe dacă ar fi existat un mandat FISA emis în această privință.

Dar, pe 11 aprilie, oficialii guvernamentali și oficialii guvernamentali s-au scufundat - în anonimitate, așa cum s-a întâmplat cu toată această poveste - atunci când FBI-ul a obținut un mandat FISA pentru supravegherea asociatului lui Trump, Carter Page.

Ce se întâmplă aici? Vorbind săptămâna trecută cu oamenii implicați în afacere , am auzit o serie de teorii.

Una din interpretare este că FBI-ul, preocupat de securitatea operațională, a efectuat o anchetă secretă în ultimele luni ale președinției lui Barack Obama, fără a-i informa pe cei din serviciul de coordonare ai lui Clapper și pe alți șefi de agenții.

Dar de ce să ascundeți ancheta voastră în administrația lui Obama, și să le spuneți superioriilor despre asta sub administrația Trump? De ce să păstrați un secret față de Clapper și să nu-l păstrați față de Coats?

Mai mult decât atât, de ce să-i ascundeți publicului electoral (această implicare a Rusiei) înainte de alegeri, dar să-l anunțați la televiziunea live pe 20 martie 2017 (că există o astfel de implicare)?

O altă interpretare este că Clapper pur și simplu nu a spus întregul adevăr, fie pe 20 martie, fie săptămâna trecută.

În această versiune a evenimentelor, el știa tot timpul despre investigația FBI.

Mai mult de o persoană cu care am vorbit a considerat că este imposibil ca Clapper să fi ignorat orice investigație, mai ales după emiterea mandatului FISA, mandat emis împotriva unor membri ai echipei lui Trump.

Dar contextul acestor interviuri îl face pe Clapper să explice în interviul său din martie o posibilitate ciudată și improbabilă.

Clapper nu a avut obiceiul de a face favoruri politice lui Trump în timpul mandatului său.

Și dacă într-adevăr este o practică standard ca DNI să nu știe ce operațiuni de contrainformații ar putea să facă FBI-ul, ar fi fost mult mai mult ușor pentru Clapper să spună acest lucru la întâlnirea cu presa pe 5 martie.

În schimb, Clapper (fostul șef serviciilor de informații din SUA) a făcut ca versiunea lui Trump să devină solidă, afirmând în mod neechivoc că nu a existat niciun mandat FISA și că ar fi știut dacă o astfel de cerere ar fi existat, adăugând că el nu a văzut nici o dovadă de coluziune cât timp a fost în funcție.

De ce a spus asta?

Când James Comey a fost concediat săptămâna trecută, nu știam ce să cred, pentru că atât de mult din această poveste rămâne încă ascunsă.

Desigur, aruncarea pe geam a unui director FBI care a anunțat existența unei anchete care vizează campania dvs. va fi percepută ca o acțiune necorespunzătoare în aproape toate cazurile.

Și în timpul post-demiterii când s-au scurs poveștile despre "cină și loialitate", președintele Trump a validat toate criticile făcute la adresa sa, fiind prezentat în mass-media ca un executiv impetuos, instabil și neputincios, care, în plus, ignoră legea pentru a da soluții autoritare în plină criză.

Dar este de datoria noastră din mass-media să ne deranjeze puțin detaliile acestei afaceri, iar succesiunea ciudată în timp a anchetei Trump-Rusia, se califică ca o acțiune dubioasă cu concluzii dubioase.

Ce anume investighează FBI-ul? De ce a fost păstrat secretul față de alți șefi de informații, dacă asta s-a întâmplat? Asta contează, dacă încercăm să măsuram exact ce s-a întâmplat săptămâna trecută.

Este vorba despre un caz FARA (Actul de înregistrare a agenților străini) care îl implică pe fostul consilier al securității naționale, Michael Flynn, sau pe un procuror de nivel inferior, cum ar fi Carter Page?

Deoarece FARA este încălcată mai mult sau mai puțin zilnic la Washington și ignorată în mare măsură de autorități, cu excepția cazului în care e implicat cineva fără legături politice (o mulțime de oameni importanți din Washington care par să facă averi de lobby în țările străine sunt pur și simplu implicați în astfel de Contacte dacă îi întrebați), ar fi oarecum anti-productiv ca să aflăm că aceasta era de fapt presupusa crimă care stă la baza actualei noastre crize constituționale.

Ar trebui să fie ceva mult mai grav decât un caz FARA, cum ar fi spălarea banilor, de exemplu, implicând pe cineva aflat mai sus în campania Trump?

Acest lucru ar fi într-adevăr deranjant și cu siguranță ar fi necorespunzător - poate chiar imposibil de acceptat, în funcție de ceea ce s-a întâmplat în spatele scenei - pentru ca Trump să oprească un astfel de caz.

Dar chiar și un caz ca acesta, de primire și spălare de bani, ar fi foarte diferit de unul de spionaj și trădare.

Eliminarea unui caz de spălare a banilor care implică un personal de campanie ar fi mai degrabă o variație de corupție deci ceva cu totul diferit față de coșmarurile și coșmarurile care consumă în prezent imaginația populară.

Cu toate acestea, să presupunem că FBI investighează de fapt coluziunea dintre campania Trump și statul rus. Aceasta este cea mai serioasă posibilitate și cea care provoacă atât de multă teamă publică.

Dacă asta e ceea ce se află în centrul cazului? De ce nu putem spune ceea ce se întâmplă?

Păstrarea secretului ar fi o scuză credibilă, dacă nu ar fi fost atâtea lucruri care deja s-au scurs (chiar de la serviciile de informații).

Sursele de informații chiar păreau să renunțe la capacitatea lor de a captura oficialii ruși care sărbătoreau câștigul electoral al trupei Trump.

Dacă astfel de informații pot fi scoase din răsputeri la lumină și chiar guvernele străine vorbesc despre "presiunile exercitate și de influența" pe care Rusia o are asupra lui Trump, ar fi fost normal faptul ca publicul american să audă până acum ce ANUME se află în spatele anchetei Trump-Rusia.

Trumpul ar putea să fi comis cu ușurință un act descalificator ca răspuns la acest scandal. Îngrijorarea despre asta este motivul pentru care am avut întotdeauna nevoie de o anchetă independentă.

O astfel de investigație petrecută în campania lui Trump ar putea foarte bine să descopere o serie de lucruri improprii și tranzacții umbrite de către unii "asociați" ai campaniei care s-au comportat incorect așa cum sunt prezentați în știri.

Acest lucru nu cred că ar fi surprinzător, chiar și pentru unii dintre oamenii din Casa Albă.

Dar când vine vorba de investigația de coluziune, există întrebări serioase.

Multe dintre protecțiile noastre în materie de libertăți civile și reguli de etică a presei sunt menite să prevină exact această situație în care o persoană persistă pentru perioade îndelungate de timp sub suspiciune publică fără a fi conștienți de natura exactă sau de originea acuzațiilor.

De aceea, gânditorii progresiști-liberali s-au arătat dezgustați în mod tradițional de scurgerile secrete, de supravegherea secretă și de dovezile secrete, iar în trecut ar fi descurajat reflexiv mass-media de la publicarea acuzațiilor neconfirmate sau ne-confirmabile provenite din astfel de surse secrete.

Dar pentru că este Donald Trump, nimănui nu-i pasă.

Ar trebuit să le pese.

Incertitudinea a condus la această atmosferă de terorism public, la isteria din mass-media și la exces și, eventual, la panică chiar în interiorul Casei Albe, acolo unde Trump chiar a riscat confruntarea militară cu Rusia în Siria, în încercarea de a scutura acuzațiile de coluziune.

Toate acestea sunt agravate de fluxul constant de scurgeri și de sugestii către presupuse dovezi, în timp ce dovezile reale rămân ascunse chiar după colț.

În mod concret, cu astfel de insinuări e condusă țara noastră nebună.

Publicul merită să știe ce se întâmplă. Merita să știe înainte de alegeri, merita să știe înainte de inaugurare și merită să știe acum.

Sursa: The Rolling Stones




(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

Prostie și Nesimțire Cât Casa. Idioții nu au mai lăsat-o pe Buzărnescu să joace cu jucătoarea mai slabă a francezilor. Va juca Begu care nu a câștigat nimic anul ăsta. Ilie Năstase e revoltat...dar ce folos, au decis...alții.

Medicii care predau la facultate și membrii unui ONG condus de Irinel Popescu se pot pensiona la 70 de ani / Nume grele pe lista beneficiarilor / Ce reproșează unii medici: "Atotputernicii blochează posturile din spitale, iar tinerii pleacă din țară"

Cele mai frumoase mesaje de Sfantul Gheorghe: La mulţi ani Georgeta, George, Gheorghe, Geta, Gheorghiţă...!

Faze tari: Țara în care nu se mai permite anonimatul pe internet, din 2020; Cum arată preotul care se pregătește pentru o competiție de haltere; S-a îndrăgostit de un roboțel

Utile: Primele semne care indică autismul la copii; Cum scapi de alergia la ambrozie; Cum scazi glicemia în mod naturist

Marele Duce Jean al Luxemburgului a decedat la vârsta de 98 de ani

Andronescu: Încercăm să găsim soluții să nu mai trecem dincolo de 25 de elevi în clasă / Se vor dubla locurile la școlile profesionale

Tenis: Simona Halep s-a retras din turneul de la Stuttgart (WTA)

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

SUA: Donald Trump susține că nu poate fi demis de Congres

Nigeria: Un polițist lovește o procesiune de Paștele catolic (10 morți, 30 de răniți)

VIDEO | Gestul incredibil făcut de Ilie Năstase, care a stârnit o reacție dură: "Este un golan, general al armatei române"

Ministerul Educației, tăieri DRASTICE de locuri în învățământul preuniversitar/ Câte clase de liceu vor dispărea

Iranul consideră "ilegale" sancțiunile americane / Gardienii Revoluției amenință cu închiderea strâmtorii Ormuz

Fotbal: Liviu Ciobotariu (FC Botoșani) - Un rezultat de egalitate era echitabil

Donald Trump va face o vizită oficială în Marea Britanie în luna iunie -presă

​​Subiectele zilei: Cum l-au ironizat pe Dragnea actorii Teatrului de Comedie după incidentul "Nimic!"; 98% dintre români sunt afectați de boala secolului; Primarii, somați să dea înapoi statului banii primiți de la Guvern pentru cheltuielile sociale

Apelul jurnaliștilor arestați în Myanmar, în urma unei investigații care a vizat forțele de securitate, respins de Curtea Supremă

Poemul "profund rasist" al unui om politic austriac stârnește furia oamenilor

Strat nou de zăpadă pe Transalpina, la final de aprilie: "Este alb, este frumos, este de săniuță"/ Utilajele curăță drumul | VIDEO

Cutremur în România

Digi 24: Radarul, învins de aplicațiile de trafic. Cum află șoferii în 30 de secunde locația echipajului de Poliție

Andronescu: Învățământului obligatoriu i se adaugă ultimii doi ani de grădiniță și ultimii doi ani de liceu

Merkel și Macron, din ce în ce mai divizați. S-a dizolvat axa franco-germană?

Phenianul confirmă vizita lui Kim, "în curând", în Rusia (KCNA)

Incendii de vegetație într-o zonă mlăștinoasă din Marea Britanie

Google "se răzbună" pe angajații care atrag atenția asupra problemelor de integritate din interiorul companiei

FCSB trimite un jucător la naționala Ungariei. Mijlocașul a fost convocat pentru acțiunea care va avea loc zilele următoare

Toader dezminte informațiile date de Cuc: Prin adresa Ministerului Justiției nu a fost a solicitat avizul CSAT

​FOTO Trotuarul din București cu trei rânduri de borduri

Argeș: Un militar care efectua serviciul de gardă într-o unitate de lângă Pitești a fost găsit decedat

Directoarea creșei din Iași unde copiii erau jigniți de educatoare și puși să înjure, dată cu capul de masă de către un părinte

Viorica Dăncilă a făcut o gafă în timp ce vorbea despre educație: A fi educator, învățător sau profesor înseamnă ca tu însuși să înveți zi de zi

Carmen Dan răspunde atacurilor fostului premier Tudose: Un bădăran, un oportunist și un securist

Singurul adăpost non-stop pentru victimele violenței domestice din București, la un pas de a fi închis/ Protest în fața Primăriei Capitalei

​VIDEO Ilie Năstase, filmat aruncând cu cafea peste fotografia lui Traian Băsescu de pe un cort electoral al PMP

Simona Halep, prima declarație după înfrângerea cu Franța: "Îmi pare rău că n-am putut să fac mai mult la dublu pentru a câștiga. Nu consider că am jucat singură"

ULTIMA ORĂ Simona Halep s-a RETRAS din turneul de la Stuttgart, deși făcuse deplasarea în Germania

ULTIMA ORĂ: Simona Halep s-a retras de la Stuttgart, deși făcuse deplasarea în Germania. Motivul invocat

AFP: Zelenski, președintele evreu al "țării pogromurilor"

Germania: Foarte puțini sirieni au acceptat ajutorul de stat german pentru a se întoarce în Siria

Andreea Cosma (PSD), despre eliberarea din funcție a lui Mircea Negulescu: Presedintele Iohannis mi-a câștigat admirația; voi renunța la procesul împotriva lui

Alunecări de teren în Columbia: nou bilanț cu 20 de morți

Bancul zilei: O soție grijulie

Mexic avertizează că întârzerile în fluxul de bunuri de la granița cu SUA sunt dăunătoare pentru ambele state

Sfântul Gheorghe, unul dintre cei mai îndrăgiți în rândul creștinilor. Când se va celebra sărbătoarea în acest an

Bugetul Bucureștiului, de peste 1,4 miliarde de euro, supus astăzi la vot. Ce planuri are Primăria Capitalei cu acești bani

Myanmar: Curtea Supremă a respins apelul final în cazul jurnaliștilor Reuters condamnați la închisoare

Trei din cinci analiști financiari consideră piața imobiliară din principalele orașe ale țării ca fiind supra-evaluată

Cât a plătit în realitate Gică Hagi pentru a-l răscumpăra pe Ianis de la Fiorentina

Au dat foc la Notre Dame în Săptămâna Mare a Catolicilor. 875 de atacuri împotriva bisericilor, anul trecut. 5 biserici catolice vandalizate în februarie 2019 în doar o săptămână. Pe 17 Martie 2019, Biserica Saint Suplice A FOST INCENDIATĂ INTENȚIONAT.

Eugen Nicolicea respinge informațiile denigratoare: Marele secret al lui Nicolicea nu e niciun secret. Am absolvit cu 10 la licență

Halep, restart rapid la Stuttgart, după dezamăgirea din Fed Cup. Și-a aflat viitoarele adversare și și-a reîncărcat bateriile la o petrecere la care vedete au fost un star al lui Juve și un actor cu lipici

​VIDEO Samsung și scandalul telefoanelor Galaxy Fold cu probleme - De ce este grav și ce ar putea urma

ANM anunță că un nor de praf saharian va traversa România/ Cât va dura

ProSport LIVE | Tudor Iacov, președintele Progresul București, invitatul lui Matei Udrea | Dinamo învinge Botoșani | Poli Iași - Concordia, 1-1. E în pericol Stoican?

SUA: O femeie din Wisconsin a predat pe Facebook lecții despre fabricarea bombelor, în numele jihadiștilor

Coșmarul ecologic al Mării Aral s-ar putea repeta? O altă mare, în pericol de a dispărea de pe fața pământului | VIDEO

Încă o suspiciune de meningită meningococică. O adolescentă de 15 ani din Vaslui, transferată în stare gravă la Iași

Prințul Louis al Marii Britanii a împlinit 1 an. Aniversarea, marcată printr-o serie de fotografii | FOTO


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17 Pag.18 Pag.19 Pag.20 Pag.21 Pag.22 Pag.23

Nr. de articole la aceasta sectiune: 1324, afisate in 23 pagini.